Vsak to je logicke. K tomu, aby hlupak mohl za kazdou cenu pod clanek napsat nejaky blabol, musi ten clanek aspon zbezne precist, aby se tolik neproflaklo, ze je to hlupak :-)
To len niektorí čitatelia ešte nepochopili význam slovného spojenia sloboda prejavu a najmä nechápu slobodu nečítať všetky články, ktoré kto na webe napíše. Ale možno je to novodobý interneto-sado-masochizmus = čítať články, ktoré mu nič neprinesú a o ktorých vie dopredu, že to bude hlúposť (z hľadiska subjektívneho názoru čitateľa, nie z hľadiska objektívneho)
Ja nevim co furt mate proti autorovi ...
Nejsem ani expertni sociolog, ani guru-pres-cokoliv
abych ho mohl soudit, ale z pohledu obycejneho cloveka (20let v IT) musim hodnotit jeho clanky jako prijemne a ctive (kazdy obcas napise blabol).
Tento byl navic velmi trefny.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).