S názory v tomto článku se stotožňuji a jsem moc rád že můžu takový text číst. Čím déle totiž na internetu funguji (od roku 1995 kdy jsem začínal s komunikací na IRC nebo webu Mamedia) tím více jsem přesvědčen, že transparentnost je z dlohodobého pohledu na společnost přínosem.
Zkuste si schválně přirovnat nebo spočítat kolik zločinů je mezi lidmi pácháno díky anonymitě a kolik naproti tomu díky zneužití transparentnosti?? Myslím, že to jsou jednoduché počty.
Kromě příkladu se sprejery se nabízí další jednoduché přirovnání: Když budete bydlet ve čtvrti velkého města s mírou kriminality větší než je průměr, budete hlasovat proti instalaci kamer monitorujících Vaší ulici nebo budete pro?
Nikdy bych nehlasoval pro instalaci šmírovacích kamer. Raději bych se odstěhoval.
Lidé jako vy jsou ohrožením demokracie. Vpodstatě jste srovnatelní jak s pravými tak levými extrémisty.
Pokud nevíte, co znamená slovo "demokracie", doporučuji nějakou encyklopedii nebo učebnici.
Pokud jste někdy slyšel pojem "západní demokracie", pak to je přesně to co je v příkrém rozporu se šmíráckou společností, které různí extrémisté právě v této době pomáhají vyklubat se na svět.
Pamatuji dobře komunistický režim a opravdu nechci, aby moje děti či vnuci žili v něčem podobně odporném, byť natřeném líbivými barvami a opatřeném cingrlátky, chlebem a hrami. Dnes se nechají dobrovolně šmírovat naivkové, zítra z toho může nějaký bambula udělat normu a pozítři mě blbci budou nátlakem nutit abych byl jedním z nich. Je mně z té destruktivní lidské hlouposti nevolno.
Ja viem, čo znamená demokracia. Preto sa pýtam, čo si pod pojmom demokracia predstavuješ TY a prečo si myslíš, že je to v rozpore so zavádzaním sledovania pomocou kamier.
Opravdu konstruktivní řešení... až budu někdy potřebovat podobnou radu stylu "problém řešit nehodlám, raději uteču tam kde problém není" tak vím na koho se obrátit.
Nic proti vašemu názoru. Ale odpovídáte někomu, kdo má s mocí FYZICKOU zkušenost.
Co myslíte - na základě čeho lidé končí před soudem, v base, v lágru? Na základě informací.
Alespoň já pochopil to sdělení tak, že nemůžete vědět, co přijde za dvacet let.
Představte si, kdyby internet existoval v roce 68. Jistě by se to neobešlo bez dalších desetitisíců zatčených. Několik "anonymních" lidí zabili - zřejmě pro výstrahu. Jinak by asi zabíjeli mnohem více. Cíleně.
Prostě si představte, že by své odpůrce uměli pojmenovat. (V té době byly internetem zdi, média bez redaktorů a vysílačů, tisky bez vydavatelů. Nebyl to nakonec první Internet?)
Víte více, ale jste naivní. Tanky, hajzlové a pistole v týlu opravdu fyzicky existují. A opravdu umí zabít. Neodhlásí vám účet. Netípnou vám ADSL. Zabijí Vás. Možná před vašimi dětmi - když budete mít štěstí. Jinak to udělají obráceně.
Když vědí vše, rovnou se dejte k některé církvi, když vám to pomůže. Ta vám nabeton dá konstruktivní řešení. To je podstata každé církve.
s autorem souhlasim, ale rozhodne nebudu podporovat fizlovani
nevim, proc by se mela a priori slucovat transparentnost netu a statni buzerace
pokud budu zit v takovem meste, tak
1) bud me to bavi a chci si uzit trochu zivocisnosti
2) me to nebavi, takze to budu chtit zmenit, z toho duvodu nemam cas plytvat casem a budu vic pracovat, aby
2a) jsem instaloval bezpecnostni prvky, ktere budou opravdu fungovat a nebudu se spolehat na nejakeho cajta, co se zrovna muze dloubat v nose, kdyz mi budou pred kamerou znasilnovat pritelkyni
2b) jsem se odstehoval do bezpecnejsi ctvrti
stat nevyresi nic, uz ted IMO vubec nevi co se vsemi temi daty - je to stejny jak socialisticky podnik, cim vetsi, tim min se v tom vyzna a tim mensi ma motivaci
to, co prinese svobodu, bude iniciativa jedincu pracujicich s informacemi
Transparetnost? Za valky pritahli nemci, obsadili mesto a prosli archiv. Podle matrik snadno dohledali, kdo je zid a kdo neni.
Jestli ty milujes kamery, tak si je dej po zachodove misy. Ja ale nesouhlasim aby me nekdo bez meho souhlasu natacel.
Přesně to je to riziko. Najednou někdo přijde, vymyslí vyhlazení Židů, sáhne po matrikách - které do té doby byly naprosto neškodné - a neštěstí je na světě. Matrikám se asi nevyhneme, ale pokud si někdo vymyslí pro změnu vyhlazení všech leváků, tak to první odskáčou samozřejmě ti, co to o sobě uvedli na FB nebo někde. Příklad je to samozřejmě přitažený za vlasy - kdo by si před pár lety nebo desítkami let takové vyhlazování představil, ale jen to ukazuje, jak lze jakoukoliv neškodnou informaci zneužít.
Konkrétně a ze současnosti - najít polohu mobilu a jeho nositele se možná hodí, občas hodný operátor pomůže najít zatoulané dítě, ale pokud jsem v Mexiku a nějaký kartel se rozhodne mě sejmout, tak si u podobného operátora obstará informaci o mé poloze a já, pokud nejsem dostatečně paranoidní, schytám v suchém mexickém podnebí pěkný déšť kulek. A přesně tak to tam teď funguje.