Vidite, ja (a velka cast komunity, ktera se sirenim A/V po IP sitich zabyva) tomu nerikam "zmnozovaci proxy" nebo "aplikacni proxy", ale "sit dorucovani obsahu" (content delivery network - CDN). Jinak jsme v souladu :-)
Vsechny video over IP systemy v CR, ktere znam, pracuji metodou "jeden centralni server a z nej vsichni primo sosaji". Tudiz mam za to, ze jsem si mohl dovolit pracovat s tim jako premisou :-)
Nerozumim. Mam pocit, ze nevyslovena premisa je, ze Video over IP znamena "jeden centralni server a z nej vsichni primo sosaji" a argumentuje se tim, ze IP multicast neni v siti implementovan.
Jenze tady preci nepotrebujeme IP multicast. Tady nam preci staci "multicast" jednoho konkretniho protokolu. Pak by preci melo stacit postavit aplikacni servery ("zmnozovaci proxy") a strukturu vysilani postavit jako strom. Klient by se zeptal centralniho nodu (nebo sveho ISP :-)), na kterou ze zmnozovaci proxynu se ma pripojit, a pak by sosal z ni.
Takze pater neni problem (na vsechny "konce patere" dam aplikacni proxy) a posledni mile neni problem dle predpokladu :-).
Tak o cem ten clanek je? O tom, ze to nejde hrubou silou?