Vlákno názorů k článku Manipulace pomocí Facebooku: Stalker Catcher a mladí příznivci Jiřího Paroubka od Tomáš - Jakou hodnotu, pro volby nebo cokoliv, může mít...
-
anonymnínikoliv, ale např. vzato z historické zkušenosti budou denno-denně zdůrazňovat, že se jednalo o přítele pana Paroubka a ochotně vynechají jim známou skutečnost, že daná osoba se účastní také akcí ODS a tuto stranu dokonce také sponzorovala :-) tak jako tomu bylo např. při střelbě v Monarchu :-)
-
Karel B (neregistrovaný)Opakujte lež dostatečně často a bude považována za pravdu.
Není šprochu aby na něm nebylo pravdy trochu.
Atd... Naši předci již dávno věděli, že i lež má svou sílu. Na podvod by se sice přišlo, ale i přesto by to přineslo politické body. Možná o to víc. Nejúčinnější je doba od oznámení lži do okamžiku jejího prozrazení. Pokud je lež hodně silná, může zvyklat nerozhodnuté. Sice se pak dozví, že šlo o lež, ale řada z nich už nebude mít chuť své rozhodnutí měnit. Navíc ve chvíli, kdy není jasné, kdo za tím stojí.
Jinak, vzpomenete si na to, jak probíhaly poslední parlamentní volby? Nějaké ty informace, které byly následně vyvráceny? Jak se poslední měsíce mluvilo o předčasných volbách, jedna z těhle informací se opět na chvíli objevila v mediích. Vydržela tam asi týden, než si někdo všiml, že se již při minulých volbách ukázalo, že jde o lež. Takže sílu lží netřeba přeceňovat, ale není je vhodné ani podceňovat. -
JZ (neregistrovaný)Myslím, že to je právě hlavním problémem. Chyba není až tak to, že uživatelé klikají s prominutím na každou blbost, ale že tzv. novináři jsou schopni takovými čísly argumentovat. Články založené na tom, kolik lidí něco podporuje na FB mi nedává žádnou informaci o názorech nějaké skupiny lidí, ale naopak mi dává informaci o tom, že konkrétní periodikum zaměstnává pitomce, který ani neumí posoudit kvalitu zdrojů informací.
-
Radek (neregistrovaný)No. Kdyby to bylo těsně před volbami, tak snad hypoteticky lze uvažovat o tom, že někdo z nějaké politické strany bude současně tak hloupý a zoufalý, aby si takhle počínal. Vzhledem k načasování akce je výše uvedený argument Patrika Zandla tak hloupý, že ho mohl (dle jeho logiky) napsat snad jen Petr Dimun (BTW, soudím, že to je pěkný lotr a to, že si ho ČSSD koupila, mne od ní odrazuje velmi).
-
anonymnítyhle provokace budou narustat a tesne pred dnem D bude vse gradovat. Jde o hodne. Rozhoduje se, kdo bude u koryta a tak obe dve velke strany povolaji do bitvy vsechny sve spehy, provokatery a stbaky, aby se snazili ovlivnit ten zbytek ovci, ktere vahaji, ktere lhare a zlodeje zvolit.
At uz to bylo s touhle nickauzickou tak nebo tak, budou se objevovat horsi a to teprve budeme koukat....
V Bulharsku ted zastrelili novinare, cekam, kdy to tady mafie zacne taky praktikovat, i kdyz zatim nemusi mit strach, protoze hloupych volicu je stale dost a tak muzou krast ze statniho rozpoctu legalne
Vysledek voleb dopadne jako vzdy = chceme ty stejne strany, nevadi nam, ze kradete a na stat kaslete, takhle jak to je, nam to vyhovuje, nevadi nam snizeni urovne, protoze na pivo a parek bude vzdycky, na bankrot se tesime, protoze to postihne jen ty bohate, nas chude zachrani preci stat.... -
ja (neregistrovaný)Pane Zandle,
na idnes vysel rozhovor s autorem skupiny:
http://zpravy.idnes.cz/student-udelat-z-lidi-na-facebooku-priznivce-paroubka-zarucovalo-emoce-13u-/domaci.asp?c=A100106_101029_domaci_bar
Zakladatel skupiny rika: "Potřeboval jsem název skupiny, který v lidech vyvolá dostatečně negativní emoce. Protože jsem očekával, že ve skupině bude zastoupena převážně mládež, pan Paroubek byl jasnou volbou. Podle reakcí si myslím, že jsem zvolil dobře."
Aneb je to tak jak jsem tu jiz psal - slo o socialni experiment, recesi jednotlivce, zadna konspirace CSSD.
Jmeno Paroubka bylo zvoleno nahodne...nebo spis protoze ho spousta lidi histericky a iracionalne nenavidi a jsou ochotni uverit cemukoliv 'protiparoubkovskemu'...A vy jste take naletel...
Dokazete priznat chybu? Priznejte ji alespon sam sobe... -
anonymníLidé se rádi chovají jako stádo, zvlášť ti jednodušší. A pokud jim řeknete, že jen na Facebooku má prase bradavičnaté přes 50 tisíc mladých fanoušků, na určité jedince to může zafungovat: když má tolik fanoušků v síti, kterou používají zejména mladí, tak je asi pro mladé atraktivní a mohou místo prasete bradavičnatého vidět Vůdce Národa. Asi jako pro někoho je argument, že nějaká rozhoďnožka pere v pracím prášku XXX nebo že Lucie Bílá volí ODS.
-
Flasi (neregistrovaný)Část lidí se chová jako stádo. Dělají to co ostatní aniž by se o věc hlouběji zajímali a mají malé povědomí o alternativám k dané věci.
I uměle vytvořená skupina může začít nabalovat další zájemce. Nerozhodnuté, nezajímající se o problematiku, zaujaté nějakým aktuálním marketingovým tahem.
Tahle skupina může spoustu lidí odradit od schématického myšlení - volit Paroubka v mé věkové skupině (mladých) znamená být za pitomce.
ČLÁNKY DO MAILU