Názory k článku Interaktivní mapa pokrytí multiplexů nemusí být přesná, připouští ČTÚ

Nepřesnost těchto map je poněkud relativní. Mapy pokrytí se dělají na základě měření a matematického modelování. Podstatné ovšem je, že území pokryté signálem je takové, na kterém signál dosahuje určité minimální úrovně. Tato úroveň je stanovená ČTÚ, a vychází z potřeb spolehlivého příjmu. Nikde ovšem není řečeno, že úroveň signálu o 1-2dB slabší vylučuje možný příjem, a to i bez zesilovače. Pokud se nemýlím, tak pro DVB-T v UHF platí úroveň 55dBuV. Spolehlivý příjem je ale možný i se signálem o 10dB slabším. Při použití kvalitního zesilovače nebo výkonné antény je spolehlivý příjem možný i v místech, kde signál na měrném dipólu dosahuje jen 30dBuV!!! To je o 25dB pod normou. Proto je možné vysílání zachytit i daleko za hranicemi vymezenými mapou.

Např. v Liberci ;-) (Bukovka+Krašov)

Velice děkujeme DigiZone,krásná mapa pokrytí!:-)

Mapy jsou pochopitelně pro velmi hrubou orientaci, vždy záleží na příjmových podmínkách v konkrétním místě vůči konkrétnímu vysílači. Někde může být kvalitní a stabilní příjem na víc než 100 km, jinde je naopak problém chytat silný vysílač na 10 km.

Např. Krašov lze chytat na některých místech v okolí Turnova, ale nejde chytit v některých částech Plzně, a Buková hora se chytá na některých místech na Vysočině, ale nedá se chytit na některých místech v Ústí n. L.

Ano,tak to je.

Podle nedávného měření není v Mariánských Lázních s DVB-T naprosto žádný problém, takže si už konečně dej do pořádku anténu ;-)

S těmi Mariánskými Lázněmi bych to rozhodně tak jasně neviděl, Radiokomunikace to v ML měřily, výsledek je, že K52 je nevyhovující, K48 většinou taky (pod 57 dBuV z ref. antény, navíc na hraně vzhledem k SFN/Krašov) a jedině K34 někde dosahuje požadované kvality pro pokrytí na externí anténu - to ale v drtivé většině případů díky vysílači na Vraním vrchu u Domažlic. ML jsou i v kontextu celé republiky jedním z opravdu problémových míst, protože Krašov je blízko (cca 20km), nicméně je odstíněn kopci, Vraní vrch relativně daleko (cca. 62km) a navíc vyšší kmitočty se z Krašova ohýbají přes kopce dosti závisle na počasí, což vede k neustálé změně poměrů signálů z obou vysílačů. Je tam taky spousta odrazů od pohraničního horského masivu pocházejících právě z Krašova a dopadajících na antény z opačného směru. Vzdálenost na Vraní Vrch versus Krašov je navíc v podstatě na hraně možností SFN s ochranným intervalem 1/4, ty odrazy to ještě dál zhoršují. No prostě skutečný oříšek pro dobré anténáře a i tak v podstatě bez záruky (zejména u K52 a i K48).

Naprosto přesně.

Mildo, už dávno v pořádku je ;-)

Ty vypočítané mapy jsou opravdu hodně nepřesné. Pokud vyhodnotím můj příjmový bod a dosah těch 3 vysílačů, které se sem mají dostat. Mapy jsou špatné a dost zavádějící. Bohužel :-(

Jo to sice je, ale pro Mariánky nepojede pořádně žádnej hlavní vysílač. Bohužel i to je realita. Nebo mám počkat na Černou horu či Ještěd? :-)) No, mohli by zde ještě uspět Klatovy pokud je spustí dle nadplánu. Kdyby jeli 100kW, tak by to tu jelo, což se bohužel samozřejmě asi nestane. Jede mi tu analogová ČT2 na 58.k a i o něco hůře ČT1. Domažlice už také zesilovat nebudou ... škoda :-( Alespon' tu 48 by mohli o cihlu zesílit, je stále slabší oproti MUXu1. Že se jinak šíří tento kanál (frekvence) mě nijak neuspokojí. Všechny Bargrafy ukazují slabší 48.k. To je fakt. Tak pěkný den všem! Ještě mě čeká večerní každopáteční zaměstnání ve zdejším kulturním domě a zítra zájezd Nach Tirschenreuth.

Mapa je to v celku pěkná, ale má stejné chybi jako ty předchozí. našel jsem si svoji vesničku a chytám i síť 4 ale podle mapy ne. tak jsem zkusil analogovou Primu, kterou chytám z Javořice, ale podle mapy bych jí opět neměl teoreticky chytnout, takže mapa k ničemu, sám jsem si myslel že je to díky tomu že mám zesilovač, ale oba uvedený případy jdou na anténu i bez zesilovače.