Vlákno názorů k článku Marek Kindernay: Pokud bychom chtěli zahájit HD vysílání, tak můžeme třeba zítra od Steve - Tam vystupuje lidí ...... Spíš je trapné to,...

Tam vystupuje lidí ...... Spíš je trapné to, že když je nejen na Parabole nějaký článek o pozemáku, tak že se někteří neustále baví o Satu - to je už také myslím docela satelitní úchylka. Proč např. nepíšete či nenapadáte kabelovku? To je také přeci DVB platforma. Otázkou tedy potom je, kdo a s čím se kde ztrapn'uje či blekotá.

Je to tak a to je samozřejmě dobře že.On to ale není jediný případ kdy jsem cenu karet viděl hluboko pod 2000 Kč.V tomto konkrétním případě ale i ostatní komponenty byly za velmi dobrý peníz a navíc jsem jí tu sestavu mohl nakonfigurovat přesně na míru tzn.vybrat do ní komponenty které dobře znám a vím že jsou naprosto spolehlivé.

"CS Link je za přijatelnou cenu,nabízí více čs.programů než současné DVB-T,je řešitelný i příjem na více TV v domácnosti". Tak to jste napsal opravdu krásně.Naprostý souhlas,tak by měla pravdivá a v tomto případě též naprosto výstižná reklama opravdu vypadat. Já osobně na téma sat nezahrnuji společnosti UPC a Digi především z toho důvodu že jsou to vlastně placené kabelovky i když přes družici.

Názor, že jsem jen místní blábolil, nemůžu upřít řádnému diskutujícímu, má na to samozřejmé právo. Že by mi ale takové označení nevadilo, také není pravda. Jen se snažím se dívat na věci poměrně s nadhledem, pokud možno přesně. Přiznám se, že neuznávám názor "satelit je oproti DVB-T nejkvalitnější, nejjednodušší, nejlevnější a nejuniverzálnější řešení" a dodatečně se připustí, že do rodiny satelitu se nesmí zahrnovat distribuce DigiTV a UPCDirect. Proč se rovnou neuvede, že "CS LINK je za přijatelnou cenu, nabízí více čs. programů než současné DVB-T, je řešitelný i příjem na více TV v domácnosti". Proti takovému tvrzení bych samozřejmě neměl žádné připomínky. Ale ono takové to generalizování také jen mate neznalé diváky. Pro někoho je totiž problém vzájemně propojit jen STB, DVD a TV. Že by ale zvládl satelitní rozvod na více míst a sdílení přístupových karet, o tom si troufám silně pochybovat. Pokud takové řešení zadá firmě, už zase neplatí, že prvotní investice DVB-S bude srovnatelná s DVB-T a také s následným placeným servisem bude divák závislý na firmě. Myslím si, že většina zdejších doporučení a hodnocení by se neměla týkat jen několika zdejších specialistů, ale měla by být použitelná i pro ty méně sběhlé a jen šikovné, kteří se v dobré víře obracejí na tento web o pomoc.

To se mi nezdá. Cena karty je u obou distributorů (gital a t-t) 1999,- Kč, takže pokud jí někdo nabízí v sestavě za 1650,-, tak pouze přelává cenu karty na cenu kompletu. Mimochodem, nedávno jsem známé dělal též sat příjem s LNB monoblokem (dvě družice + dva přijímače), ušetří to práci i peníze a zatím to funguje bez závady.

To já samozřejmě vím že jako Violista vystupuje na parabole,já tam koneckonců píši občas příspěvky taky.O to by ale samozřejmě nešlo,každý má právo na svůj názor, od toho jsou diskuze aby se v nich slušnou formou diskutovalo ale problém je spíš v tom že pokud tam někdo napíše něco o složitosti např. toho sat.rozvodu a přečte si to někdo kdo o tom nemá vůbec páru tak tomu zákonitě třeba i uvěří i když pravda je někde jinde že.A pak může být třeba zklamám když místo toho koupí anténu a nic mu nehraje poněvadž v místě není třeba signál.Místo toho se mohl již pohodlně dívat na bohatší nabídku bez starostí o signál.A to vše jen proto že se mu v diskuzi nedostalo opravdu pravdivých informací.Nyní jsem takový podobný případ zrovna měl.Takže v tomto vidím problém zase já,ať si každý do diskuzí přispívá jak chce ale pravdivě a ne bláboly jak píšete.

Pan Pamětník a Štěpán S., který se navíc jako Violista ztrapňuje na Parabole, jsou jenom místní blábolové nesmyslů. Jenen pořád neco blekotá o složitosti rozvodů sat.
signálu a druhý to dorazil blábolem, že kdo má satelitní příjem, tak bude přecházet na DVB-T, kde bude mít podstatně chudší programovou nabídku...

To samozřejmě ano ale nějak stále nechápu proč by za těch 100 a více programů připláceli když jedou FTA.Že se dají další placené programy přikoupit je samozřejmě pravda ale záleží to na každém zda-li si je předplatí,není to povinnost.Jen mimochodem,objednával jsem nedávno kámošce taky sat.sestavu,dokonce už s tím že si ji časem rozvede i na druhou TV a za kartu zaplatila již jen asi 1650 Kč.Takže zž ani ty 2 litry nestojí.

Do té jednorázové ceny jsem započítal samozřejmě celý komplet sestavy i s kartou na neomezenou dobu za cca 2000Kč. Je to tak přeci, že? ;-) Do těch dalších 100 programů jsem zahrnul všechny ty free cizí, které jsou stejně jen jakýsi naprosto zbytečný nesledovaný balast. Jinak se i další programy dají tuším přikoupit co jedou s českým dabingem atd. pokud se nemýlím.

Pochopil ale jen částečně.První část příspěvku je samozřejmě pravda,taková je opravdu dnes situace,souhlasím.Ale další části nerozumím.Částka za sat je jednorázová ale stále je spousta lidí kteří nechtějí platit za dalších 100 programů. A za jaké programy ti lidé vlastně platí? Já pokud zde píši o sat.přijmu tak vždy mám na mysli jen a výhradně CS-Link,žádné UPC nebo Digi TV.V tomto případě bych se samozřejmě nedivil. Ono také opravdu je velké množství lidí kteří od těchto operatérů přechází právě k CS-Linku. Takže pokud se jedná o budoucí přechod zákazníků od UPC a Digi zpět k pozemáku,tomu bych možná věřil,i když jen částečně.Ale že by přecházeli k DVB-T lidé přijímající CS-Link tak tomu nevěřím ani omylem.Ale samozřejmě,čas ukáže.

Nikdo Vám ten Sat samozřejmě nebere, ostatně já jej mám také, ale pozemní je prostě klasika a v českých zemích ještě dlouho i bude tou hlavní TV platformou. To, že se takto špatně a pomalu digitalizuje, tak samozřejmě už hodně nahrálo ve prospěch zejména kabelovkám O2 či UPC. Jiná skupina se zase zaměřila na Sat, kde je částka pouze jednorázová při koupi. Věřím tomu ale, až bude všude dobré pokrytí - nj r.2011, tak se budou zase lidé postupně vracet k pozemnímu. Je totiž hromada lidí, kterým stále vyhovuje jen ten základ a nechtějí nic zbytečně platit za nějakých dalších 100 zbytečných programů. Doufám, že už jste mě konečně pochopil. Pan Pamětník, je totiž stejného, nebo alespon' velmi podobného názoru.

Samozřejmě klidně si polívčičku přihřát můžete,proč ne,koneckonců máme demokracii ale kromě té přihřáté polévky to bude asi všechno co můžete udělal.Tyto "argumenty" jsem zde na fóru slyšel jako kolovrátek už snad tisíckrát.Samozřejmě že jsou naprosto nesmyslné ale i to jsem zde už tak tisíckrát také napsal.Já už v pár domácnostech /hlavně ve svém okolí a samozřejmě známým/ několik sat.kompletů s rozvodem na více TV dělal a žádný z těchto komplikací jsenm tedy opravdu nezaznamenal.Mě vždy tyto argumenty spíše pobaví,připadají mi to totiž spíše jako neustálé hledání různých důvodů a výmluv proč satelit ne.Ale to jsem nemyslel osobně samozřejmě.

cokoliv. Zahájit HD vysílání, ale satelitní šíření je drahé a zatím nezaplatitelné. Nedá mi to a přihřeju si polívčičku na konto těch, kteří budoucnost TV vidí jen v satelitní formě. Kromě velkého pokrytí a "neomezené" možnosti počtu stanic se zdá všechno další komplikovanější než u DVB-T nebo DVB-C. Ať se jedná o investice, řešení vícenásobného příjmu v jedné domácnosti, cen karet a fasádních okras. Vše komplikuje ještě poměrně malý český trh, který také asi blokuje české mutace nadnárodních programů. A to vše jsou věci, které se ani časem, ani technicky, nedají změnit. Ale pochopitelně ani já z toho radost nemám. Nejsem škodolibý ani nepřející.