Bohužel je to naprostý nesmysl. Pandořina skříňka již byla otevřena.
Navíc začíná být zjevné, že nejlepší bojové prostředky budou roje jednoduchých automatů, které musí být už z principu autonomní, protože se budou samy bez centrálního velení organizovat.
Proti hejnu takového "hmyzu" neexistuje obrana.
Ivánku, ty jsi asi dodnes nepochopil, že reálný život není počítačová hra. A že živá hmota, pokud k něčemu dojde, nebude mít proti té elektronické vůbec žádnou šanci. I když na tom budou, pokud jde o kvalitu robotů, obě strany úplně stejně, pořád hrozí reálné nebezpečí, že roboti, místo aby se začali navzájem likvidovat, se domluví a zlikvidují společně nás.
Lidé nebudou bojovat s autonomními roboty, boji s nimi se vyhnou, ale s jejich energetickými zdroji a tím je zaženou do defenzivy, protože na hlídání těch zdrojů budou muset vázat většinu své kapacity.
A jejich zdroj z činnosti vyřadí i hacker, k tomu nepotřebujete ani přímý kontakt, jen zadní vrátka v elektronice.
Živá hmota šanci mít bude, protože lépe využívá energii a není na ni tolik závislá. Na týden ji stačí kilo rýže, když je to potřeba. Nemusí proto nic plánovat, může ve větší míře improvizovat, má více stupňů volnosti. Proto vandalové vyhrávají, mohou toho o něco méně ztratit. AI bude tolik závislá na energetických zdrojích, že z logiky věci vyplývá, že bude muset volit vyjednávání a ne přímou akci. Nebude to větší hrozba než Rusko.
Humanoidní roboti (i ve smyslu účelu) jsou omyl. Znalost a studium neuronových sítí je třeba využít k něčemu jinému, k objevování nových postupů myšlení, rozvoji učení lidského mozku. Nemá smysl roboty vytvářet k obrazu svému, ale pomocí nich hledat jinou dosud skrytou realitu.
Něco jako Plimpton 322.