Naštěstí mám k zemědělcům díky vlastnictví několika hektarů orné půdy blízko a tak vím, že kdyby jim EU nechala volné ruce a nesvazovala jim je nesmyslnými předpisy, rádi by dotace oželili.
Naopak současnou dobu, kdy EU nařizuje a oni musí konat podle těch omezení, berou tak, že jim za to jako škodné platí EU ještě málo a v tom se s nima i shodnu.
Nerozbil jste vůbec nic. Jen jste použil nevhodnou demagogii. Nikdo netvrdí, že dobrá hra nemůže vniknout bez podpory, ale s podporou jich má šanci vzniknout více. To je vše, o co jde. Víc úspěšných her, víc peněz zpět do ekonomiky.
Ostatně to je účel každé dotace. To že jsou pak zneužívány je věcí druhou. Podstatné je, jestli na konci je v systému peněz více, než kdyby daná dotace neexistovala. To se dá dopředu jen odhadovat a uvidí se až po čase, jestli se to vyplatilo. U pornoprůmyslu tedy dle odhadu nejspíše peněz v ekonomice nepřibyde, u her pravděpodobně ano.
Ostatně o tom je pravděpodobně rozhodováno na základě odborného posudku, který vy k dispozici nemáte.
Co to je za hloupou demagogii? Vytáhnete jednu větu z kontextu a na to plácnete takovou blbost? Proč? V pornoprůmyslu přece neprobíhá několikaletý vývoj u jednoho titulu, který poté mohou zakoupit stamiliony lidí z celého světa. Stejně tak začínající tvůrce nepotřebuje kapitál na to, aby mohl začít. Navíc v pornoprůmyslu je ČR v žebříčku na vrcholu.
To že hry dotace nepotřebují je také dost krátkozraký pohled. Hry mají rozhodně větší potenciál přinést do země peníze z jiných zemí, než třeba česká kinematografie. V jiných zemích jsou dotace na vývoj her dávno a nese to ovoce. Ne vždy, je spousta projektů, které vznikly jen kvůli dotacím a nikdy na sebe nevydělali, ale zároveň vznikly i projekty, které by bez dotací nikdy nevznikly a jsou extrémně úspěšné. Asi top příklad je Detroit: Become Human.
Věřím, že existuje spoustu lidí, kteří by chtěli začít nějaké hry tvořit nebo je již tvoří, ale bojí se risknout opustit stávající zaměstnání a místo odpoledne vývoji věnovat full time. S dotací to je možné, projekt dotáhnou a když se zadaří, tak mohou výrazně posílit ekonomiku země.
Protože herní obor je zajímavý pro mladé lidi, pro práci potřebujete moderní technologie které se dají sehnat a češi (podle mne) jsou v těhle věcech šikovní. Stokrát raději uvidím, že stát leje peníze do herního průmyslu, než to uměleckých činností pochybného charakteru.
O jiných druzích podnikání.... no stát může podpořit třeba těžbu diamantů v Jeseníkách, jenom je trochu problém, že tam diamanty nejsou. Podobné to může být s těžbou plynu v centru Ostravy. Nadruhou stranu pokud podpoří obor, kde se dělá hlavou může to generovat zisk.
Španěl odsuzuje dotace, ale kolik uvědomělých her jeho studio vytvořilo? Má třeba nějakou hru, kde je úkolem hráče zachránit klima? Jsou jeho hry zaměřeny na boj proti rasismu a společenským stereotypům? Jsou hlavními hrdiny jeho her transsexuálové?
Tady vidím velkou mezeru, kterou by dotované firmy a dotované tituly mohly zaplnit.
29. 7. 2024, 21:18 editováno autorem komentáře
Tak je logické, že stabilní hráč na trhu bude proti podpoře jeho konkurence. Tento názor se od Vávry a celé Bohemia Interactive očekával.
Rozhodně zajímavější pohledy na věc a to ze strany výhod i nevýhod měl Fiola, který má dost sebereflexe na to, aby se snažil o objektivní názor, i přes to, že tato podpora také může ovlivnit jeho podnikání v oblasti tvorby her.