Vlákno názorů k článku Markéta Prchalová: Zatímco zákon je ještě v době opic, piráti už létají do vesmíru od anonym - krast se nema, s tim souhlasim. Jen jsem zvedav,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 6. 2009 11:54

    bez přezdívky
    krast se nema, s tim souhlasim.
    Jen jsem zvedav, kdy se zakonodarci inspiruji autorskym zakonem a udelaji paragraf na jehoz zaklade bude mozno zavrit kohokoliv za to ze ma doma nuz (jde s nim provest hrdelni zlocin, ne jen nejakou pitomouckou kradez....)

    Ad absurdum by dnes mel byt zavren kazdy majitel TV a napr. PC, ptotoze bez ni by nemohl koukat na ukradene filmy......(slouzi k prevodu - tedy dekodovani - obrazove informace z napriklad analogoveho ci digitalniho signalu.......
  • 9. 6. 2009 9:34

    Horal (neregistrovaný)
    Já bych ten slovní základ rozšířil ještě o "R" na "AUTOR". To je ale drobnost, ale dovolím si nesouhlasit hlavně fakticky. Společné téma to je a to opravdu hodně. Když si někdo koupí jednu kartu pro soukromý příjem HBO a pustí HBO do celé STA, je to podlě mě úplně stejné jako když si někdo koupí originální CD a zkopíruje ho všem sousedům na CD-R. A dokonce je to technicky ještě snadnější. CD lze "alespoň nějak" technicky ochránit (jistě, skoro všechno je prolomitelné, ale zvyšovat úsilí je možné), ale jak se chcete technicky chránit proti připojení analogového výstupu přijímače, který Vám operátor dát prostě musí (jinak službu nelze užívat), k AV modulátoru a potom do společného rozvodu? To je čistě právní a nikoli technický problém. Technická ochrana prostě není vůbec možná.
  • 9. 6. 2009 0:49

    ╟╫┼┼┼┤
    Nejsou piráti jako piráti, ČPU je zaměřen na AUTOrský zákon a jeho vymáhání, neAUTOrizovaný příjem mi pod tento zákon nějak moc nezapadá => proč je to potom na Digizone.cz? Vymaskováním sice získám jistou shodu, ale "AUTO" mi prostě nestačí k tomu, aby se na DZ řešilo nelegální stahování a jiné skopičiny. Z mého pohledu úlet... Jinak co se týče dokazování zločinu, že někdo zveřejnil jakési "klíče", tak to musí být obzvláště zapeklité. Zveřejňovatel uvedl "shluk znaků" a že se zrovna trefil do klíče jistého poskytovatele? :-) Na druhé straně-tedy uživatele těchto klíčů je už total "samá voda", možná by to měl kontrolovat domovník... Z toho plyne, že obecně vzato bych se na kontrolování neautorizovaného příjmu "vyprdnul" (to si holt musí poskytovatel řešit sám lepším kódováním), CD/DVD/... je mnohem jednodušší.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).