Vlákno názorů k článku Markíza HD, Doma a Dajto zřejmě v Digi TV minulostí od anonym - Karlos68 "A co se týká toho soudního rozhodnutí jen...
-
Karlos68
"A co se týká toho soudního rozhodnutí jen na jednu českou firmu tomu se říká precedens.................!
Když budeme přesní, tak to soudní rozhodnutí se netýkalo české firmy z Čech ale moravské z Moravy. Paradoxně právě moravské, když na větší části Moravy a také Slezska existuje přirozený terestrický přesah a myslí na různé úmluvy včetně zakoupených autorských práv a to např. ta Evropská úmluva o přeshraniční televizi Rady Evropy kterou podepsala i Česká republika.
-
V prvé řadě by měli jít po všech satelitních operátorech a kabelových operátorech z Čech, případně ze západní části Moravy a Slezska a ne po kabelových operátorech z východní a střední Moravy s východní částí Slezska. Češi nebo Slováci vždy v prvé řadě otentovávají Moravu ze Slezskem. Občané v Čechách mají ze slovenských stanic legální nárok maximálně na programy RTVS.
-
Karlos68
A v Čechách se dá snad přijímat Markíza, Doma a Dajto aspoň v tom SD? Nevím od kdy a kde přesně? Pokud ano, tak mě prosím sděl kde přesně v Čechách.
Tady nejde o to jestli někdo stanice Markízy šíří v HD nebo SD ale hlavně jde všeobecně o jakékoliv jejich šíření na území České republiky. Nevím jak podle tebe ale podle mě je obsah stanic Markízy úplně totožný v HD i SD verzi nebo snad ne?
-
A v Čechách s Prahou je to jaký příjem, opravdu by mě to moc a moc zajímalo.
Tady jde o následující:
"Společnost Markíza Slovakia požaduje nešíření svých tématických kanálů Markíza, Doma, Dajto mimo území Slovenska. Důvodem je zakoupená licence na akviziční formáty. Ta je platná pouze právě na území Slovenska."
-
DIGI TV Czech Republic Dobré odpoledne. V reakci na Vaše podněty uvádím, že na základě žaloby společnosti Markíza zakázal Krajský soud v Ostravě přenos vysílání programů Markíza, Dajto a Doma. Proto tyto kanály v tuto chvíli nejsou žádným způsobem dostupné. Situace nás mrzí, ale byla způsobena společností Markíza. Společnost Markíza stejným způsobem postupuje vůči další televizním operátorům. Stejně tedy musí zareagovat v nejbližší době i ostatní televizní operátoři v ČR. Místo těchto kanálů společnost Markíza nabízí program Markíza International, který však obsahuje pouze vlastní tvorbu, četné reprízy, reklamu a nevysílá žádné zahraniční filmy. Tento kanál zatím, i s ohledem na finanční požadavky Markízy nezařazujeme. S Markízou nadále o celé situaci jednáme, rádi bychom vše vyřešili tak, aby především zákaznici byli spokojení, je však pravděpodobné, že v České republice už nebude možnost sledování těchto kanálů. Romana - FB Tým Nové DIGI
-
České zákony vyžadujú na prevádzkovanie PREVZATÉHO vysielania súhlas majiteľa autorských práv - naštudujte si láskavo český autorský zákon a nielen zákon o digitálnom vyysielaní. A je jedno, či ide o prevzaté vysielanie preberané z DVB-T presahu, alebo iného zdroja....
A aj smernica EÚ o cezhraničnom vysielaní jasne vo svojej časti X udáva, že jej ustanovenia sa použijú len v prípade, ak problematika nie je ošetrená inými právnymi dokumentami.
Nie je možné si zo sústavy práva vyberať len to, čo sa Vám hodí, ale treba sledovať SÚVISLOSTI.
-
buko1
Toto bohužel platí na Slovensku, tam nesmí nikdo žádnou stanici zařadit bez souhlasu provozovatele do kabelovek atd. na rozdíl od České republiky kde tato podmínka zatím není ale uvažuje se o ní. Jestli to neznáš, tak kontaktuj českou radu pro rozhlasové a televizní vysílání kde Ti to sdělí. Jinak v zakoupených autorských právech (zakoupená licence na akviziční formáty) se automaticky počítá s přirozeným terestrickým přesahem do okolních sousedních států. Tím pádem např. kabeloví operátoři mohou v těchto oblastech šířit zahraniční televize které se tam dají přijímat v pozemním vysílání. Terestrický signál nezná hranice a neskončí přesně např. na moravskoslezsko-slovenské hranici. Mohu např. šířit Markízu v Uherském Hradišti ale ne v Praze a Čechách zrovna tak jak Novu v Trenčíně ale už ne Košicích.
"PREVZATÉ" vysílání není to samé co přirozený terestrický přesah!!!
-
Pánové, to že v nějaké projednávané věci existuje precedens, znamená jen jedno jediné, naznačuje se tím, jakým směrem by se měly další soudy při rozhodování vydat. Stále platí, že předběžné opatření směřuje proti konkrétnímu subjektu. A jestli jste někde četli od nějakých novinářských blábolilů, že má Markíza v ruce rozhodnutí o zákazu vysílání svých kanálů (dobrá televize má programy, špatná kanály :-))) plošně v celé ČR, tak to je naprostá bl.bost, protože něco takového by bylo možné jen v případě, kdyby Markízu šířil jediný subjekt. Markíza bude muset podat návrh na předběžné opatření vůči každému providerovi v ČR zvlášť, u příslušných soudů a za každý návrh složit 50.000,- Kč soudního poplatku, což v obchodních věcech ukládá zákon, jinak je návrh okamžitě odmítnut bez nějakého přihlédnutí k tomu, kdo má pravdu. A kolik peněz bude muset Markíza zainvestovat, můžete nahlédnout zde a to jsem vybral je ty hlavní dva distribuční kanály:
http://www.rrtv.cz/cz/static/prehledy/seznamy-provozovatelu/list_undertaken_satellite.htm
http://www.rrtv.cz/cz/static/prehledy/seznamy-provozovatelu/list_undertaken_cable.htm
Vynásobte si počet provozovatelů x 50 tisíc a dojdete k pěkným pár miliónkům.
ČLÁNKY DO MAILU