Arbitráž proti komu? Tady se nemůže Markíza soudit s ČR, protože stát s tím nemá co do činění a celý problém je jenom ve vztahu k privátním firmám. Takže by musela Markíza žalovat tyto soukromé firmy, což je zjevně mimo její možnosti, navíc by stejně nic nevysoudili a celé by to bylo běh na hodně dlouhou trať.
Takto jednoduché to samozřejmě není, samotný platební rozkaz vydaný soudem v SR lze napadnout a následně musí být soudní líčení, což se v tomto případě může táhnout roky. A to si pochopitelně uvědomuje i Markíza a další stanice. Proto se taky celá jejich snaha orientuje jenom na bu bu bu v dopisech a tím to končí.
Akože nie... Na slovenskom súde určite. Za porušovanie autorského práva sú finančné sankcie, takže českí operátori môžu dostať platobný príkaz na základe právoplatného rozhodnutia slovenského súdu. A práve platobný príkaz (a exekúcie) sú platné v celej EÚ a česká republika je v zmysle právneho poriadku EÚ realizáciu rozsudku povinná zabezpečiť (alebo ho odmietnuť - a tu by mohla nasledovať arbitráž).
Najmä v prípade ak je poškodený subjekt s registráciou v SR a Markíza dokáže škodu, ktoré jej takéto šírenie spôsobilo (a na to stačí aj morálna škoda).
Až taký istý by som si nebol.... Môžu dať žalobu kľudne k slovenskému súdu, ktorý rozhodne v zmysle slovenského práva (pretože sú poškodzované záujmy a práva slovenskej firmy) a ČR bude oficiálne v zmysle medzinárodného práva požiadaná o zabezpečenie vykonateľnosti rozsudku. Ďalšou možnosťou sú európske súdy, prípadne arbitráž (s ktorou má ČR už skúsenosti - viď napr. kauza Nova, alebo posledne Diag Human).