Vlákno názorů k článku Markíza zveřejnila předběžné opatření. S vygumovanými jmé­ny od Rogue 11 - Ono se možná jedná o jistého brněnského anténáře,...

Ono se možná jedná o jistého brněnského anténáře, který dělá také STA do domů a slibuje klientům "slovenské a rakouské" stanice. Tonoucí se stébla chytá...

Příjem slovenských a rakouských stanic v Brně je ale běžný přeshraniční příjem, to ani Nova zakázat nemůže.

Nova ne, ale Markíza zřejmě ano. Navíc je v tom usnesení poměrně závažná chyba, neboť žalobce se jmenuje Markíza-Slovakia s.r.o., ne Markíza s.r.o. Už tohle by stačilo šikovným právníkovi na roční soudní přetahovanou. A Markíza se chytila toho, že je anténář registrovaný u RRTV jako poskytovatel převzatého vysílání prostřednictvím kabelových sítí.

přeshraniční příjem nikoho nezajímá, stejně jsou tam už jen na kolik? 3 roky? markíza asi ještě méň jelikož dvbt na slovensku téměř neexistuje

Přeshraniční příjem upravuje Evropská úmluva o přeshraniční televizi a to nemůže žádný soud zvrátit. Další věc je, že firma montující STA není kabelovým operátorem, takže pokud by to bylo jak píšeš, tak je celé rozhodnutí nesmyslné. Když se k tomu přičte ještě neochota zveřejnit konkrétní údaje, tak si výše uvedené "rozhodnutí" nejspíš vytvořila Markíza na koleně a ve skutečnosti vůbec neexistuje.