Vlákno názorů k článku Martin Děcký (Huawei): Vyvíjíme ultimátní náhradu Androidu od comodoro - Myslím, že poskytnutí rozhovoru se pro dotazovaného neukázalo...

Myslím, že poskytnutí rozhovoru se pro dotazovaného neukázalo jako pozitivní zkušenost, zvláště když čte diskusi:) S vyzněním většiny příspěvků sice mohu souhlasit, ale ono to nebývá tak jednoduché a silně pochybuji o tom, že by se většina diskutujících zachovala tak, jak naznačují jejich komentáře. Nepochybuji, že si většinou _myslí_, že by se tak zachovali - ale dejte lidem možnost překonávat překážky za cílem morální neposkvrněnosti a pak teprve uvidíte... To jen tak pro zamyšlení.

Zatím se (naštěstí) nestalo, že bych musel ve své práci testovat svou morálku. Jak už jsem řekl v rozhovoru, nikdo po mě nikdy nic amorálního nechtěl a pokud by se tak stalo, bez váhání bych podal výpověď a stal by se ze mě nepříjemný whistleblower. To samozřejmě není důkaz toho, že by nikdy nikdo ve firmě neudělal nic amorálního. Jen říkám, že se to nestalo v případě kolegů, se kterými mám nějakou interakci, a že nemám ani žádné nepřímé indicie o nějakém amorálním jednání.

V žádném případě si nemyslím, že peníze nesmrdí, a v žádném případě si nemyslím, že je jedno pro koho dělám (a co dělám). Naopak, morálním rozměrem svého jednání se zabývám prakticky neustále a hluboce. Možná proto některá má rozhodnutí úplně nevyhovují vašim (s prominutím poněkud schématickým) představám o přátelích a nepřátelích.

Je-li vaše argumentace postavena na předpokladu, že Huawei == StB, potom postrádá veškerá debata smysl. I kdybych vám doložil, co jsem ve firmě minutu po minutě dělal, bude to pro vás dál jen "vykrucování", nepřestanete mi podsunovat naprosto zvrhlé motivy a přirovnávat mě k Babišovi. Jsem rád, že ještě nepřišel na řadu Hitler ;)

Tohle je asi ta fáze debaty, kdy je vhodné použít onu floskuli "shodneme se, že se neshodneme". Přestože mě překvapuje, že máte pocit, že na základě menšího množství informace dovedete dojít k přesnějšímu závěru, tak pochopitelně chápu, že jsem pro vás "unreliable narrator", a na svůj názor máte pochopitelně plný nárok.

Jen se tady bráním proti těm nařčením, že jsem amorální a bezskrupulózní člověk. Na to, věřím, mám zase nárok já. Mějte se fajn a ať se vám daří!

Je to tezke ale ja drzim palce! BTW. V cechach se uspech neodpousti. V nemecku je jen treba dat trochu pozor at do prace clovek neprijede v lepsim aute nez ma sef :-)

Je zvlastni ze nekteri lide pak nemaji problem delat treba pro firmy kde vysledna prace nema zadnou hodnotu a jedna se treba o gambling ale kritizuji Huawei na zaklade nepodlozenych teorii. Maji s tim potize jak mali ISP tak architekti velkych sitovych operatoru. Najednou se aniz by chteli ocitaji ve velkych politickych klestich.

23. 6. 2021, 13:01 editováno autorem komentáře

Uff, tak to se mi teď ulevilo :) Chodím do práce pěšky :D

Jinak díky za ty palce!

Jen že vůně prospěchu přebila vůni principu.

Řídím se svými jasnými principy, které se vám tady snažím velmi detailně popisovat. To, že mezi námi nepanuje 100% shoda na těchto principech, ještě automaticky neznamená, že ty vaše jsou správné a ty mé jsou špatné. To, že vám můj popis mých principů není po chuti, ještě automaticky neznamená, že je v něm nějaký logický rozpor, který bych si měl přiznávat.

Netreba mit ohledy. Clanek je jen neoznacene PR, drive propaganda.

Nešel bych tak daleko, ale pro Huawei je takový článek určitě lepší, než co ukazuje o Číně třeba sinopsis.cz.

To Sinopsis je zajímavé, díky.