Názory k článku Martin Mrnka: Je méně reklamy, Z1 přehodnocuje náklady
-
Pokud si pan Mrnka stěžuje na sledovanost v tomto časovém úseku, co mu brání vysílání programu ve kterém bude informovat o všech nehodách a dalších nepříznivých událostech, které se staly v průběhu dne v ČR - a hned mu stoupne sledovanost a k tomu přibalit nějakou bulvární zprávičku, i když se druhý den ukáže,že to bylo úplně jinak. Přece na bulvárním přístupu jsou vysílány noviny na TV Nova.Má přece bohaté zkušenosti pracovat s bulvárními informacemi. V té době, jak by se tyto informace roznesly mezi "normální čumily" tv programů neměl by problémy se sledovanosti.
Z osobního poznání jsem Z1 sledoval pouze 2x v délce cca 20 min.Ke kvalitě a náplni vysílání se vyjadřovat nebudu. Raději sleduji CNN, EuroNews,BBC,ČT24 a TA3. -
U zpravodajství je často obraz tím na zprávě nejzajímavějším a obtížně manipulovatelným faktem. Ale i renomované stanice (např. CNN) vysílají stále ještě ve formátu 4:3 a často si také nedělají vrásky z formátu jimi uveřejnovaných obrázků. Proto jsou u nich k vidění i sražené záběry z původního formátu 16:9. Je jen otázkou náročnosti diváka, zda u takového kanálu spíše hledá obrazovou dokonalost a nebo naopak aktuálnost, autentičnost situace, způsob komentáře a nebo objektivitu. U mnoha zpráv si musí redakce vypomoci jen ilustrativními záběry. Bazírovat potom na obrazové čistotě a korektnosti formátu by měla být opravdu jen ta třešinka na dortě a ne zpravodajský fundament. Pravděpodobně si Z1 nemůže dovolit držet četu obrazových redaktorů, aby bylo vše na 100%. Nemá pro to asi ani finance, ani správné páky ke svým poskytovatelům. To, zda Vaše kritéria více splňuje zaběhlá a svým zázemím bohatá ČT24, nebo "začátečnice" Z1, je už jen na Vás. -
Generální ředitel televizní stanice Z1 Martin Mrnka vytkl v rozhovoru pro server DigiZone.cz (http://www.digizone.cz/clanky/martin-mrnka-je-mene-reklamy-z1-prehodnocuje/) České tiskové kanceláři chyby ve zpravodajství o smrti Američana Steva Fosseta.
Martin Mrnka tvrdí, že ze servisu ČTK se dozvěděl, že Fossetovy kosti se našly v Coloradu, kam spadl s balónem.
ČTK ale žádnou takovou informaci nevydala. Napsala správně, že pozůstatky se našly v Kalifornii, nikoli v Coloradu, a že americký pilot havaroval s letounem, nikoli s balónem. (Příklad zpravodajství ČTK je zde http://www.ceskenoviny.cz/svet/index_view.php?id=336600, nebo zde: http://www.ceskenoviny.cz/svet/index_view.php?id=342265).Veškerý zpravodajský servis je k posouzení v Infobance ČT (ib.ctk.cz).
Nejenže tedy nešlo o selhání systému, jak tvrdí pan generální ředitel Mrnka, ale ČTK se uvedené chyby vůbec nedopustila. S ohledem na slova pana generálního ředitele je zřejmě nutné také uvést, že televize Z1 při vzájemných jednáních nikdy zástupcům ČTK nevytýkala vady v servisu.
Jiří Majstr, ČTK -
Dobrý den, pane Ráczi.
Reaguji s velkým zpožděním, nejdřív jsem měl v Z1 práce až nad hlavu, pak jsem si naopak užíval volna na horách, takže na to napsat něco na DigiZone.cz nebyl čas.
Krátké ohlédnutí? Od startu v červnu přišlo několik změn. Za jednu ze zásadních považuji zářijový rozjezd dopoledního a odpoledního ekonomického vysílání - a s ním řada nových lidí. To v lednu doplnilo jeho další rozšíření. Přibyly i větší "obyčejné" zprávy a ostatní formáty - až na několik výjimek - ustoupily do pozadí nebo vymizely úplně. A s nimi i řada jejich tvůrců.
Na jednu stranu to jistě dobré není. Divák, který hledá postřejší programovou náplň, má až do večera smůlu. Na druhou stranu se tím zvýšila možnost rychle reagovat na nové informace, což považuji zpravodajsky správnou věc.
Pro mne osobně se toho změnilo také dost. Po běžné práci internetového redaktora jsem v září začal webové stránky editovat a koučovat v té době ne úplně malý tým, který obsah stránek z1tv.cz vytvářel. Práce to byla zajímavá a rád na ni vzpomínám.
S novoročními změnami v personálním rozložení sil v Z1 jsem se ale s těsným napojením na internet rozloučil a přešel na místo vedoucího vydání. Znamenalo to a znamená to pro mne být v kontaktu s mnohem větším počtem lidí (editoři a redaktoři všech redakcí, moderátoři, režiséři), víc stresu, ale také daleko větší vliv na to, jak zpravodajské relace Z1 ve finále vypadají.
I když si můžu nad komorním prostředím internetového týmu postesknout, práce, kterou dělám teď, je takové Lego pro dospělé a s kostami si já hrával vždycky rád. A lidi, se kterými se mi pracovalo dobře, vídám v Z1 dál. -
Je pravdou, že lifestyle Z1 vůbec nejde. Třeba automag na Publicu je mnohem zajímavější a více nabitý technickými informacemi než magazín na z1, kde furt jenom "leští auta". Nicméně Z1 držím celkově palce, ta Tachecí je fakt dobrá...
btw. nedávno jsem si uvědomil, že sousední Rakousko nemá v pozemním digitálu žádnou zpravodajskou stanici a my v ČR máme hned 2 ... -
pokud se sem pan Mrnka podívá, v anketě zjistí, že se lidi dívaj na Z1 hlavně na zprávy a dokumenty. Z1 zastupuje TV, která na trhu v pozemním vysílání zoufale chybí, TV která by se dokumenty zabývala primárně. Ostatní pořady beru jen jako "vatu" nutnou k provozu stanice..
Když se zeptáte normálních lidí, co říkají paní Tachecí, tak se dozvíte, jaký domácí skot zastupuje a jak málo by divákům na obrazovce kterékoliv TV chyběla.. -
Pan Mrnka se sice snaží mlžit pěkně, nicméně stále více prosakuje, že Z1 má velké finanční problémy:
http://www.parabola.cz/zpravicky/9127/z1-ma-financni-problemy/
Ona totiž celá koncepce Z1 je na vodě. Stanice byla koncipována jako dotovaná od J&T a ne že pokryje náklady na vysílání z reklam. Takže Z1 nečeká lehká budoucnost a rozhodně ne zajímavější program jak si mnozí naivkové myslí. je to škoda, protože ČT24 konkurence prospěla. -
Osobně nejčastěji asi sleduji právě ty zprávy, které jsou uvedeny jako ty méně sledované-od 19:30, kdy na ČT skončí Události. Sport mě nezajímá a tak občas přepínám na Z1 nebo jiné kanály, co mám v nabídce kabelovky. Nevím čím to je, ale zdá se mi, že Z1 má snad vůbec nejhorší obraz ze všech televizí co mám v nabídce UPC. Kapitola sama pro sebe je osekávání 4:3 záběrů, kterých je ve zprávách snad většina, na 16:9 plus přidání vrchní a spodní info lišty. Záběr na obličej pak většinou končí někde v půlce čela a ne, jako např. na čt, až nad hlavou. Navíc mi připadá, že veškerý obraz Z1 je takový romazaný, možná trošku přesvětlený a, nevím jestli je to pořád, ale býval, rozřádkovaný tak, že při rychlejších záběrech nebylo prakticky nic vidět... Na druhou stranu se mi ale líbí tyto zprávy od 19:30 právě v tom, jak jsou komentované a připadají mi lepší než např. Události komentáře, protože komentáře na z1 jsou kratší a o to víc zpráv se probere... Občas pak sleduji i dokumenty, protože mi přijdou aktuálnější než ty, co vysílají kabelové stanice...
ČLÁNKY DO MAILU