Názory k článku Martin Říman: kdo to vidí jinak, fatálně zaspal dobu

Bože, ochraňuj nás před tímto ychtylem a specialistou na všechno. Nedopusť, aby se mu povedlo se aktivně angažovat v IT...

OT: Nikdy mě nepřestane udivovat, jak se kdejaký mamlas dokáže arogantně cpát do věcí kterým absolutně nerozumí. I když je fakt, že od aféry s Czechinvestem už by mě u tohohle člověka nemělo nic překvapit...

Mě spíš překvapilo, odkud a hlavně proč ho ODS vykopala, když jako ministr dopravy stál za starou bačkoru.

Na tom není nic překavipého. Jak socani, tak ods maj problémy s "loajalitou" svých členů. Ať už je říman s IQ v jakýmkoliv vzdáleně příbuzenském vztahu, loajalita mu očividně nechybí.

A to se dneska cení (o to tom by ti mohl "ten_s_bradavicí_jehož_jméno nesmíme_vyslovit" vyprávět)...

Monopol je nejenom v ADSL, ale i u mobilních operátorů - tedy správně oligopol. Nabídky se předhání ale kromě velkých firemních zákazníků ceny doly dolů v podstatě nejdou. A nejhorší - propojovací poplatky - z VoIP si do GSM pod 3Kč/min prostě nezavoláte - a leště to mají posvěceno ČTU. Je dobře, že jsme v EU a že každý vymaštěný ministr nemůže výplody svého "génia" hned zavádět.

To je ox!

Souhlas, je třeba chápat ale i pány ministry a náměstky apod. Kde myslíte, že budou po volebním období pracovat?
No, stačí se podívat, kde pracují bývalí náměstci ministryně např. z MIČRu. Kde pracují rodiní příslušníci některých "fundovaných" osob a není co řešit. Ty instituce jsou tak provázané a koupené, že se není čemu divit. EU zatím ne, ale je otázka, jak dlouho.

Doporučuji přečíst si definici monopolu, to zde určitě neplatí. Teď se jedná o dominantním postavení na trhu a zde lze již i u O2 pochybovat (myšlen přístup k internetu). Pak tu zůstává regulace a ta generuje ty prolémy, které asi stojí za napsáním Vašěho příspěvku. Regulace telekomunikačního trhu je nejsilnější v EU a jak je to s cenami ??? Takže tak úplně mimo asi ministr není. O ČTU bych toto nepsal.

I don't know it.

EU moc nemusím, regulaci také ne. Občas se to ale hodí, protože u nás by jakýkoli idiot ve vládě předhodil za pár šmudláků celý národ k rozervání monopolům a oligopolům.

Říman by se mohl podívat ohledně komunikací do statistik (a pokud umí číst i do vysvětlivek). Třeby by ho něco napadlo.

Čí chleba jíš, toho píseň zpívej... On nemůže jinak. Má sice pravdu v tom, že tvrdému monopolu odzvonilo, ale dominance je stále zjevná a i předpisy, jimiž je trh řízen, jí nahrávají. Jen pro ilustraci, např. přidělování telefonních čísel operátorům - nejmenší souvislý blok je 10000 čísel na jeden TO. Takže začínající operátor s celostátní působností musí, jen proto, aby tu celostátní působnost mohl mít, počítat s každoročním poplatkem ČTÚ 140000 Kč za čísla, ač má třeba na počátku jen stovky či jednotky tisíc klientů. Jinak řečeno, jde o (dle mého názoru úmyslné) bariéry vstupu nových hráčů na tzv. "liberalizovaný" trh ze strany státní mašinérie.

Nechápu co všichni mají proti O2. O2 je nejlepší telekomunikační operátor a taky nejlevnější, byl to O2,který rozjel internet přes aDSL, dneska tady máme konkurenci, ale O2 je stejně konkurenčně nejlepší, neboť jeho služby jsou garantované vysokou kvalitou a certifikátem ISO. Běžné telekomunikační služby u jiných operátorů nejsou nabízeny tak kvalitativně jako u O2. Například pronájem digitálních okruhu u O2 je tak laciné, že u žádného běžného operátora jej nekoupíte.

O2 is the best operator of the world.

To nam zde ukazuje, jak dobre umite anglicky?

Ta zavist, ta zavist ... :-P

Zajimavy nazor. Zvlaste to, ze pravdiva je jen druha veta ...

1. odstavec: Je Vam jasny rozdil mezi ADSL, WIFi a kabelem?
2. odstavec: Jak vyse receno, vcelku souhlas
3. odstavec: Monopol neni jiz skoro deset let (jak snadno a rychle muzete overit). Volani ve fixu zdarma by bylo mozne pouze za predpokladu vysokeho pausalu (VZDY bude nejaka rezie). A o panu Rimanovi si myslim jen to nejhorsi - prozatim, s prominutim, zkurvil vsechno, na co sahl.

"Jako třeba u ADSL, kde se pozice našeho inkumbenta neustále posiluje a daří se mu vytěsňovat z trhu jeho konkurenty."

Zbozne prani inkumbenta, ktere se bohuzel nedari naplnit, alespon nic nenasvedcuje tomu, ze UPC a WiFi provideri by masivne opousteli trh.

Alternativni operatori ex oficio to projedou bud s WiFi kvuli cene a nebo s O2 kvuli reklame - zeleny letacky vylepeny v okoli Olsanskych hrbitovu to halt nevytrhnou :)

Vtipne je, ze nasledky statniho monopolu opet odtranuje stat (jehoz urednici zhusta v zivote nepracovali v soukr. sektoru a o businessu vi kulovy), pritom stacila librealizace (=odtraneni legalniho monopolu) a trh uz si davno pomohl sam. Garantuju, ze nebyt regulace, uz by se pod tlakem mobilu davno volalo ve fixu zadarmo. Jakkoliv o Rimanovi nelze mit kdovijaky mineni, v tomhle se vyjimecne trefil.

Jen poznámka k třetímu odstavci - volání ve fixu zdarma v rámci města je v Koreji možné s paušálem nějakých 110 Kč/měs., v případě levnějšího paušálu cca 70 Kč/měsíc se platí 85 haléřů za 3 minuty. Jedná se o doplňkový tarif k internetu (700 Kč/měs., ADSL, ADSL2+ nebo FTTH, podle toho, co je v lokalitě k dispozici).
Obdobně se nabízejí v Německu služby Internet + video + telefon, flat-rate "Germany-wide" za nějakých 40 EUR. Všechny ceny jsou s DPH.

Nemyslím si tedy, že by to bez vysokého paušálu nešlo.

Liberalizace (= odstraneni legalniho monopolu) uz davno je. Presto v nove vznikajicich satelitech zakopava draty jen TO2. Dokonce ani kabelovky nemaji potrebu tam zadny kabel dat.

Jestli vam dobre rozumim, mate za to, ze ve vetsich mestech (ne-li rovnou v Praze) mate prece pravo volat levneji a ze za to muze stat.

V Nemecku to bylo financovane na ukor duchodovych uspor: Deutsche Telekom vydal akcie nekdy behem bublinu. Ty nakoupily predevsim penzijni fondy. Za utrzene penize DT zakopal spoustu optiky, nakoupil technologie atd. Pak splaskla bublina, akcie spadly na desetinu. DT uz kabely i technologii ma, nemusi z ni platit zadne extra uroky (z uveru se platily hlavne licence na 3G), takze ji muze prodavat "libovolne lacino".

Stezujete si, ze v Cechach nedoslo k temuz?

Jeste doplnim k te J. Korei:
Tam je "ponekud" specificka situace. Veskerou optickou infrastrukturu zaplatil stat - byl o tom i clanecek tady na Lupe (pan Peterka, tusim). To se to potom delaji extra ceny ...

Odstraneni monopolu je jen prvni (malinkaty) krok. Pokud chce (???) stat podporovat rozvoj telekomunikaci, mel by tak nastavit pravidla = eliminovat birokracii (vsemozne registrace), napriklad (stejne vyhazuje miliardy) osobodit telco firmu na 10let od dani, ..., povinost majitelu budov/pozemku umoznit (samozrejme v ramci nejakych pravidel) instalovat rozvody, ...

Pane Peterko, jen poznámka na okraj: Možná by to chtělo snížit tempo, méně psát a občas si text po sobě přečíst. Např. Vaše následující věta - citát z článku - je "perla":

"...O to vzácnější příležitostí pak byl včerejší V. kulatý stůl Žofínského fóra, který proběhl právě včera (kde jinde než v Praze na Žofíně)."

Ale jinak Vás i tak považuji za nadprůměr v oboru a přeji hodně štěstí!

chi chi chi :)

Dobrý fór.

tak tohle nemoh rict nekdo kdo ma u O2 propojeni :D ja ho unich mam a je nestabilni pomaly kazdou chvili pada... platim za 4mb/s a sem rad dys jedu aspon na 1024. net sem mnel puvodne od telecomu ten byl dobrej ale jak to koupilo o2 tak slo vsecko do hajzlu

dobry den souhlasím že 02 je nejlepší operátor roku až na pokrytí

Koukám na váš názor na kyslíky.
Rád bych vás vyvedl z omylu,v případě že neustálím hodinovým čekacím lhůtám,neochotě operátorů,neustálému přehazování zákazníků operátory jako horký brambor lejlepší služby prosím.
Zjevně vám někdo od O2 zavolal,ukecal vás na první tarif a vám je to ted´ fuk,voláte přeci nejlevněji.
Proč tohle vím,dělám pro firmu,která sprostředkovává mobilní služby,na O2 volám několik hodin deně,ikdyž ty samé problémy mám např s T-mobile vyřešené kolem 20 minut.
proto můj názor je,že O2 jsou ti největší neochtní sráči jaké jsem poznal.
Kam se na ně hrabe pracák,nebo další naši nabubřelí úředníci.
Nezlobte se za silná slova,ale váš názor mě doopravdy nasral.