"Jako třeba u ADSL, kde se pozice našeho inkumbenta neustále posiluje a daří se mu vytěsňovat z trhu jeho konkurenty."
Zbozne prani inkumbenta, ktere se bohuzel nedari naplnit, alespon nic nenasvedcuje tomu, ze UPC a WiFi provideri by masivne opousteli trh.
Alternativni operatori ex oficio to projedou bud s WiFi kvuli cene a nebo s O2 kvuli reklame - zeleny letacky vylepeny v okoli Olsanskych hrbitovu to halt nevytrhnou :)
Vtipne je, ze nasledky statniho monopolu opet odtranuje stat (jehoz urednici zhusta v zivote nepracovali v soukr. sektoru a o businessu vi kulovy), pritom stacila librealizace (=odtraneni legalniho monopolu) a trh uz si davno pomohl sam. Garantuju, ze nebyt regulace, uz by se pod tlakem mobilu davno volalo ve fixu zadarmo. Jakkoliv o Rimanovi nelze mit kdovijaky mineni, v tomhle se vyjimecne trefil.
Zajimavy nazor. Zvlaste to, ze pravdiva je jen druha veta ...
1. odstavec: Je Vam jasny rozdil mezi ADSL, WIFi a kabelem?
2. odstavec: Jak vyse receno, vcelku souhlas
3. odstavec: Monopol neni jiz skoro deset let (jak snadno a rychle muzete overit). Volani ve fixu zdarma by bylo mozne pouze za predpokladu vysokeho pausalu (VZDY bude nejaka rezie). A o panu Rimanovi si myslim jen to nejhorsi - prozatim, s prominutim, zkurvil vsechno, na co sahl.
Jen poznámka k třetímu odstavci - volání ve fixu zdarma v rámci města je v Koreji možné s paušálem nějakých 110 Kč/měs., v případě levnějšího paušálu cca 70 Kč/měsíc se platí 85 haléřů za 3 minuty. Jedná se o doplňkový tarif k internetu (700 Kč/měs., ADSL, ADSL2+ nebo FTTH, podle toho, co je v lokalitě k dispozici).
Obdobně se nabízejí v Německu služby Internet + video + telefon, flat-rate "Germany-wide" za nějakých 40 EUR. Všechny ceny jsou s DPH.
Nemyslím si tedy, že by to bez vysokého paušálu nešlo.
V Nemecku to bylo financovane na ukor duchodovych uspor: Deutsche Telekom vydal akcie nekdy behem bublinu. Ty nakoupily predevsim penzijni fondy. Za utrzene penize DT zakopal spoustu optiky, nakoupil technologie atd. Pak splaskla bublina, akcie spadly na desetinu. DT uz kabely i technologii ma, nemusi z ni platit zadne extra uroky (z uveru se platily hlavne licence na 3G), takze ji muze prodavat "libovolne lacino".
Jeste doplnim k te J. Korei:
Tam je "ponekud" specificka situace. Veskerou optickou infrastrukturu zaplatil stat - byl o tom i clanecek tady na Lupe (pan Peterka, tusim). To se to potom delaji extra ceny ...
Liberalizace (= odstraneni legalniho monopolu) uz davno je. Presto v nove vznikajicich satelitech zakopava draty jen TO2. Dokonce ani kabelovky nemaji potrebu tam zadny kabel dat.
Jestli vam dobre rozumim, mate za to, ze ve vetsich mestech (ne-li rovnou v Praze) mate prece pravo volat levneji a ze za to muze stat.
Odstraneni monopolu je jen prvni (malinkaty) krok. Pokud chce (???) stat podporovat rozvoj telekomunikaci, mel by tak nastavit pravidla = eliminovat birokracii (vsemozne registrace), napriklad (stejne vyhazuje miliardy) osobodit telco firmu na 10let od dani, ..., povinost majitelu budov/pozemku umoznit (samozrejme v ramci nejakych pravidel) instalovat rozvody, ...
ČLÁNKY DO MAILU