Přístroj má hmotnost 1,29 kg a Přístroj váží 1,29 kg jsou dle pravidel ceskeho pravopisu dve zcela identicke vety. Vaha, jako podstatne jmeno, je pro oznaceni hmotnosti pojem chybny, ale sloveso vazit, ve smyslu mit hmotnost, je naprosto v poradku. Jak mluvnicky, tak fyzikalne.
Hm... Ono pokud se podíváte na recenzi a vidíte, že zde chybí základní a podstatná věc - jakékoliv posouzení příjmových vlastností přijímače, pak neočekávejte ani další "hrátky s drátky"...
U nas v CR, mezi normalnimi lidmi, se (v souladu s pravidly ceskeho pravopisu) rika, ze pristroj vazi 1,29 kg. Hmotnost si nechte do svych hodin akademicke fyziky, pane uciteli ;-).
uz jsem o takovychto pozadavcich hovoril drive a vysledkem bylo, ze se udelal test nekolika STBoxu. Ale o to normalnimu uzivateli nejde. Jemu jde v dnesni dobe o to, aby dostal co nejcitlivejsi pristroj - tedy takovy, ktery bude hrat i tam, kde jine pristroje kostickuji, nebo nezobrazuji nic. Ale na takovy test by byly zapotrebi utlumove clanky v hodnote tak 10kKc, a na to redakce nema. Take v Ostrave se da testovat schopnost prijmu dvou MUXu s ruznymi urovnemi signalu na sousednich kanalech. Nejde o nic jineho, nez o amaterske posouzeni kvality. Na profesionalni v CR nema nikdo penize - to je snad kazdemu jasne a nikdo to od redakce neocekava. Ale to by se muselo chtit delat neco jineho, nez si prohlednout jak pristroj "vypada".
Oproti Technisatum DigiPal 1 a Digital 2TX jsem zaznamenal u Mascomu pri signalu na hranici prijimatelnosti (ORF v Brne-Medlankach) castejsi vypadky. Mate nekdo podobnou zkusenost?
Ano, vypada to tak. Rozdily jsou ale minimalni (urcite se najdou i horsi). Zkousel jste v tom miste naopak nejake STB, ktere jsou prijmove lepsi nez Technisaty, napr. Topfieldy?
Mám dotaz myslíte že je možné připojit tento set-top box k LCD monitoru přes HDMI? Mám 24'' monitor s HDMI vstupem a rád bych ho používal jako televizi s tím že místo počítače by se použil set-top box. Dík
Ale jo chapu, kdyz monitor mam S-PVA 20'' a televizi nemam :-) Tuhle 24'' jsem dostal a na stul se se stojanem nevejde a mam to jak tenis porad tocim hlavou. Takze proc ne :-)
Dovolím si poznamenat můj názor, že obrázky EPG jste převzali z typu Mascom MC 520T, já se však domnívám že menu MC 1400T bude shodné s typem tuším Mascom MC1000T (již testován, hez HDMI) a vypadá menu shodně jako u Evolve DT-0401-A. Je to tak, nebo se mýlím?
Nevěděl byste někdo, zda když budu mít televizi nebo monitor připojen k Mascomu přes HDMI a zároveň k tomu Mascomu připojím přes SCART video (nebo DVD) a přehrával bych to (tj. šel by signál z videa přes SCART do Mascomu), tak zda ten Mascom převede tento analogový signál ze SCARTu do HDMI a umožní zobrazit na televizi skrze HDMI připojení? Dík, tomas
Prosím o radu. Zvažuji koupit tento Mascom s HDMI z důvodu nedostatku RGB vstupů na mém TV. Mám LCD 16/9, ještě koukám na analog a když běží pořad 4/3 koukám na něj '14/9' - trochu nahoře a dole ořízlí s menšími pruhy na bocích. Ale pokud připojim přístroj přez HDMI s obrazem už nehnu. Zajímalo by mne jestli se toho '14/9' dá dosáhnout pomocí tohoto STB. Nebo pokud má někdo zkušenosti s jiným STB s HDMI který to umí, byl bych vděčen.
V Havířově Podlesí (Ostrava) přijímám multipex B na PC přes extérní TV kartu AverMedia Volar Hybrid, kvalita signálu 100%. Multiplex A kvalita signálu 100%.
Na stejnou anténu po přepojení do TV přes set-top-box Mascom MC 1400T multiplex A, kvalita signálu 97%. Multiplex B síla signálu 0%, kvalita signálu 0%.
Z výše uvedeného si můžete udělat obráze o schopnostech tohoto přístroje - 100% zklamání.
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, protože se v této problematice zrovna dvakrát neorientuju, co všechno musí mít DVD rekordér, aby šel připojit k tomuhle STB a bylo možné přehrávat DVD, nahrávat z televize a přepínat programy??
Díky moc...
Nevím, zda to tam bylo doplněno dodatečně, ale hned v úvodním odstavci vidím : "... konektor HDMI, tedy možnost digitálního přenosu obrazu a zvuku. Rozhraní je omezené ale jen na módy 480p a 576p."
Nevím, zda to chybí všem, ale kromě uvedené hodnoty, asi z návodu, : "citlivost tuneru se pohybuje v rozmezí -75 až -20 dBm.", se při podomácku prováděném testu asi nedá více zjistit a údaje bargrafů by stejně nebyly k ničemu. Že při recenzích se netestuje ve specializované laboratoři je snad všem jasné. Na to nemá redakce prostředky a většině zákazníků e-shopu DZ, pro které může být recenze určena především, by to stejně nic neřeklo.
Pristroj umi v nasich podminkach pouze 576p, takze otazka kvality upscalingu je zcela passe. Je otazkou k cemu takovy HDMI vystup je, ale vzhledem k ubyvajicim SCARTum a pribyvajicim HDMI vstupum u novych TV to nejspis bude brzy bezne. Za hlavni vyhodu povazuji fakt, ze si lze vybrat a vyzkouset zpracovani ktereho vystupu je na tom kterem TV subjektivne lepsi. Prijde mi totiz, ze ani obycejny deinterlacing se Mascomum moc nepovedl, takze neni vylouceno, ze RGB vystup na SCARTu bude mit nakonec prednost.
Prodával jsem tento modél také a celkem úspěšně (už jsem ho nahradil lepší-novinkou od Comagu - SL65T) Po připojení k LCD TV kabelem HDMI jsem marně hledal lepší kvalitu obrazu než-li po standardním připojení Scartem. Nepochopil jsem, proč tam vůbec tento konektor dávají, akorát pak matou zákazníky, nehledě na to, že HDMI kabel stojí 5x více než-li Scart kabel. HDMI připojení k LCD TV nebo plasmě je hlavně pro možnost lepšího rozlišení obrazu, což v MPEG-2 v DVB-T u nás těžko hledat :-)
Nevím, ale při ceně cca 1600,- Kč rozhodně nepatří k nejlevnějším a nevyváží to ani HDMI výstup. Ještě víc mě překvapuje zjištění, že uvedený STB nevelkých rozměrů má vážit téměř 3 kg. Zřejmě je těžce pancéřovaný, jinak si váhu nedovedu vysvětlit.
Ne, Váš výklad je zcela nesprávný... Správné užití je: "přístroj má hmotnost 1,29 kg"...
Hmotnost je jednou z fysikálních vlastností hmotného objektu a dle soustavy jednotek SI se nazývá hmotností, nikoli váhou... Váha je přístroj na určování hmotnosti... Někteří tato fakta již pochopili a vyjadřují se na odborném webzinu o digitálním vysílání nadále korektně... Narozdíl od Vás...
dnes, kdy existuji 24 palcove monitory bych spis nez HDMI uvital DVI vystup. Aspon by to bylo bez nebezpeci, ze z nepochopitelnych duvodu DRM nekdy prestane fungovat zobrazovani. A konecne by se oddelily zobrazovace od prijimacu a ve vysledku by pri zmenach technologie vysilani obmena domaci elektroniky vysla levneji.
Souhlas. Uplne by stacil i D-Sub (VGA) vystup. Podstatne ale je, aby STB umely kvalitni rescaling do nejobvyklejsich nativnich rozliseni LCD a plazmovych panelu (768p, 1024p, 1080p, 1200p) a to zrejme vyjde dosti draho. Kdyz se pres HDMI prenese do LCD TV obraz v 576p a tam ho slaby rescalovaci obvod totalne sprzni, je HDMI vystup na dve veci...
V zasade mate pravdu, ale jen do urcite miry. Kvalitni upscaling je tim cennejsi (a obraz subjektivne kvalitnejsi), cim mene kvalitni je videoprocesor v LCD TV, tedy priblizne cim je LCD levnejsi. Mate-li spickovy televizor, nepoznate to, mate-li ale nejaky levny smejd, zapnuty kvalitni upscaling na pripojenem zarizeni poznate na obraze az prilis snadno.
A k tomu konstatovani technicke kvality, resp. nekvality vysilaneho programu. Faktem je, ze 5 stanic na multiplex je moc a zvlast na LCD je to hodne videt. Pristroj si ale clovek vetsinou nekupuje na prechodnou dobu a nezbyva nez doufat, ze toto provizorium nebude finalnim stavem. A pak nejspis ten kvalitativni rozdil i se stejnym vybavenim uvidite take.
Na místo těch nevraživých nesmyslů,co tady vedete bych očekával konkrétní recenze získané vlastní zkušeností.V prvé řadě je jasné,že onen HDMI vstup s 576p je maximem,co z něj lze získat,jelikož se lepší rozlišení,vyjmeme-li test NovyHD,nevysílá.Ta však vysílá v MPEG4,což umí zase jenom k tomu určené přístroje.Takže:zakoupený přístroj jsem zapojil přes HDMI a rozdíl mezi RGB na mém LCD neznatelný.I kdyby přístroj podporoval upscaling,ze své zkušenosti z příjmu ze satelitu je to v podstatě bezvýznamné,protože můj přístroj PACE DS810XE,ač upscalinguje všechny přijímané programy,nikdy se kvalita nemůže ani za nic vyrovnat originálnímu HD přenosu.Vylepšení tam možná bude ale tak malé,že je to fakt bezvýznamné.Dokud do přístroje z jedné strany kvalita nepoteče,zázrak z ní nikdy nevyteče.Pokud jde o zpracování signálu:anténa na Prahu asi 100km,širokopásmová+nízkošumový zesilovač Mux A 90%kvalita,Mux B 80% kvalita,v obou případech značně proměnlivá vzhledem k počasí.V porovnání např. s Digipalem 2 od Technisatu malinko slabší přístroj.Avšak signál z Bukové Hory(díky jejím 100Kw)i v signálovém stínu 100%bez kolísání.Menu přístroje průměrné,lehce ovladatelné,čeština perfektní.Ve všech okolních ďolíkách,kde se každý s analogem pral,mají obraz z tohoto přístoje super(Bukovka).Vyzkoušel jsem přístroj kde se dalo.Nevýhodou je maličkost,že když se zapojí přes HDMI,nejdou scarty a když se omylem zmáčkne knofl na DO,tak to vyskočí a přístroj je potřeba vypnout a zase zapnout.Obraz zkrátka zmizí a pro někoho,kdo je vyloženě uživatel to může v dané chvíli znamenat zmatečnou situaci:o)Mascom má slušnou technickou podporu,což mnohé jiné přístroje nemají,nabízí i další kompatibilní produkty(kabely,spoje...)Řekl bych,že za tu cenu,za kterou lze již tento přístroj pořídit,je to dobrá investice.Je navíc i esteticky slušně zpracován a poskytne uživateli dostatečný komfort,což v záplavě dnes nabízených přístrojů bývá kolikrát problém dohledat.
Mel jsem doma jeste Genius DVB-T32, ten byl nekde uprostred.
Na signalu ORF byly u Technisatu vypadky obrazu pres nekolik (5 az 20) zpravidla sousednich makrobloku na asi 1 vterinu v prumeru jednou za 5 minut, u Mascomu cca 5 x casteji. Zkousel jsem to opakovane - nejednalo se o zmenu prijmovych podminek.
Jsem velice zklaman - pokud testuji jeden z mala DVB-T prijimacu na nasem trhu vybaveny HDMI vystupem, tak snad otestuji prave tento vystup, jeho moznosti, kvalitu pripadneho upscalingu atd.
Nemate nekdo vice informaci o HDMI vystupu v tomto a jinych prijimacich? Jake rozliseni tam lze navolit, pokud vubec lze?