Vlákno názorů k článku Mascom MC 1400T: kvalitní a levný set-top-box s HDMI od Jan Kálal - Bylo to tam už v 0:00, tedy hned...

Hm... Ono pokud se podíváte na recenzi a vidíte, že zde chybí základní a podstatná věc - jakékoliv posouzení příjmových vlastností přijímače, pak neočekávejte ani další "hrátky s drátky"...

Řekl jste to pregnantně... Obzvláště poslední věta pobaví...

uz jsem o takovychto pozadavcich hovoril drive a vysledkem bylo, ze se udelal test nekolika STBoxu. Ale o to normalnimu uzivateli nejde. Jemu jde v dnesni dobe o to, aby dostal co nejcitlivejsi pristroj - tedy takovy, ktery bude hrat i tam, kde jine pristroje kostickuji, nebo nezobrazuji nic. Ale na takovy test by byly zapotrebi utlumove clanky v hodnote tak 10kKc, a na to redakce nema. Take v Ostrave se da testovat schopnost prijmu dvou MUXu s ruznymi urovnemi signalu na sousednich kanalech. Nejde o nic jineho, nez o amaterske posouzeni kvality. Na profesionalni v CR nema nikdo penize - to je snad kazdemu jasne a nikdo to od redakce neocekava. Ale to by se muselo chtit delat neco jineho, nez si prohlednout jak pristroj "vypada".

Nevím, zda to tam bylo doplněno dodatečně, ale hned v úvodním odstavci vidím : "... konektor HDMI, tedy možnost digitálního přenosu obrazu a zvuku. Rozhraní je omezené ale jen na módy 480p a 576p."

Nevím, zda to chybí všem, ale kromě uvedené hodnoty, asi z návodu, : "citlivost tuneru se pohybuje v rozmezí -75 až -20 dBm.", se při podomácku prováděném testu asi nedá více zjistit a údaje bargrafů by stejně nebyly k ničemu. Že při recenzích se netestuje ve specializované laboratoři je snad všem jasné. Na to nemá redakce prostředky a většině zákazníků e-shopu DZ, pro které může být recenze určena především, by to stejně nic neřeklo.

Pristroj umi v nasich podminkach pouze 576p, takze otazka kvality upscalingu je zcela passe. Je otazkou k cemu takovy HDMI vystup je, ale vzhledem k ubyvajicim SCARTum a pribyvajicim HDMI vstupum u novych TV to nejspis bude brzy bezne. Za hlavni vyhodu povazuji fakt, ze si lze vybrat a vyzkouset zpracovani ktereho vystupu je na tom kterem TV subjektivne lepsi. Prijde mi totiz, ze ani obycejny deinterlacing se Mascomum moc nepovedl, takze neni vylouceno, ze RGB vystup na SCARTu bude mit nakonec prednost.

dnes, kdy existuji 24 palcove monitory bych spis nez HDMI uvital DVI vystup. Aspon by to bylo bez nebezpeci, ze z nepochopitelnych duvodu DRM nekdy prestane fungovat zobrazovani. A konecne by se oddelily zobrazovace od prijimacu a ve vysledku by pri zmenach technologie vysilani obmena domaci elektroniky vysla levneji.

Souhlas. Uplne by stacil i D-Sub (VGA) vystup. Podstatne ale je, aby STB umely kvalitni rescaling do nejobvyklejsich nativnich rozliseni LCD a plazmovych panelu (768p, 1024p, 1080p, 1200p) a to zrejme vyjde dosti draho. Kdyz se pres HDMI prenese do LCD TV obraz v 576p a tam ho slaby rescalovaci obvod totalne sprzni, je HDMI vystup na dve veci...

Jsem velice zklaman - pokud testuji jeden z mala DVB-T prijimacu na nasem trhu vybaveny HDMI vystupem, tak snad otestuji prave tento vystup, jeho moznosti, kvalitu pripadneho upscalingu atd.
Nemate nekdo vice informaci o HDMI vystupu v tomto a jinych prijimacich? Jake rozliseni tam lze navolit, pokud vubec lze?