Vlákno názorů k článku Mascom MC 1400T: kvalitní a levný set-top-box s HDMI od viktoska - Na místo těch nevraživých nesmyslů,co tady vedete bych...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 12. 2007 16:41

    viktoska (neregistrovaný)
    Na místo těch nevraživých nesmyslů,co tady vedete bych očekával konkrétní recenze získané vlastní zkušeností.V prvé řadě je jasné,že onen HDMI vstup s 576p je maximem,co z něj lze získat,jelikož se lepší rozlišení,vyjmeme-li test NovyHD,nevysílá.Ta však vysílá v MPEG4,což umí zase jenom k tomu určené přístroje.Takže:zakoupený přístroj jsem zapojil přes HDMI a rozdíl mezi RGB na mém LCD neznatelný.I kdyby přístroj podporoval upscaling,ze své zkušenosti z příjmu ze satelitu je to v podstatě bezvýznamné,protože můj přístroj PACE DS810XE,ač upscalinguje všechny přijímané programy,nikdy se kvalita nemůže ani za nic vyrovnat originálnímu HD přenosu.Vylepšení tam možná bude ale tak malé,že je to fakt bezvýznamné.Dokud do přístroje z jedné strany kvalita nepoteče,zázrak z ní nikdy nevyteče.Pokud jde o zpracování signálu:anténa na Prahu asi 100km,širokopásmová+nízkošumový zesilovač Mux A 90%kvalita,Mux B 80% kvalita,v obou případech značně proměnlivá vzhledem k počasí.V porovnání např. s Digipalem 2 od Technisatu malinko slabší přístroj.Avšak signál z Bukové Hory(díky jejím 100Kw)i v signálovém stínu 100%bez kolísání.Menu přístroje průměrné,lehce ovladatelné,čeština perfektní.Ve všech okolních ďolíkách,kde se každý s analogem pral,mají obraz z tohoto přístoje super(Bukovka).Vyzkoušel jsem přístroj kde se dalo.Nevýhodou je maličkost,že když se zapojí přes HDMI,nejdou scarty a když se omylem zmáčkne knofl na DO,tak to vyskočí a přístroj je potřeba vypnout a zase zapnout.Obraz zkrátka zmizí a pro někoho,kdo je vyloženě uživatel to může v dané chvíli znamenat zmatečnou situaci:o)Mascom má slušnou technickou podporu,což mnohé jiné přístroje nemají,nabízí i další kompatibilní produkty(kabely,spoje...)Řekl bych,že za tu cenu,za kterou lze již tento přístroj pořídit,je to dobrá investice.Je navíc i esteticky slušně zpracován a poskytne uživateli dostatečný komfort,což v záplavě dnes nabízených přístrojů bývá kolikrát problém dohledat.
  • 18. 12. 2007 17:55

    Radek Donát (neregistrovaný)
    V zasade mate pravdu, ale jen do urcite miry. Kvalitni upscaling je tim cennejsi (a obraz subjektivne kvalitnejsi), cim mene kvalitni je videoprocesor v LCD TV, tedy priblizne cim je LCD levnejsi. Mate-li spickovy televizor, nepoznate to, mate-li ale nejaky levny smejd, zapnuty kvalitni upscaling na pripojenem zarizeni poznate na obraze az prilis snadno.

    A k tomu konstatovani technicke kvality, resp. nekvality vysilaneho programu. Faktem je, ze 5 stanic na multiplex je moc a zvlast na LCD je to hodne videt. Pristroj si ale clovek vetsinou nekupuje na prechodnou dobu a nezbyva nez doufat, ze toto provizorium nebude finalnim stavem. A pak nejspis ten kvalitativni rozdil i se stejnym vybavenim uvidite take.
  • 18. 12. 2007 21:23

    ladik12 (neregistrovaný)
    Oproti Technisatum DigiPal 1 a Digital 2TX jsem zaznamenal u Mascomu pri signalu na hranici prijimatelnosti (ORF v Brne-Medlankach) castejsi vypadky. Mate nekdo podobnou zkusenost?
  • 19. 12. 2007 11:26

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Ano, vypada to tak. Rozdily jsou ale minimalni (urcite se najdou i horsi). Zkousel jste v tom miste naopak nejake STB, ktere jsou prijmove lepsi nez Technisaty, napr. Topfieldy?
  • 19. 12. 2007 13:34

    ladik12 (neregistrovaný)
    Mel jsem doma jeste Genius DVB-T32, ten byl nekde uprostred.
    Na signalu ORF byly u Technisatu vypadky obrazu pres nekolik (5 az 20) zpravidla sousednich makrobloku na asi 1 vterinu v prumeru jednou za 5 minut, u Mascomu cca 5 x casteji. Zkousel jsem to opakovane - nejednalo se o zmenu prijmovych podminek.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).