Z článku není jasné, jak přesně funguje časovač. Box se údajně umí jen zapnout...., ale časovač má osm bloků (?). Pokud časovač umí přijímač alespoň v různý čas přepnout na různý program, je to funkčně v pohodě (pro případné nahrávání). To, že se přijímač po nahrání posledního pořadu (nebo mezi nastavenými pořady) sám nevypne, je sice jistá nedokonalost, ale nijak fatální. V praxi je rozdíl v příkonu set top boxu v provozním stavu jen o málo vyšší, než v pohotovostním. Zapnutý stav bez příčiny tak bude možná jenom někoho trošku rozčilovat :-))
Časovač obvykle funguje tak, že po ukončení nastavené události přejde do stavu, v jakém bylo zařízení před startem. Zkoušelo se po nastavení časovače STB vypnout?
Ano, samozřejmě si můžete naprogramovat osm událostí, díky kterým se bude set-top-box postupně přepínat na různé programy. Sám se ale nevypne. Pokud vám to nevadí, není co řešit.
coze? ze prikon ve standby stavu je jen o malo mensi nez provozni? hmm, tak to fakt neni povedeny vyrobek. ve standby musi byt prikon <3W jinak je to krap, ktery si vubec nezaskouzi pozornost. uz jen pri 10W trvaleho prikonu by cena spotrebovane elektriny behem dvou let prevysila jeho prodejni cenu!
Zmínka o téměř shodném provozním a pohotovostním příkonu byl názor čtenáře, který nemusí odpovídat realitě. Sám Mascom v manuálu k výrobku uvádí pouze maximální provozní příkon (15 wattů).
kdyz to sem napsal, domnival jsem se, ze ctenar vychazel z vlastniho mereni a ze to nebyl pouze jeho "kvalifikovany odhad". mozna by taky napovedelo zahrivani pristroje v provoznim a pohotovostnim stavu.
Znate nejaky set-top-box na nasem trhu, ktery ma ve stand-by spotrebu pod 3W? RWT DTV-201T uz se nedovazi a jiny me momentalne nenapada. Tim nechci rict, ze takovy neexistuje, ale bude to rozhodne vyjimka.
Jakym zpusobem jsou konektory SCART pruchozi ve smeru VCR > TV? Kdyz je STB ve stand-by, stale nebo se to jde prepinat DO STB i kdyz je zapnut, jako treba u Philips DTR 200 tlacitkem na jeho DO "TV/STB"?
Mascom MC 520T na ovladači žádné takové tlačítko pro přepínání na ovladači nemá. Přesnou odpověď vám ale neřeknu, zkuste se obrátit přímo na Mascom (http://www.mascom.cz/).
Bohužel pro přepnutí do analogu kde nejde digitálně Prima se musí set-box vypnout do pohotovostního stavu a zpět do
digitálu dlouho trvá než znovu naběhne.Jeto velmi nepříjemné.
To je ale vec vcelku standardni. A divate-li se take jeste i na analog prostrednictvim prijimace v televizoru, stejne mate nekde nablizku jeho DO a na nem si pak pote vcelku rychle muzete prepinat mezi AV vstupem TV a jeho predvolbami ;-) .
Pokud jsem mel moznost zjistit, SCART pruchozi ve stand-by je. Vetsi problem ale je, ze VCR SCART neni vystup, ale pouze vstup. Nelze z nej tedy nahravat. Nastesti je tam jeste 3xCINCH, ale z hlediska dratovacky za televizi neni to nic moc. Na to si dejte pozor (ptejte se, a pokud mozno pisemne). Podobne jsou na tom totiz i nektere dalsi ultra levne pristroje.
A sakra, diky za info, a nevedel byste jeste, jak je na tom s temi SCARTy Tesla DVB-T 2SC900?
Takove a podobne "ficury" by se predevsim meli v recenzich zminovat, jinak nevim, jak se o nich dozvedet pred pripadnym nakupem.
Tak to bohuzel nevim. Tento model neznam. Ono to totiz cloveka ani nenapadne, dokud nahodou nezkusi zastrcit SCART kabel do VCR SCARTu a ono nic... Musim priznat, ze jsem byl napoprve dost prekvapen a myslel jsem, ze je ten pristroj vadny, ale nebyl. Netusim proc to delaji, ale setri se dnes bohuzel na vsem.
Musim se zaroven lana Kalala trochu zastat. Delat recenzi pro uplne obecneho ctenare neni totiz vubec snadne. Kazdeho totiz zajima uplne neco jineho a zrovna to povazuje za zasadni a neopomenutelne. Mohla by se sestavit nejaka x-bodova tabulka typu ma/nema, pripadne kolik, ale to uz by nebyla recenze nybrz nejaky ciste technicky popis. No, mozna by to na neco bylo lepsi. Ubyl by subjektivni nahled a pribylo informaci. Na druhou stranu, ty pristroje se vzajemne mohou natolik lisit, ze to sebedelsi tabulka nekdy nepojme ;-).
Souhlasim, jenze toto je treba docela vec podstatna, stejne jako kdysi jsem uz pozde zjistil, ze Radix DT-2000 fungoval opacne, vystup AV ve SCART VCR byl, ale zase nebyly pruchozi (VCR > TV).
Nic ve zlem, ale zkousel jste uz nekdy nekde, jen tak mir nichts dir nichts (jako potencialni zakaznik), půjčit si set-top-box na zkoušku? Zajimava rada, ale obtizne realizovatelna. Mam o neco lepsi. Ptejte se a vyzadujte po prodejci pisemnou odpoved (napr. mailem). Pokud by si vymyslel, coz neni vylouceno, budete mit alespon nejaky dukaz o klamani spotrebitele.
Potvrzuji, když chce zákazník připojit k STB MC520T i VCR, musí SCARTku zapojit do TV SCART a TV do VCR SCART, prostě to otočit. Toto fakt Mascom nevychytal. To samé je v EPG, když chcete přepínat dny dopředu, tak místo PG+ musíte mačkat PG-
Ale vzdyt z VCR SCARTu nic neleze. TV musite pripojit na CINCHe, ale pak zase nevyuzijete ten pruchozi SCART z videa. Pokud ma video 2xSCART, je podle me lepsi pripojit MC-520T jako by byl jednoscartovy, tedy az za video. Je-li video jednoscartove, pomuze snad jen kabel/redukce SCART-6xCINCH + redukce SCART-3xCINCH. Je to proste uplne divne.
Ano, mate pravdu, omlouvam se. Neslo ani tak o vadny kus jako chybku v zapojeni (mame tady tech kabelu uz nejak moc). Takze, aby nedoslo k mylce, radeji to shrnu: Na obou SCART konektorech MC-520T je stejny vystup (vcetne OSD menu a ovlivnovani hlasitosti) a SCARTy jsou prohozene, tj. jako vstup muze fungovat pouze TV SCART, zatimco VCR SCART je pouze vystupni.
Mimochodem, vyzkousel jsem prave nekolik ruznych zakladnich dvouscartovych modelu a zadny z nich, vcetne slavneho Digipal 2 (TX), nema na VCR SCARTu obraz bez OSD a zvuk bez ovlivnovani hlasitosti. Nektere to urcite maji, tusim ze napr. Humax F3-FOX T (momentalne nemame, nevyzkousim). To jsou proste takove drobnosti, ktere se bohuzel opravdu moc neresi. Ani v navodech, ani v recenzich.
Pockejte, jestli vas dobre chapu, jsou jen spatne popisky u SCARTu? Zkusim to popsat na konretnim zapojeni, jak bych si to predstavoval aby to fungovalo:
videorekorder > SCART propojeni > STB (tento Mascom) > SCART propojeni > TV (s jednim SCARTem)
1. pujde nahravat ze STBu na videorekorder bez grafiky vkladane do obrazu (menu, info panel) a s konstatni urovni audia bez ohledu na nastaveni volume STBu?
2. pujde AV signal z videorekorderu pres STB do TV?
3. pujde AV signal STBu do TV vcetne grafiky vkladane do obrazu (menu, info panel) a s regulovatelnou urovni audia dle nastaveni volume STBu?
Prudit...? Myslíte upozorňovat redaktora na nesprávně použité vyjádření stran hmotnosti... Ano, je Vámi nesprávně použito... Vy to nevidíte...?
Co je na tom nepochopitelného...? Váží "váha" - onen přístroj na určování hmotnosti... Přestaňte se chovat jako malé dítě a naopak se chovejte jako recenzent na odborném webzinu - děláte ostudu nejenom sobě, ale i právě jemu...
Vy jste teda Puňťa. Mrkněte třeba na recenze O. Neffa .. "...neváží ani půl kilogramu..." je úplně běžným obratem, a to je jenom slabé kafíčko.
Větné spojení "...nemá hmotnost ani půl kilogramu..." je slátanina .. za to by se musel stydět i bývalý kubánský student ČVUT, kt. překládá do češtiny.
Souhlasil bych s frází "... hmotnost přístroje nepřesahuje půl kilogramu ... "
Vzpamatujte se pane lukyyne a nesrovnávejte Neviditelného psa, kde se píše o Všehomíru s odborným webzinem, kde je používání správných výrazů elementární podmínkou pro jakous takous reputaci u čtenářů...
Větné spojení "...nemá hmotnost ani půl kilogramu..." je naprosto v pořádku... Jelikož je hmotnost jednou z popisných vlastností přístroje, tedy tento přístroj tuto vlastnost prostě "má"...
"neváží ani pět Newtonů kdekoliv na této planetě"?
Alespoň mě jako fyzika by to velmi potěšilo a bylo by to korektnější - protože původní slogan měl určitě na mysli sílu, jakou přístroj působí na dlaň v rovnovážném stavu, nikoliv hmotnost, která se s planetou nemění.
Na druhou stranu by moje manželka už asi dál nečetla.
Pane JM prosim udelejte par odbornych rezenci na urovni at vime s kym mame tu cest. Kam jinam by se hodili Vase odborne rezence kdyz ne na odborny webzin? Prosim pozvednete timto cinem uroven tohoto webzinu.
Ale zahodte tu skromnost mily pane. Vzdyt odborne se vyjadrovat na odbornem foru je to po cem tady porad volate. Tak ukazte zdejsim jelimanum a redakci jak ma vypadat fundovana recenze. Ja osobne se velmi tesim a nejen ja. Znacku a typ recenzovaneho pristroje necham na Vas a redakci prosim, aby recenzi uverejnila. Verim, ze zde vnese svezi vitr.
Nebo Vam uz Vasi recenzi redakce nekdy odmitla? Zverte se? Nebo je to jen vnuknuti?
Vazeny pane, nejen svymi inicialy ale i svou odpovedi, ktera prozrazuje Vase zmysleni, se zarazujete mezi ty, ktere oznacujete slovem jeliman. Jan Man = JM = JeliMan.
Kritizovat to umi kazdy (hnup), ale postavit se k problemu celem a ukazat cestu jak se ma psat odborna recenze...
Zde pisici recenzenti se taky predtim nezabyvali psanim recenzi, ale protoze to k tomuto webzinu patri, tak je pisi. Krome kritizovani ostatnich muzete sem pridat i neco konstruktivniho. Dle sve odpovedi nejste toho asi schopen. Pokud neumite napsat odbornou recenzi (asi nevite jak) tak nemate pravo nikoho kritizovat.
Jedine na zaklade Vasich odbornych prispevku muzeme hodnotit Vasi odbornost a erudovanost v danem oboru. Bohuzel, az na male vyjimky, jste nic neukazal a budite zde posmech ostatnich "beznych" ctenaru.
"Kritizovat to umi kazdy (hnup), ale postavit se k problemu celem a ukazat cestu jak se ma psat odborna recenze..."
Představte si, kolik by musel mít den hodin, kdybyste měl v každém oboru lidské činnosti, jež kritizujete nebo s něčím nesouhlasíte, ukazovat cestu...
Odosobněte se a pochopte, že já nekritizuji NĚKOHO, ale nepatřičné a zavádějící formulace, ať je psal Jeliman nebo Hlupák...
A máte pravdu, takovou "odbornou" recenzi, jaké se zde presentují, bych opravdu neuměl stvořit...
Nemylte se, já nestojím o něčí hodnocení, nemám potřebu komukoliv dokazovat čemu rozumím, to je mi naprosto fuk... Jak jste na to přišel, nechápu...
Dekuji za upozorneni.
Predpokladam, ze nekritizujete vsechny cinnosti ale jen ty, kterym rozumite. Tady jsem na webzinu o digitalnim vysilani takze mi bude stacit, kdyz sve kvality prokazete v tom co zde kritizujete.
Vy zde NEKOHO kritizujete, jsou to autori prispevku, kteri zde nepouzivaji spravne vyrazivo (dle Vas).
Sobe nemusite dokazovat nic, to nikdo nezada, Vy jste sam o sobe presvedcen co znate a umite. Pokud nechcete svoji odbornost predavat ostatnim (pokud Vas o to pozadaji) tak porad budete za rejpala (porad jen kritizuje a nic nepredvedl). Je to na Vas. Rukavice byla hozena...
Kým hozena...? Vy jste šéfredaktor...? Asi ne, viďte... Pokud něčemu nerozumíte, klidně se mě zeptejte, pokud budu znát odpověď, rád pomohu...
Ale nechtějte po mě, abych zde účelově vytvářel nějaké obhajoby a dokazoval Vám, čemu rozumím... Na to mám již svůj věk...
Mimochodem myslím si, že kdo problematice rozumí, dokáže mé diskusní příspěvky uchopit z toho správného konce...
Pozadal jsem Vas jen o vypracovani recenze, nic vic. Poukazujete na chyby (nepresnosti) autoru a pisete jak by se psat recenze nemela. Tak jsem chtel jednu takovou precist podle Vaseho gusta. To je vse.
Nezlobte se, ale Vas se ptat na nic radsi nebudu, nekdy se stava, ze nekoho (laika) nazvete jelimanem a on ani nevi za co. Ale to je jiz jine tema.
Jelimanem nazvu hlupáka, ne laika, který se slušně zeptá, v tom se mýlíte... Ale máte pravdu, to jsme někde úplně jinde...
Pokud budu požádán o vypracování nějaké rešerže, článku či jiné odborné statě, a priori se tomu nebráním... Ale obávám se, že tento webzin se ubírá jiným směrem, než který bych byl ochoten aktivně podporovat...
Naposledy zde bylo něco kvalitního k přečtení od Ing. Poisla (ne-li vůbec jediné kvalitní články), jinak to za mnoho nestojí...
Vazeny pane, obavam se, ze Vy jste trochu "mimo". Snazite se opravit neci "neceske" vyjadreni urcite veci a sam pouzivate anachronismy jako "presentovat" nebo nesmysly jako "rešerže". Tak trochu si nevidite do pusy, co?
Omlouvam se, ze s tim stale otravuji, ale zase jsem se do ankety nevesel. Prece je dulezite co za ty penize dostanu, nebo ne? Set-top-box je opravdu velmi siroky pojem, takze k nemu prosim priste pridejte alespon privlastek zakladni. Jako posledni moznost bych pak videl volbu nechci zakladni set-top-box ;-).
Ano, lepsi, dekuji. Otazka na jakykoli set-top-box, sice nevylucuje moznost, ze by nekdo chtel TWIN, PVR nebo MHP prijimac kupovt za mene nez 1000 Kc, ale i tak je to lepsi. Nechcete udelat nejakou obecnejsi anketu ve smyslu: Jakou sestavu povazujete v soucasne dobe za idealni pro prijem digitalniho vysilani?, s moznostmi:
1. analog TV + jednotunerovy set-top-box
2. analog TV + TWIN
3. analog TV + dvoutunerovy PVR
4. iDTV
5. iDTV + jednotunerovy set-top-box
6. iDTV + hybridni DVD rekorder
7. Jine
Zajimava by jiste byla i statistika cetnosti realneho vyskytu PDP/LCD/CRT zobrazovacu a diskutovaneho pomeru stran 16:9/4:3. Jiste, vzorek ctenaru DZ neni celostatni prumer, ale i tak by to mohlo byt zajimave.
Koupil jsem si MC 520T a vcelku jsem spokojen. Jenom mi zarazilo že autor recenze v Praze naladil na tento přijímač stávající tři multiplexi a jenom jeden a to multiplex A. Nevím zdali je to anténou(používám pokojovou anténu)a nebo tím že mám velmi silný signál z Cukráku.
Na tento vysílač koukám z okna( mám byt na sídlišti Lhotka kousek od policejní akademie). Poraďte .
Mám Technisat Digipal 2 a chytám všechny 3 multiplexi ze Sídliště Modřany. Nejsilnější signál mám z Cukráku (Mux A) a tím směrem mám u okna pokojovou anténu. Mux B+C chystám ze Zeleného pruhu a to nejspíš odrazem od protějšího paneláku, je to přesně na druhou stranu než Cukrák. Zkuste si trochu pohrát s nastavením antény, nejlépe směr západ (alespoň tak to mám já).
Máte úplnou a naprostou pravdu. Za všechny moje problémy mohla moje nedočkavost a naivnost. Po všeobecných názorech které člověk vyslechne a nebo přečte jsem nabyl dojmu že digitální vysílání budu opravdu chytat na kousek drátu. Opak je pravdou. Po té co jsem si pohrál s anténou( chodil jsem s ní po bytu a zdvíhal, nebo jsem ji dával níže a různě natáčel) se mi povedlo naladit to co jsem potřeboval. Stejně vám moc děkuji a jsem rád dobří lidé ještě existují.
Chtěl bych se zeptat jak je to z příjmem duálního zvuku u českých stanic.V návodu a typovém listě na stránkách "mascom.cz" je uvedeno,že je přístroj plně kompatibilní s duálním vysíláním českých tv stanic.Děkuji.
Měl jsem podobný problém koupil jsem nový Masc. MC520T a ihned po nainstalování se projevovaly výpadky při příjmu jednoho slabšího muxu v oblasti Ostravy, na stejném místě i anténě byly odzkoušeny setopboxy jiných značek (Philips ,Technisat, Strong) a tyto fungovaly bez závad.
Zajímavé ještě by to že se tento jev opakoval vždy po zapnutí ve studeném stavu po půlhodince již Mascom fungoval normálně. Výše jmenovaný přístroj jsem reklamoval u prodejce a tento mi jej vyměnil za jiný ovšem ne už Mascom.Podobné problémi s citlivostí se projevily u více kusů, tohoto typu (MC 520T),z toho vyplývá že tento přístroj není absolutně vhodný do míst se slabým signálem nebo jinak obtížných příjmových podmínek.
S pozdravem Sta.