To jsou veci. No uvidime co bude v poste. Velmi me udivuje, ze by s nami nekdo komunikoval tiskovou zpravou. Je nutno rici, ze na zaklade neciho podnetu mame jiz jedno rizeni na tema IPTV pred nejakou dobou za sebou , tehdy vse dopadlo pozitivne.
add smlouvy - vse samozrejme mame
add sartori - nemate spravne info
Klid. Jsou v životě horší věci. Kdyžtak to Mattes uhraje na přenos dat a že má smlouvy s jednotlivými televizemi(to je to hlavní co musí mít). Nějaká RRTV a nějakej Žák jim může vlézt na hrb. A když ne tak ten blbý zákon zase zaplatíme my ze svých peněz. Vždyť o nic nejde:)
- zahájila se společností MATTES AD, spol. s r.o. správní řízení podle § 60 odst.5 zákona č. 231/2001 Sb. o uložení pokuty za provozování vysílání bez oprávnění a vyzývá společnost k vyjádření.
- jaka je definice vysilani ve smyslu zakona v pusobnosti RRTV?
- znamena to pokus o konec webkamer v ceskych luzich a hajich?
1. www.stoun.cz
2. webove kamery mame i na Lyse hore, urcite nejen my www.beskydy-info.cz - leva cast webu
3. o nejakem spravnim rizeni nevim, ten clanek je rychlejsi nez posta
4. doporuceni je doporuceni www.802.cz
Spis se mi zda, ze MATTES AD si mysli, ze je rovnejsi nez ostatni a tak si dovolil nepozadat RRTV - narozdil od vsech ostatnich. A jednoduse zkousi, jestli to projde.
doufam, ze se spravni rizeni spokoji s nejakou symbolickou castkou. Bohuzel Mates asi slapl na kuri oko nejakemu UPC nebo Karnevalu, nebo komu? Proste byrokracie jak ma byt. Jsem zvedav jake mnozstvi statistickych hlaseni pak chudak Mates bude muset vyprodukovat.