Názory k článku McAfee objevil snahy vyzrát na bankovní dvoufaktorové ověřování
-
Pokud někdo používá internetové bankovnictví z toho samého mobilu, kam mu chodí autorizační SMS, už to vlastně není dvoufaktorové ověřování. Uživatelé to nejspíš neví, protože banky propaguje "bezpečné ověřování SMS", ale neříkají, že to podstatné je to, že SMS přijde nezávislým kanálem. Asi by bylo dobré, kdyby internetová bankovnictví detekovala mobilní prohlížeče a zobrazovala uživatelům varování, že není bezpečné je používat z toho samého mobilu, kam chodí autorizační SMS.
-
Já neznám řešení ostatních bank, ale KB má speciální aplikaci, kterou musíte povolit v hlavní správě účtu a ta pak už SMS nevyžaduje, ale jdou tam nastavit limity apod. Když jsem se zkoušel připojit na otevřené wi-fi, tak mě aplikace poslala do háje, ať se připíchnu přes zabezpečenou síť.
Tady třeba vidím smysl těch mobilních aplikací (horší je to na WP8, kde aplikace není, ale tam zase není (zatím?) ani ten mallware).
Dřív byl aktivní nějaký virus pro stolní Windows, který se nacpal jako proxy mezi vás a banku a pozměnil ten platební příkaz a spoléhal na to, že nikdo nestuduje, co je v té potvrzovací SMS napsané. Lidi si nevšimli, že tam je jiné číslo účtu a opsali kód a bylo to :) -
Milan (neregistrovaný)
Bez rootnutí není žádná bezpečnost - nejste schopen řídit a ovládat vlastní zařízení a jste vydán na milost a nemilost výrobci.
Asi jako PC bez administrátorských práv... A některá oprávnění systémových aplikací jsou fakt síla... Volat a posílat SMS bez vědomí uživatele, používat fotoaparát bez vědomí uživatele, nahrávat zvuk bez vědomí uživatele... Tož tak. -
nobody (neregistrovaný)
se jen velmi tezko dostava socialni smejd a jiny balast z Androidu a Replicant jako takovy nemusi byt dobre reseni, respektive podpora zadrhava, coz je logicke. Samsung Galaxy S3 nastesti supportovany. Vyhra to urcite neni, avsak necpou mi tam neco (95% trhu vyzaduje a na 5% nezalezi).
Jaky je rozdil mezi blbem s cihlou na enter u Windows, Linux, nebo Androidu? Blbce z podstaty lidske blbosti chranit nejde. Je cas premyslet o lepsim zabezpeceni.
-
JD (neregistrovaný)
souhlas. Bez rootu nenainstalujete ani firewall nebo XPrivacy. V dobe kdy i stupidni aplikace na rozsviceni displaye potrebuje prava na internet, stav telefonu (= mimo jine i cislo na ktere se prave vola) je obije nutnost.
Takze je to obracene. ROOT je zakladni predpoklad pokut chcete zvysit zabezpeceni telefonu, ne obracene, jak se nam snazi podsunout prodejci reklamnich kanalu.
-
x (neregistrovaný)
Ehm ...lol ... ten kdo resi zpusob pripojeni pres wifi musi byt neskutecne retardovany idiot (mineno predevsim navrhar ty aplikace). Protoze to, jestli se telefon pripoji na open nebo "zabezpecenou" wifi je uplne lautr jedno.
Nebot "zabezpeceni" wifi nema nic spolecnyho s bezpecnosti komunikace, je to pouze a vyhradne nastroj na zabezpeceni toho kanalu (=moznosti tu sit vyuzivat). Kdyz se totiz nekdo pripoji na "zabezpecenou" wifi v hospode, kde maj heslo vyveseny u baru ...
ČLÁNKY DO MAILU