Vlákno názorů k článku Media Monday na téma „Piráti a autorské právo“ od Petr - Nějak se mi to zdá, nebo v tom...

Nějak se mi to zdá, nebo v tom seznamu diskutujících chybí
zástupce za Pirátskou stranu? Nebo pořadatelé nepovažovali
za vhodné pozvat i někoho z druhého tábora?

Ona je tady jako jedina opozice ta pofiderni strana? Tak to fakt nechapu, jak jsme bez ni mohli zit :))

Obávám se, že za obyčejné lidi ano. Nebo mi chcete říct, že některá z těch firem, co se té diskuse má účastnit, má v popisu práce něco jiného než vlastní finanční zisk?

Treba se chtej poplacat po rameni a spolecne si poplakat. K tomu piraty nepotrebujou.

navíc se mi zdá dost zbytečné v zemi, která nemá ani metr moře řešit nějaké pirátství, nebo jsem nějak zaspal a rozmohlo se přepadávání lodí na Vltavě?

nebo Jacka Sparrowa či Johny Silvera (když už ne pirátskou stranu)

Tak zrovna i-legalne dlouhodobe napr. protestuji proti DRM, protoze jim to zisk naopak snizuje...

Pokud policie zloděje dopadne, je v civilizovaném státě obvyklé, že ukradené vozidlo se vrátí jeho majiteli a peníze, které jsem za něj zaplatil, se vrátí mě. Pokud policie zloděje nechytí, může mi sice auto zabavit s tím, že je kradené, ale nemůže mne potrtestat za to, že jsem ho koupil.

Přečti si zákon, než něco plácneš! SW licence je zboží, jako každé jiné a je pouze a jedině věcí prodávajícího a kupujícího, na jaké ceně se dohodnou. Já, jako kupující, nejsem povinen řešit, kde a jak prodávající k prodávanému artiklu přišel. Toť vše. Pokud se nějaká firma rozhodne, že kompletně vymění HW a SW, má právo počítače bez O. S. rozprodat s tím, že je jen problémem kupujícího, jaký O. S. do nich nasadí a Corporate licenci může klidně odprodat rovněž komukoli a za jakoukoli cenu. Podle současné platné legislativy je takovýto postup plně legální. Že EULA říká něco jiného je problém EULA, zákon jasně říká, že pokud jsou některá ustanovení EULA v rozporu s platnou lrgislativou, pak nejsou prábně závazná.

To klidně můžou, třeba i několikrát denně, ale proč s tím opruzují všechny ostatní? Nebo je na ty jejich bláboly opravdu někdo zvědavý? Pokud ano, měl by se svěřit do péče psychologů. Už léta je známo a z principů tržní ekonomiky to také zcela jednoznačně vyplývá, že když si jdu něco koupit, jdu tam, kde to je nejlevnější. Až budou ceny lisovaných placek, bez ohledu na obsah, nižší, než náklady na jejich zkopírování, nikdo je kopírovat nebude! A totéž platí i o SW! Pokud koupím libovolný SW za cenu řádově ve stokorunách, nebudu za něj dávat několik tisíc. Podle současně platné legislativy totiž nejsem povinen řešit, zda prodávající nabízí legální kopii, takže za nákup čehokoli za sto bahtů někde v Bangkoku mne nikdo nemůže nijak popotahovat. Že to není legální? U nás to legální je, žádný zákon mi nepřikazuje, že SW smím nakupovat pouze u oficiálního prodejce a pokud mi někdo prodá např. XP Corporate přes internet za pět Kč, leží odpovědnost za legalitu takovéhoto prodeje výhradně na něm samotném.

Právě o to asi jde... Diskuse bez opozice - to mi něco připomíná...

Takovéhle mediální taškařice jsou jen zbytečnou ztrátou času. Pár papalášů se sejde, velmi rychle, protože jsou to do jednoho paraziti a darebáci, najdou společnou notu a začnou šířit do médií své uhozené představy o tom, jak by měl svět vypadat. Média tomu dají větší, či menší, ale vždy krátkodobou, publicitu, načež vše utichne a jede se podle starých kolejí dál. Maximálně dojde k tomu, že policie se pokusí nějakého toho piráta chytit, aby ukázala, že za peníze daňových poplatníků také občas něco dělá. Nakonec ho stejně pustí, protože mu, pokud není úplně blbý, nic nedokáže a znovu zavládne klídek.