Vlákno názorů k článku Medián Petra Koubského: Až nás nahradí software od j - Pouzivanych zapletek je jen velmi omezene mnoztvi, s...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 3. 2014 18:34

    j (neregistrovaný)

    Pouzivanych zapletek je jen velmi omezene mnoztvi, s ruznymi variacemi. Stejne tak tech naslednyh postupu. Predpokladam, ze pri dostatecnem mnoztvi investovancyh $$$ by jiz dnes nebyl zasadni problem z existujicich del jejich analyzou a syntezou vytvorit dilo nove, ktere by bylo hodnoceno minimalne jako prumerne.

    narozdil od lidskych autoru by pak pocitac asi nemel problem udrzet konzistentni svet (=> kdyz jednou prohlasi o postave ze je nesmrtelna, tak ji nenecha v dalsi kapitole zemrit ...)

  • 11. 3. 2014 10:29

    Tomáš (neregistrovaný)

    O tom, že Shakespearovi díla psal někdo jiný se mluví pořád, ale nikdy to nikdo nedokázal. Jako nezlobte se na mě, ale četl jste vůbec nějakého Shakespeara? Pokud možno v originále? Vždyť tam jsou dialogy klíčové, napsat, že je to nějaká vata, kterou za něj napsal nějaký slouha, může asi jen člověk, kterej si hraje na experta a o Shakespearovi ví kulové.

  • 6. 3. 2014 13:35

    kolemjdoucí (neregistrovaný)

    Mnoho komentářů se točí kolem myšlenky, že počítač dobrého spisovatele (hráče) nenahradí, protože mu chybí lidská kreativita. To je (zatím?) pravda, ale je to úplně mimo podstatu problému.

    Když se podíváte do historie, tak najdete mnoho příkladů úspěšných autorů, kteří - jaký div - některá svá díla vůbec nenapsali, resp. rozhodně ne celá. A jsou to tak slavná jména jako Shakespeare, Dumas, King... Využívali pomoci jiných psavců, kteří odvedli otročinu, tedy dopsali vatu, dopsali dialogy, popisy... Někdy ten velký autor využil i cizí zápletku, kterou dále svým dlouhá léta pilovaným řemeslem dopiloval a rozvedl.

    Naprosto totéž najdete v malířství - takový Michelangelo sice údajně na Sixtinské kapli pracoval sám, ale mnoho jiných malířů mělo celé dílny učňů, kterým mistr předkreslil část práce a učni v podstatě dodělali omalovánku.

    A nahradit tyto děladla není už takový problém - to totiž není tak intelektuální činnost, jak to na první pohled vypadá. Petr Koubský má naprostou pravdu v tom, že psaní textů je v první řadě řemeslo. U dobrých autorů pak řemeslo dobře zvládnuté, ale pořád především řemeslo. Jak napsala někde jedna autorka - vymyslet zápletku a klíčové scény je méně než 10 % práce, napsat potom všechny spojovací dialogy a udržet příběh pohromadě je zbylých 90 % šílené otročiny, kdy už pomalu začíná postavy nenávidět. Na těch 90 % záleží, jestli knihu čtenář neodloží po prvních stránkách, na těch 10 %, jestli bude kniha úspěšná, čtenář si ji bude pamatovat a znovu se k ní vrátí.

    Těch 10 %, tedy vymyšlení zápletky a klíčových scén, je určitě práce pro člověka a určitě dlouho bude, ale těch 90 % může počítač klidně nahradit, resp. s ní významně pomoci. A upřímně řečeno - u některé literatury tvoří řemeslo klidně plných 100 %. Typicky červená knihovna, ale také spousta nekonečných sci-fi a fantasy sérií, kdysi to bývaly krváky z Divokého západu, krimi napodobující Wallaceho a další a další literatura. A kromě beletrie je to skutečně naprostá většina novinařiny. Těch skutečně kreativních a investigativních žurnalistů je velmi málo a i jim by sw, který by dopsal vatu, ulehčil práci.

    A právě tohle řemeslo psaného textu mohou počítače skutečně nahradit poměrně brzy. Stačí pár let a můžete si pronajmout svého spisovatele v cloudu. ;)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).