Vlákno názorů k článku Medián Petra Koubského: Economia aneb Zatloukání šroubu kladivem od anonym - +1 Navíc - cituju z editorialu: "Nebrání nám to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 10. 2013 12:36

    bez přezdívky

    +1

    Navíc - cituju z editorialu: "Nebrání nám to samozřejmě otisknout kritický text externího spolupracovníka, jak ostatně činíme na str. 38, kde vychází sloupek Roberta Pelikána, ale vlastní stanovisko psát nebudeme."

    Sloupek popisuje povahu korporací (obecně i OKD konkrétně) a lichotivé to rozhodně není.

  • 2. 10. 2013 19:49

    dfsfsfsfs (neregistrovaný)

    hm takže o Bakalovi ne.. a myslel jste tím, jako že když napíše (nebo natočí agitačku pro americkou ČT) třeba něco o Zemanovi, tak že to bude psát objektivně / nezávisle? :-)))

  • 2. 10. 2013 10:16

    skepticky_optimista (neregistrovaný)

    Moc nechápu kritiku Taberyho. Novinář z definice vzhledem ke svému vydavateli není nezávislý, Cokoliv o něm napíše bude zkoumáno z podezřením, že jde tendenční text. Vyhnout se tomu lze jen tím, že o svém vydavateli bude novinář psát výhradně kritické články. To ale taky není správné a objektivní. Otevřeně prohlásit, že tedy raději o svém vydavateli nebude psát programově vůbec mi připadá jako jediné systémové řešení tohoto dilematu. Není zde monopol jednoho vydavatelství, takže čtenář není o nic ochuzen.

    Prostě číst o Babišovi na Idnesu nemá smysl, stejně jako číst o Bakalovi v Respektu. Respekt toto pochopil a nepíše proto o Bakalovi vůbec. Je to cvičení z logiky. Předstírat nezávislost na někom, kdo mě platí je pokrytectví.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).