Vlákno názorů k článku Medián Petra Koubského: Kdo rozhoduje o tom, že si novinář nemá brát dárky? od xy - http://prahounakole.cz/2012/09/bulvarni-peklo-idnes/#comment-16939 Myslím, že ta diskuse prokázala pouze to, že...

http://prahounakole.cz/2012/09/bulvarni-peklo-idnes/#comment-16939

Myslím, že ta diskuse prokázala pouze to, že si v iDnesu ani neumí přečíst email uvedený jako kontakt. A taky jakým způsobem tento fakt dokáže Kuba Turek interpretovat. A s tím uplácením trapným foťáčkem je to úplně stejná hysterie.

Aha, teď koukám odkaz. To je ten článek, co vám člověk z iDnesu v diskusi dokázal, že lžete a nikdy jste se s ním nespojili (ačkoliv jádro článku je právě v tom, že je údajný bulvarista, protože prý nedbal na vaše údajné nabídky ke spolupráci) a vy jste hned poté diskusi uzavřeli...

Cože? Jaké věty vytržené z kontextu a kde poskládané?

Kdo si chce udělat názor na styl Jakuba Turka a má čast na pročítání dlouhé diskuse, doporučuji http://prahounakole.cz/2012/09/bulvarni-peklo-idnes/comment-page-1/#comments

Dozvíte se, že novinář může libovolně žonglovat s odbornými termíny v zájmu svých čtenářů bez maturity (např. ulice je šestiproudá když má pruh pro auta, cyklopruh a autobusovou zástávku), nemůže reagovat reagovat, když ho někdo upozorní na zjevný nesmysl v článku, že může za rozhovor s někým vydávat poskládané věty vytržené z kontextu, i když dotyčný s tím nesouhlasí, atd.