Názory k článku Medián Petra Koubského: Nic není tak staré jako dnešní noviny
-
Vasek451 (neregistrovaný)
A nic není tak hloupého, jako internetové zpravodajství. Tisíce papoušků všech barev, kteří neustále přemílají stejné zprávy, aniž jim rozumějí. Všechno je rychlé a hned, ale téměř nic se netýká ověření a interpretace. Teprve z interpretace a komentářů vyplyne co je důležité, ale ty se objeví mnohem později - a jinak to ani nejde, to chce čas. To, že pro zhodnocení některých zpráv poslouží až komentáře čtenářů (v tom lepším případě) je jen projev amatérismu tzv. zpravodajských serverů.
Když před nedávnem odstartovala první kosmická družice Severní Koreje, byl internet plný zpráv. Jediná relevantní, o které vím, byla dlouhou dobu jen stručná zpráva NORADu o počtu stupňů rakety a o tom, že se patrně na orbitu něco skutečně dostalo. Všechno ostatní byly rekapitulace starých zpráv, opakování korejské propagandy a pak ještě spousta výmyslů a neporozumění. Mimochodem - pro mě má mnohem větší cenu číst medián, než vědět tuny zbytečností. Snad s výjimkou dneška. -
flightRadar24 je pekna ukazka neceho mnohem zajimavejsiho. Ve vetsine sveta (krome vzdusneho prostoru USA a Kanady, kde data poskytuje FAA) jde o typicky crowdsourcing.
Daty plni serverovou infrastrukturu lide, kteri maji prijimac lokalizacnich informaci, ktere vysila vetsina letadel (prijimac je volne k prodeji za par tisic korun). Neni tedy centralne jeden zdroj dat, ale na jejich vzniku se podileji stovky uzivatelu.
-
Podobnou komunitní aplikací je například Waze. Než čekat až nějaká centrální autorita zadá informaci o dopravní nehodě do systému, ověří a pak vyšle přes radiové dopravní informace, zadá ji do mapy sám účastník nehody nebo nejbližší svědkové a další svědkové ji validují čímž nabude na statistické správnosti. Místo abych se za hodinu dozvěděl, že je dopravní nehoda v místě, kde už je uklizeno, dozvím se o dopravní nehodě na trase během několika minut.
Informací je nadbytek, kdokoliv může zjistit prakticky cokoliv. Přidaná hodnota musí být v jejich kreativním zpracování a fundované interpretaci.
-
Mareš (neregistrovaný)
...potřebujete kvalitní autory, a těch je v médiích poskromnu, dokonce bych řekl, že čím dál tím míň. Postatně míň než v dobách, kdy ještě člověk na novinařinu nepotřeboval studovat novinářskou fakultu.
Specializace je cestou do pekel. Jak před časem kdosi napsal v diskusi o kvalitě televizních programů (parafrázuji): "V sedmdesátých letech dělali televizní zábavu lidé, kteří bojovali nejméně v jedné válce a zažili nejméně jednu krizi. Dnes dělají televizní zábavu lidé, jejichž jedinou životní zkušeností je dělání televizní zábavy." Dodal bych, že o novinařině nutně platí totéž.
Mimochodem, ti Číňani budou patrně v robotárnách, nikoliv ve "sweatshopech." A jsme zase u toho: dnešní novinář je líný dokonce i používat vlastní řeč, natož otevřít slovník a pro jistotu se podívat, jestli to slovo, které se právě chystá "převzít", nemá už tři stat let nějaký vžitý překlad. A od takových chtějme komentáře a vysvětlování. :-P
-
Michal (neregistrovaný)
že papírové noviny jsou mrtvé. V době kdy skončil první výhradně internetový "novinový" projekt se papírové noviny stále a stále kupují. Pocitově je mi pořád příjemnější držet v ruce noviny jimiž listuji než skákat po jednotlivých článcích. O jejich obsahové hodnotě a opisování bylo již zmíněnov jiném příspěvku. Tím neříkám, že nevyužívám internetové zdroje. Každý zdroj má své klady a zápory a v každém okamžiku vyhovuje jinak, ale rozhodně mi připadá neuvážené tvrdit, že v papírové podobě je vymalováno. Pokud to tak bude, nebude nás muset nikdo přesvědčovat. Nebude -li je nikdo kupovat, zaniknou sami. Zatím to tak není a já osobně jsem docela rád.
ČLÁNKY DO MAILU