Vlákno názorů k článku Medián Petra Koubského: Texty na jedno použití a proč se s nimi nepárat od Roman Nepšinský - V médiích, kde si čtenářů váží, mají často...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 4. 2013 13:18

    Roman Nepšinský

    V médiích, kde si čtenářů váží, mají často implementovanou i decentní funkci na rychlé upozornění na chybu (např. na CDR.cz/DIIT.cz (a převzalo to i ČT24) stačí označit chybný text a dát Ctrl+Enter, předvyplní se formulář a stačí odeslat). Naproti tomu weby bývalého CPressu (dnes Mladá fronta) jako Živě.cz apod. ústy svých šéfredaktorů dlouhodobě razí tezi, že redaktoři musí umět česky a tak není třeba platit korektora ani dělat podobné funkce. Realitou je, že prakticky každý článek tam obsahuje chyby (byť často jen nějaký překlep, není to až taková hrůza).

  • 17. 4. 2013 13:02

    Zdeněk Král (neregistrovaný)

    Dodávám, že já taky v diskuzích „opravuju“ články, ale vždycky s úsměvem, poděkuju za článek, označím chyby za „překlep“ a připíšu, ať pak komentář klidně smažou.

    Ne každý Grammar Nazi je arogantní Grammar Nazi…

  • 17. 4. 2013 12:58

    Zdeněk Král (neregistrovaný)

    U novináře považuju gramatiku a stylistiku za nutnost. Fíra v pražském metru není o nic hloupější než šéfredaktor deníku, ale on prostě gramatiku nepotřebuje. Novinář ano, stejně jako doktor potřebuje znát typy kostí (pokud teda existujou typy kostí).

    Informace jsou na 1. místě, ale gramatika hned na druhém, jinak psavec ztráci na kvalifikaci. Nejde přece jen o filtrování a předání informací, ale i o kvalitu toho předání.

    Podepsán Zdeněk Král, šéf skupiny Czech Grammar Nazis na Google+

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).