ta obrana byla směřovaná na doménu ve vašem mailu :-)
Panelové měření vždycky nebude pokrývat celou populaci (všechny užiavatele) a půjde o vzorek ... myslím, že měření kódama (dot,js) vždy bude dávat přesnější měření o chování uživatele, hlavně z pohledu, že každou akci zaznamená, včetně jeho délky apod. teda pokud metoda měření "netrpí" chybou, že se jim kód nevolá, protože je v "keši"
BTW. navíc panelem nikdy nezjistíte počet PV (což z pohledu obchodu je dosti klíčový ukazatel)
pokud je js technologie stará, proč chystal iA testování js technologie?
Ja nebranim "svuj" projekt, ja uz pekne dlouho tvrdim, ze jakekoli mereni na bazi cookies at je to iAudit nebo Gemius je nadhodnocene a jiz davno se melo prejit na panelove mereni.
Problem je v tom, ze 1) se jako novy projekt vybrala jiz zastarala technologie a 2) vybrana technologie jeste vice rozevira nuzky reality a vysledku mereni
Sice chápu, že si bráníte "svůj" projekt, ale nevím o jakém nadhodnocení mluvíte.Na druhou si myslím, že taky není "úplně v pořadku" tvrdit, že unikátní browser je unikátní uživatel.
V iAuditu jsou vysledky realne nadhodnoceny o cca 20%. Problem je, ze nekdo tvrdi, ze dalsi nadhodnoceni o 20% je "uplne v poradku". Ono o cca 40% vice "uzivatelu" je uz pomerne dost.
ČLÁNKY DO MAILU