Názory k článku MeeGo (prý) není mrtvé (do mrtvol se prý nekopá)
-
jdu (neregistrovaný)
"Problém s GTK vs. Qt Nokia nemá (rozhodli se pro jedno).."
- Maemo pokud vím stavělo na GTK, pak až Nokia rozhodla přejít na Qt. Jinak máte pravdu, že s dalším rozhodováním Nokia již problém nemá - protože se rozhodla nakonec pro WP7 (samozřejmě se možná již příští rok rozhodne pro Android...).Problém deb (pokud se nepletu v Maemo) a rpm (MeeGo) ovlivňuje. Někde mohu psát 1+1 a někde add(1,1), že to je celkem jedno? No musím si zvykat zas na něco jiného... V příspěvku níže si jinak chválíte vlastně rpm, jelikož na desktopu máte Fedoru - tedy je zřejmé, že deb by Vám vyhovoval => není jedno zda deb či rpm.
-
„Asus Eee PC X101 s MeeGo a cenou pod 200 USD nevypadá špatně. Tedy až do okamžiku, než dojdete k faktu, že Asus tento netbook uvede nejenom s MeeGo, ale také s Windows 7.“
Nevidím, co by na tom bylo špatně. Já bych si ho vzal s Meego, někdo jiný třeba s Windows 7.
Nedostatek aplikací v tomto srovnání mě osobně přijde jako hloupá pověra, když ty aplikace, co používám, na Meego fungují a mnoho z nich na Windows 7 nejde. Pro srovnání, na svých současných strojích používám Fedoru, ke které mají Meego velmi blízko, když se člověk podívá třeba na verze software.
Kromě toho, že výrobci tím, že nabízejí Meego jako alternativu, vyjadřují zájem dodávat hardware s linuxovým OS. Takže ať už Meego zůstane nebo ne, trh je už teď otevřenější vůči alternativám a konkrétně i vůči těm linuxovým.
-
Mně článek nápadně připomíná (již radši odstraněný) článek Mediafaxu a TN.cz o hacknutém webu města brna....
Autor vždycky vylepí nějaký „fakt“ a v zápětí napíše, že „prý je vše jinak“ nebo „objevilo se tvrzení, že to tak není“.
K otázce, jestli Intel přestane pracovat na Meego, po tom, co (ke snížení hodnoty akcií) začala veřejně prohlašovat Nokia, jistě každého člověka neznalého situace napadlo, že Meego končí.
Vzhedem k tomu, že u Intelu jsou v podstatě dvě možnosti, a lidi drbou a komolí informace, tak je zcela nevyhnutelné, že po nějaké době v drbech přijde jak informace, že Intel s Meego končí, tak i informace, že Intel s Meego nekončí. Takže drby, drby, a drby, ten spal s támhletou, ten se vykašlal na děcko, a Intel zabalil Meego :).
Kdyby to čistě náhodou byla pravda, tak to stejně nemáte šanci poznat, dokud to není oficiální nebo de facto oficiální :).
-
„Jako vzdalenemu pozorovateli se mi zda, ze problem Nokie (stala zmena
piliru) souvisi zatim s neuspechem i MeeGo.“To dost těžko, vzhledem k tomu, že Meego zatím žádný neúspěch nemělo. I když pravda je, že vedení Nokie se zřejmě snaží jeden neúspěch Meego zajistit tím, že mu dělá obrovskou antireklamu.
Problém s GTK vs. Qt Nokia nemá (rozhodli se pro jedno), problém s deb vs rpm je naprosto marginální záležitost, která moc neovlivní ani uživatele ani vývojáře.
-
Roger (neregistrovaný)
Připadá mi, že se autor sice ohání MeeGem jako takovým, ale pak mu vyčítá absenci telefonu, na kterém by běželo.
Intel rozhodně zajímá IVI a embedded zařízení typu STB. Navíc se snaží proniknout na pole čipů pro tablety a mobilní telefony, takže je možné, že si od někoho nechá takovouhle věcičku s MeeGem vytvořit. WP7 ani Android na x86 nefungují (i když snahy o port Androidu na Intel jsou).
Navíc MeeGo je jednak základní systém (Core Platform) a pak nadstavba (UI) pro konkrétní typ zařízení, takže je otázka, jak se které části daří (ano, Handset je zjevně celkem mrtvý).
Snad všichni, kdo měli v ruce N9, byli z jejího uživatelského rozhraní nadšení, takže příliš nechápu ty řeči, že je "amatérské, nedotažené, nelogické, špatně použitelné."Celkově jsem ohledně budoucnosti MeeGo poněkud optimističtější - ano, odchod Nokie ho dost zasáhl, ale i tak snad má před sebou světlé zítřky. A nemůžu se zbavit dojmu, že autor ve skutečnosti jen trolluje :)
ČLÁNKY DO MAILU