Celkový výpočetní výkon dobrovolníků z ČR, na všech projektech pod BOINC, je cca 18 TeraFLOPS. Což bude 3-4x více než MetaCentrum. Je tedy jasné, že největší výpočetní objem u nás neposkytuje MetaCentrum, ale několik tisícovek počítačů provozovaných pod BOINC. Jen je obrovská škoda že tento potenciál nedovede žádné naše vědecké pracoviště využít.
Pravděpodobně se na takový projekt těžko tahají peníze z různých fondů? Co by asi kdo získal za grant, když by do žádosti napsal že má k dispozici tak velký výkon a skoro zadarmo :-)
Problém se systémy typu BOINC, Seti@Home a podobně je v tom, že jsou vhodné pouze pro jeden typ úloh, tzv. "embarrassingly parallel", tj. "paralelní až je to trapné", kdy je možné úlohu rozdělit na spoustu malinkých vzájemně nesouvisejících kousků. Ale existuje spousta úloh, kde to není možné, a při zpracování musí zpracovávající počítače spolu komunikovat, a někdy velmi rychle.
Nevím jestli sem to pochopil správně, ale metacentrum je na tom s výpočetním výkonem podobně jako BOINC. Pochybuji, že různé platformy od sebe dost vzdálené fyzicky, spolu dokáží komunikovat "velmi rychle"
METACentrum je propojeno rychlou sítí, viz http://meta.cesnet.cz/cs/resources/network.html
takže podle vybavení konkrétních uzlů a jejich vzdálenosti mohou komunikovat mezi 1Gb/s (Ethernet) a 20Gb/s (Infiniband).
Pokud uzky leží jeden v Brně a druhý v Plzni, hraje samozřejmě roli i latence, nicméně je možné při spouštění úlohy požádat například jenom o stroje v Brně.
Krome toho sit vyuzivajici domaci pocitace muze mit latenci klidne nekolik dni -- napr. kdyz se uzivatel rozhodne pocitac vypnout :-). Musi se tedy jednat o opravdu zcela nezavisle ulohy, kterym nevadi, ze je jedna cast spocitana za par hodin a jina za par tydnu.
A to se nedotykame jednotnosti prostredi, bezpecnosti atp.