Vlákno názorů k článku MF Dnes se České televizi neomluví, spekuluje o Dvořákově „teorii spiknutí“ od ivovi . - Nepravdive bulvarni titulky by mely byt postizitelne. Takze...

Přes ČT neznamená to stejné jako ČT prala, takže hysterii nechápu.

Kdyby napsali přes OBRAZOVKU ČT...Bylo by to OK? Nebo jen Přes obrazovku,,,A čtenáři by si pod textem mohli tipovat kanál? Přece na ČT se nesmí sahat. Můžeme jen platit a platit a platit...Hlavně nic nepožadovat. Proč bych se měl dívat na nové díly magazínu pro LGBT komunitu, když se můžu podívat na xtou reprízu, která nic nestojí? Proč bych se měl dívat na novější cestopisný dokument odpoledne, když se můžu podívat na 20 starý a taktéž xkrát zreprízovaný? Opravdu jsem tak moc náročný?

V tomto případě chápu ČT, že se chce bránit. Je nechutné, jak novinář (ale je to vlastně ještě novinář? není to už úplně jiné-staré řemeslo?) zneužije velké jméno v honbě za senzací. A aby byl chráněn, přispěchá s "vysvětlením", že to vlastně tak nemyslel. Ministr, a mnozí další z jeho pseudostrany zjevně ctí pravidlo: čím více budeme útočit na ostatní, tím méně budou mít čas zabývat se námi. A budeme mít klid na "svou práci".

koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Novinář píše, co mu řekne páníček. Je to zjevně součástí politické hry na ovládnutí ČT - viz co se děje v parlamentu. Prostě aby se ze spacákovize stala babišovize.
ČT není první obětí skandalizace - těch koho skandalizovali, je přeci za poslední léta celá řada, nic nového, dokud to zabírá, tak se bude skandalizovat. Ostatně sama ČT je v tom skandalizování velmistrem, ted dostává vlastní medicínu :)