Názory k článku Michal Feix: Žádný zákon neochrání naše soukromí před námi samými

Prodejen k výběru dost, ale ne v každé požadované dostanete, specielně Megapixel mívá v uvádění novinek často náskok. Jenže pořád je lepší, uvést nepravdivé údaje a tím v databázi nepřítele udělat totální binec, než se s hádat s prodavačem, ten je ten poslední, kdo za tuto hovězinu může a pokud nebude prodávat a dodávat data, bude, jako ,,neproduktivní" vyhozen.

Já problém vidím v tom, že dnes na internetu neuděláte NIC, aniž byste k tomu museli poskytnout svoje soukromí. Takže smysl těch zákonů vidím v tom, že ZAKÁŽÍ tyto informace požadovat. Je sice snadné říci nenakupujte v daném obchodě, ale když KAŽDÝ obchod před nákupem vyžaduje informaci i kterou rukou si utíráte zadek (nadneseně řečeno), tak má člověk dělat co? Vrátit se zpátky na stromy? Na druhou stranu souhlasím, že většina lidí je schopná na net poslat opravdu kde co.

... což neznamená že tam není nejedna pravdivá informace...

To je možné že někde mají něco jako ten můj stínový profil, nicméně já jsem si to sám nezakládal a už vůbec jsem to neschvaloval. Takže v tom profilu neni jediná důvěryhodná informace.

A ta filozofie je dobra k cemu konkretne? Co vam asi tak brani, zaplatit nejaky spravni poplatek, s tim ze katastr kontaktuje majitele nemovitosti, kdyz mu neco chcete? Co vam brani, podat trebas na jednatele zalobu, s tim, ze policie/soud si uz zjistit, kde bydli? Proc by takovy udaj mel byt verejny? Je to k necemu dobre? Dtto zverejnovani vyrocni zpravy, coz vice nez 90% firem nedela ... a nikdo se neodvazuje je za to ani popotahovat ... ??

Dtto, k cemu jsou dobre povinosti typu zverejneni majetkovych pomeru clenu vlady ... kdyz to nidko nedela? A nikdo je za to nijak nepopotahuje?

Ad 1) viz vejs, to ze sluzbu aktivne nevyuzivate != ze vas ona sluzba prostrednicvim vaseho okoli neregistruje. A tomu nemate vubec zadnou moznost zabranit - leda by ste se narodil na pustem ostrove a zastrelil kazdyho, kdo se priblizi na mene nez 100 mil ...

A kuprikladu smirovaci GPS budete mit v aute zanedlouho povinne. Nasledne to nekdo vylepsi o autorizaci ksichtem ... a pak nekdo prijde na napad, ze ztoho jak cumite se da zjistit, jestli nejste pod parou ... takze vam vase vlastni auto bud vubec nenastartuje... nebo na vas rovnou zavola zamestnance agentury P&Ch.

Neni pak nijak technicky nerealny, ze na vas prijdou domu a obvini vas trebas z vrazdy/znasil­neni/... proste proto, ze ste nekde sel, podrbal se na hlave a vypad vam tam vlas ... proste proto, ze uz miminum budou povine odebirany vzorky dna.

http://blog.nic.cz/2012/06/01/zmeny-v-pravidlech-registrace-prinaseji-i-moznost-skryt-dalsi-udaje/

Jednou z drobných změn je úprava přílohy č. 1, podle které může nově být v kontaktu poštovní adresa označena jako neveřejný údaj... bude moci údaje skrýt pouze subjekt, který prošel tzv. validací – jednoduchým a bezplatným ověřením údajů prostřednictvím služby mojeID. U takto ověřených subjektů bude CZ.NIC bezpečně vědět, že kontakt patří fyzické osobě, která bude mít možnost skrýt svou poštovní adresu a navíc získá možnost využívat výhod validovaného kontaktu služby mojeID na řadě serverů, kam se lze s využitím mojeID přihlásit.

Jsme nesmírně rádi, že víme, jak jste jako teenager chodil s holkou a pak ji 25 let neviděl a nedávno se ji rozhodl najít.

To je ten problém, že lidi to prostě NECHÁPOU. Když se někdo zeptá na nějaké soukromé info na ulici, pravděpodobně dostane do držky, email se hodí do koše, ale pak jde a "pseudosoukromě" zveřejní na sociální síti i barvu ranního ho*na. Ale nechápe.

Nejsmutnější na tom je, že většina to nepochopí, ani když je vlastní hloupost nakope do zadku. Když dojde k nějakému zneužití, nadávají na kdeco a obviňují kdekoho, dovolávají se ochrany státu ala "právní úprava, která by požadovala po provozovatelích, aby základní nastavení bylo nezveřejňovat údaje/příspěvky a zveřejnit je jednotlivě až na základě souhlasu autora". Že to byli oni, kdo jejich soukromí hodil do kanálu a dobrovolně o sobě vše vyžvanil, je ani nenapadne.

Tady bohužel nepomůže žádná edukace, ani v podobě článku, ani za peníze z dotací. Oni to prostě nechápou a nikdy chápat nebudou.

A není to tak, že když si zřídíte mojeID a propojíte ho s příslušnou doménou, můžete si soukromé údaje v registru domén skrýt? Alespoň něco takového psal CZ.NIC v poslední náborové kampani na mojeID.

Mýlíte se. Máte stínový profil na Facebooku, s reálným jménem, telefonním číslem a mailem, propojený se všemi příbuznými, kamarády i obchodními partnery, kteří synchronizovali svůj mobil s FB.

Já jsem si kdysi založil LinkedIn, už dlouho ho aktivně nepoužívám, ale pořád se mi tam nabízí jako "přátelé" noví a noví lidé, se kterými mám společné jen to, že jsem jim poskytl svoji mailovou adresu.

Nemám na žádné sociální síti svůj profil a v životě ho tam ani mít nechci.

Jednoduše bych ho poslal do hajzlu a otočil bych se k odchodu. Prodejen máme k výběru dost.

Add 1: To je sice pravda, ale s takovou by po Vás nakonec mohli chtít kolonoskopi a výtěř ze spoda při koupi pečiva. Nebo kopii zprávy od zubaře při koup pasty. Sem to s takovým argumentem necháme zajít? No co, však si ho nekupujte. Nelíbí se argument, že když někomu něco prodávám, můžu mít nárok na cokoliv. To je cesta do pekel. Nehledě na to, jak se pak s takovýma informace obvykle nedbale zachází ....

Přesně. Na faceB k označování lidí na fotkách a okamžitému zdílení / rozesílání existuje dokonce služba v každé fotogalerii a ještě to ty nebožáky k tomu vyzívá. FaceB údajně dělí populaci na 3 skupiny - Aktivní uživatelé, občasní uživatelé a ti co facebook nemají. Vtip je v tom, že i když FB nemáte, tak Vás stejně do skupinky zařadí, do té poslední. Ale je to jednoduché: Napište své jméno do googlu a raduje te .... ;-)

Tak mi se už stalo v kameném obchodě TS Boh......, že po mě kvůli spojce usb za 40 kč chtěli i adresu a že to bez toho prý nejde vytisknou fakturu. Pche. Nakonec mi ji ten hoch prodal i bez toho. Pro mne to je spíš o tom, co poskytnete a o tom, jak velkou drzostí onen obchod oplývá. každý ať si udělá názor sám.

To jsem si myslel taky.
Než jsem našel svou maličkost na ksichtoknize a v pozadí byla slečna, zjevně ne příliš oblečená. Z jediné fotky bez popisku vyplývalo, že jsem každodenním návštěvníkem strip baru. Takže každý HR specialista, který tohle najde, si pomyslí, že nejsem ideální kandidát na respektovanou pracovní pozici v bance (příklad). Vysvětlení, že fotka vznikla v jiném kontextu, bude vždy znít jako výmluva.

Mí kamarádi nejsou zvědaví na idiotské sociální sítě. Jedinou rozumnou sociální sítí je pořádná hospoda s dobrým pivem. A fotky na internet nedává nikdo z mých přátel, pokud mi je známo. Nevím proč bychom je tam konec konců cpali a vystavovali. Lepší je zasmát se nad jejich prohlížením v té hospodě.

K těmto účelům mám spamovací e-mailovou schránku a starou předplacenku které podobným hajzlům uvádím, pokud se k nim musím z nějakého důvodu registrovat. Takže o mě stejně nevědí vůbec nic co by mohli zneužít.

To bych toho prodavače bez varování poslal rovnou do prdele kam patří a koupil bych to jinde. V kamenné prodejně se nikdo na mé jméno neptá.

Oprava: nikoliv neschopnost, ale NEOCHOTU nést odpovědnost...

Hezké zamyšlení Michale, souhlasím s Vámi. Jen bych dodal dvě věci:
1. Nikdo uživatele nenutí k využívání služeb, které vyžadují osobní informace, může se vždy rozhodnout svobodně a případně danou službu nevyužít.
2. Máte-li děti, určitě vidíte posun nové generace k větší opatrnosti, jejich znalost a porozumění inetu je většinou na velmi vysoké úrovni.
Vytvářet tedy podobnou legislativu je tak trochu pokusem o ochranu neochránitelného. Ale hlavně poukazuje na neschopnost většiny lidí nést odpovědnost za své jednání, ať už na inetu nebo v běžném životě. Říká se tomu sociální inženýrství...

Kavárenský slint - to je můj první dojem ze článku. Autor horuje pro edukaci mas, ale neříká kdo a jak to má dělat. To máme ve volném čase obcházet ostatní byty v domě a dělat zdarma školení? Nebo je smyslem článku získání státních dotací na školení mas pro nějaké firmy?

Přirovnání s potkáním neznámé osoby na ulici je podobné situací, kdy někdo neznámý pošle tyto otázky mailem. Většina lidí tento dopis zahodí.

K uváděným příkladům z virtuálního světa by byly vhodnější následující přirovnání:

V supermarketu zaplatím kartou - obchod od tohoto okamžiku má moje jméno, číslo karty, můj obličej (pokladny snímá kamerou), částečně mé nákupní zvyky. Jak se to liší od situace, kdy zaplatím kartou v internetovém obchodě či když při registraci mobilu zadám číslo karty?

Když jsem v dávné minulosti chtěl komunikovat se známými, požádal jsem Telecom o zřízení pevné telefonní linky. Telecom poté mé osobní údaje (jméno, adresu, tituly, ...) zveřejnil v telefonním seznamu. Za určitý poplatek bylo možné zveřejnění odmítnout, ale většina vlastníků se zveřejněním souhlasila. Jak se to liší od současné situace, kdy pro komunikaci se používají sociální sítě, které při registraci chtějí osobní údaje (jméno, e-mail, fotku, věk, ...) a část z nich zveřejní? S určitým úsilím mohu dosáhnout toho, že většina těchto údajů nebude veřejná.

Osobní údaje poskytuji jak ve fyzickém, tak ve virtuálním světě s určitou důvěrou v to, že druhá strana jich nezneužije. Pokud supermarket zveřejní mé osobní údaje, tak u soudu pravděpodobně získám odškodné.

V případě virtuálního světa je to hlavně v případě zahraničních firem obtížnější či nemožné. Šance získat odškodné od Facebooku za zveřejnění údajů, které jsem dříve u něho označil za soukromé, se limitně blíží nule.

Zveřejňování osobních informací na sociálních sítích (fotky, aktuální místo pobytu, ...) - nebyla by vhodnější právní úprava, která by požadovala po provozovatelích, aby základní nastavení bylo nezveřejňovat údaje/příspěvky a zveřejnit je jednotlivě až na základě souhlasu autora? Z hlediska ochrany soukromí by to bylo účinnější, než nějaká edukace. Nejsem si jist, zda by poté bylo rentabilní provozovat bezplatné sociální sítě.

Jediné řešení je, tyhle vyzvědače balamutit a sabotovat. Nákup objektivu v Megapixelu: Prodavač: částka převyšuje 10.000 Kč, takže potřebuji vaše jméno, telefon a E-mail. Já: nedám, na to nemáte právo. Prodavač: tak budete mít smůlu a já vám to neprodám: Já: Tak dobře: Jarmil Novák, telefon 962 999 952, internet nemám a platím hotově. Pokud databáze těchto vyzvědačů zahltíme takovýmito údaji, přijdou brzy na to, že je s tím jen zbytečná práce a dají pokoj.

S tím se dá jenom souhlasit. Jen je škoda, že těch nezodpodpovědných, co z pocitu bezpečí svého domova zadávají osobní údaje do internetového všechprostoru, se k velmi srozumitelnému názoru Michala F. nedostane. Neboť tady si přece nepokecají s těma úžasnýma a přátelskýma lidičkama jako např. na FB;-)

S obsahem článku naprosto souhlasím. Jen si neodpustím.... Já bych začal výchovou..., nebo vzděláním...., na edukaci bych se vyprdnul :-).