Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Michal Frankl: Mým úkolem je promazávat soukolí výstavby sítí. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 14. 1. 2026 7:25

    Lowkey

    A kolik stálo připojení dnes a kolik kdysi? Víc než dnes, a to nominálně! Žijeme v zemi, kde za kvalitní připojení, vč. optického, spousta lidí platí 299 Kč/měsíc. Všechny náklady na výstavbu přitom vyskočily násobně a zároveň celý stavebně-povolovací proces a tedy i s ním spojené přímé i nepřímé náklady je také násobně složitější z mnoha důvodů (byť v posledních letech se to konečně různými přílepky a speciálními zákony zlepšuje). V takovém prostředí není udržitelné poskytovat službu na úrovni malé obce a konsolidace trhu, která přinese alespoň nějakou úsporu z rozsahu je přirozená. S cenou v nižších stovkách Kč za službu (kterou si možná zákazník ani nekoupí, protože mu stačí 50 Mbps Wi-Fi za 299 Kč) je v mnoha oblastech absolutně nereálné mít návratnost <20-30 let. Zároveň je tady taková cenová senzitivita, že zákazníci řeší jestli zaplatí 500 nebo 600 Kč/měsíc za mobilní tarif, takže zdražit cokoliv i ve fixu je hrozný problém v situaci, kdy má většina lidí alternativu služby na své adrese jak na kabelu (CETIN, Vodafone, ...), tak na bezdrátu.

    Přitom nevím, proč mluvíte o tom, kde jsou ti menší ISP dnes. V ČR je stále přes 1000 poskytovatelů (dobře aktivních asi "jen" vyšší stovky), což je o 2 řády víc než ve většině jiných zemích, a to včetně X-krát větších. Přijde mi naprosto logické, že po 20+ letech podnikání to prodají většímu hráči (a 3 operátoři nejsou hlavními akvizitory) a myslím, že pro investice do sítí je to jen dobře.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).