Zkrácení těch informací není cíl, ale jen jeden z důsledků.
Cíl je spíš mít ty informace strukturované - protože to vám pak umožní s nimi lépe pracovat. Tedy zodpovídat otázky jako: které Evropské země jsou nejzadluženější? Který spisovatel psal v devadesátých letech o tématu X? Který telefon má minimálně 5 megapixelový foťák, blesk a operační systém Y? Spolupracovali spolu někdy zpěváci A a B?
-- to jsou otázky, které vám Wikipedia nezodpoví vůbec nebo hodně pracným způsobem. Cílem Wikidi je naopak tyhle otázky zodpovídat rychle a jednoduše.
Rozhovor je priserny, dobry novinar poklada otazky na zajimava, kontroverzni temata... aby rozhovor nezdegeneroval na pouhou sebepresentaci jako zde.
A otazky ktere se nebizi?
Kolik z kodu vyhledavace Jyxo bylo prevzato z Empyreum fulltextu (jak dlouho tvrdila spolecnost Empyreum kde puvodne pan Illich zacinal)?
Co jsem slysel od (ted uz byvalych) zamestnancu jyxo tak to v nove zdaleka nebylo tak dokonale jak se tu rika.
Proc velka cast puvodnich zamestnancu jyxo Novu/CME ihned po odchodu Michala Illicha opustila (kdyz funkcni tym vyvojaru byl jeden z duvodu akvizice Jyxo uvadenych zastupci Novy)?
Jak je ted Nova/CME spokojena s akvizici blog.cz kdyz navstevnost klesla temer na polovinu?
Takovych otazek se nabizi vic...jenze to by se redaktor musel orientovat v oboru (a zakulisi), musel se vic snazit - zjistit si predem nejake informace atd... Coz nejspis neumi a ani by mu to nikdo nezaplatil (aby se mohl na jeden rozhovor pripravoval nekolik dni). To je ale chronicky problem cele ceske zurnalistiky a ceskych medii obecne.
k wikidi - porovnavani v prehlednych tabulkach wolframalpha umi a dotazy lze zadavat vicemene prirozenym jazykem. treba dotaz
"compare czech republic with slovak republic and united kingdom"
http://www.wolframalpha.com/input/?i=compare+czech+republic+with+slovak+republic+and+united+kingdom
Chapu ze wikidi nabizi neco navic. Osobne tipuji ze wikidi dopadne jako www.mozek.cz ale kazdopadne to muze byt docela zabavna hracka :)
A urcite je lepsi kdyz se uspesni podnikatele z nudy seberealizuji v obskurnim webovem projektu nez treba v politice (jako nejmenovany podnikatel a ministr v jedne osobe a jeho nejmenovana strana .-)
To je rozhodně zajímavá myšlenka. Jak se Wikidi vymezí vůči řekněme www.wolframalpha.com, která něco obdoného dnes poskytuje už dnes?
Moc se na další podobnou službu těším (a se mnou asi každý, kdo si občas z webovek informace doluje).
Pár případů jsem napsal už tady: http://www.lupa.cz/clanky/michal-illich-vyvijim-sluzby-ktere-mi-na-internetu-chybi/nazory/313098/
Ono také nejde jenom o to "jaké" informace, ale i o "v jaké formě". Když si chcete v klidu počíst, půjdete na Wikipedii, když budete chtít s daty pracovat, půjdete na Wikidi.
No, jestli jsem správně pochopil pana Michala Illicha... tak jeho + Wikidi + bude Sémantickým webem (http://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9mantick%C3%BD_web).
Příklad -- http://semanticweb.org/wiki/San_Diego
Tato myšlenka je přitažlivá a mohla by mít opravdu úspěch...ALE.
ALE tato Amerika je už dávno objevena a široce implementována právě do otevřené MediaWiki (redakčního systému Wikipedie). Proto nelze efektivně zabránit tomu, aby takových + Wikidi + nevzniklo stovky či tisíce....:)
nova je podle me na internetu omylem...co tak sleduju jeji fanousky tak ji maj pustenou furt, zadnej archiv nepotrebujou...leos mares, tezka bouracka na kutnohorsku, pad batole z patyho patra atdadt davaj v nekonecny smycce furt dokola...btw zajimavy proc protrely buzzinesmani kupujou za 200mio umirajici projekt + domenu
Ahoj Michale, dá se tedy říct, že je to něco jako propojení principů sémantického webu a Wikipedie?
Jakým způsobem bys vymezil cíle Wikidi vůči Wolfram Alpha, který mi přijde, že se snaží řešit podobný problém? (viz třeba dotaz na nejvyšší horu ČR http://www.wolframalpha.com/input/?i=highest+mountain+in+Czech%20republic )
Přeju, ať se daří.
Kdysi dávno některým primitivům nepřišlo dobře, že jim stroje berou práci. Možná měli pravdu, ale vývoj nezastavíš. Dnešní svět je zahlcen informacemi, jejich lepší zpřístupnění je tak žádané. Pomůže-li k tomu zkracování, bude se zkracovat.
Zkrácená informace není krávovina a pokud lidé budou chtít krávoviny, tak je dostanou. Podívej se na soudobou filmovou a televizní produkci.
My neděláme Wikipedii pro hlupáky. Ta už existuje a to tady: http://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page - a dodávám, že je to výborná a užitečná věc.
Jyxo, hledání hudebních multimediálních souborů, a někteří zmiňovali hledání zboží, bylo svého času na velmi dobré úrovni. Hlavně jsem si cenil toho, že u vyhledávače mohu ovlivňovat hledání. Bohužel Jyxo indexovalo stále menší a menší část Internetu, alespoň v porovnání s Googlem.
Svého času (a snad i ještě dnes) byl zajímavý i výběr článků Jyxo.
Také myslím že kdyby na Internetu neexistovala Wikipedie a nebyl dostatečně funkční Google Translator (strojové překlady anglické Wikipedie mne moc neberou) tak ta znalostní báze (Myslím nazvaná Mozek, ale trpím selektivní sklerózou. Určitě vím, že existoval zkušební prostor Pískoviště.) by také byla dobrým místem. Za současného stavu nemělo/nemá cenu plýtvat časem na vytváření něčeho, co možná nebude existovat ani deset let.
Myšlenka sémantického webu je známá, ale pořád ne a ne se uchytit. Pokud si wikidi vytvoří vlastní systém sémantických značek, který bude chytrý a použitelný a na jeho základě vytvoří vyhledávač, který bude schopen odpovídat na lidsky položené otázky, umožní odpovědi kombinovat a strojově dále zpracovávat pomocí API... může to dát dohromady něco skutečně zajímavého. A kdyby ne, bude to pro zaměstnance i šéfa určitě dobrá zábava :)
Mně chybí služba na osobní organizaci poznámek. Nějaký kvalitní outline editor s bohatými možnostmi formátování textu (a pokud možno i styly). Tedy něco jako vylepšený treepad, ale navíc s možností provozu přes webový prohlížeč a klienty pro linux, windows a android s kvalitní synchronizací dat. Google svoje notes nikam pořádně nedotáhl a jejich vývoj již ukončil. Obávám se však, že je to nad síly jednoho člověka.
Souhlasím. Ono v tomhle vláknu došlo k významovému posunu. První příspěvek (od "honzy") byl o zkracování a zjednodušování (což Simple english Wikipedia dělá). Pan Kutna to ale překřtil na "wikipedii pro hlupáky". Já jsem jej citoval, což jsem neměl - měl jsem mluvit také o zkracování a zjednodušování.
Ještě jedné otázky jsem si všiml:
honza: "Co je motivace Wikidi? Pomoci lidem nevidet souvislosti?"
Odpověď: Právě naopak - Wikidi má za jeden z cílů ty souvislosti prezentovat.
zkracovat informace, protoze lide nemaji cas precist "ohromne" dlouhy clanek na wikipedii mi neprijde dobre.
Analogie: Protoze lidi chteji cist mene narocnou literaturu/kravoviny, tak je budu tvorit?
Navic, kdyz zrovna nepotrebuju penize. Co je motivace Wikidi? Pomoci lidem nevidet souvislosti? Prezentovat pouze cisla a hesla?
Problém je, že ta vaše "vtipná analogie" dávno existuje. Neboli zkrácené verze klasické literatury, tzv. "abridged book". Nechcete číst 1500 Tolstého Vojny a mír? Kupte si totéž v poloviční verzi v paperbacku! Též jako audio CD!
Stejně tak si můžete omylem koupit Verneovku (na obalu velkým písmem Jules Verne) a pak doma s hrůzou zjistíte, že to je zkrácená a převyprávěná verze, pod kterou se podepsalo prase Neff, prý spisovatel, a ještě se tím chlubí!
A vy jste si chudák myslel, jakou nesmyslnou analogii jste vymyslel. Prd analogie - normálně se to děje. Aby hlupák nemusel číst klasiku, tak se klasika zprasí pro jeho hloupý mozek. Takže věřím, že Wikipedia pro hlupáky bude mít velký úspěch.
no ked som si posledne chcel nieco pozriet z archivu novy tak to bolo skutocne na bliti. tak mizerny prehravac, ktory je tam pouzity je na vytahanie za usi a nakopanie zadku. pomale a veselo si to zoberie max ram. nehovoriac o moznosti skocit na konkretne miesto v programe bez nutnosti natahania kompletu.
Ale ked sa vase posobenie v nove berie ako diverzna praca tak ste odviedol skvelu pracu.
Úplně nepoznám, zda je to ironie :)
Blog.cz má 900 000 blogů a několik milionů čtenářů měsíčně, tedy soudím, že je uživatelsky přívětivý dostatečně. Ostatně si myslím, že to byl hlavní důvod, proč převálcoval bloguje.cz
U Jyxo.cz nebyl cíl tam přitáhnout koncové uživatele - ale stejně, pokud máte nějakou připomínku k uživatelské přívětivosti, tak si jej ze zvědavosti rád poslechnu.