Především jde o to, že nebýt Applu, tak Android takto úspěšný není. Vypadal by jako WM 6.5, takže by se tolik nerozšířil mezi běžné uživatele. Čili nevidím nic špatného na tom, pokud Apple brání své duševní vlastnictví.
A ještě jedna věc.. Nabídku MS, aby se Google v aukci o patenty Novellu přidal ke spupině Apple a MS Google odmítl - viz. http://www.appleinsider.com/articles/11/08/04/microsoft_says_google_refused_to_join_the_novell_patent_consortium.html.
Pro Google by přece ty patenty byly úužitečné jedině tehdy, kdyby je mohl použít na obranu Androidu, a na obranu Androidu by je mohl použít jedině tehdy, pokud by je mohl využít ve strategii "vzájemného zničení" proti Microsoftu ve stylu, když vy žalujete Android, my na oplátku zase žalujeme vás.
Kdyby Google koupil ty patenty splečně s Microsoftem, tak by Microsoft dosáhl toho, že by eliminoval tuhle hrozbu ze strany Google, a ještě by Google nechal za to zaplatit. V Google by myseli být šílenci, kdyby do toho šli. Takové ty poznámky ve stylu "ha, Google mohl ty patenty koupit společně s Microsoftem ale nechtěl" svědčí o naprostém nepochopení toho, k čemu se dnes patenty používají.
A podobně je to s poznámkami typu "nevidím nic špatného na tom, pokud Apple brání své duševní vlastnictví" - víte vůbec, co je to duševní vlastnictví zač? Je to něco jako by Ford žaloval všechny ostatní výrobce automobilů a snažil se je zničit, protože využívají jejich duševní vlastnictví tím, že všechna ostatní auta mají volant a čtyři kola - a používat je má právo přece jenom Ford, protože s tím přišel jako první.
ČLÁNKY DO MAILU