Vlákno názorů k článku Google tvrdí, že Microsoft a Apple chtějí parazitovat na úspěchu Androidu od The_ERROR - Driv jsem patenty hajil s tim, ze pokud...
-
Driv jsem patenty hajil s tim, ze pokud nekdo vymysli neco inovativniho, melo by mu byt umozneno vyuzivat teto vyhody o proti konkurenci, ale to so deje s patenty posledni dobou je do nebe volajici. Neuveritelny bordel, patentovani obecnych mechanizmu a patentovani zeleneho krytu telefonu. Naprosta katastrofa. Njlepsi by bylo za prve umoznit patentovani technologie pouze na omezenou dobu - napriklad 3 roky a zamezeni moznosti patentovat teoreticke navrhy a umoznit chranit patentem pouze navrhnuta a hotova reseni. Jinak se z tech posahanych patentu nevyhrabeme vubec!
Stava se z toho naprosta kravina a tim, ze stupidni patent nikdy nevyprsi a muze stat zbrani na otravovani donekkonecna je asi to nejhorsi.
-
libor kopecky (neregistrovaný)
Absurdni patenty jsou sice pakarna, na druhou stranu jak jinak chranit investice? Otevre snad Google vsechna svoje interni tajemstvi ala algoritmy VoiceSearch, Google Search a dalsi? Pro Google jsou CIZI patenty zlo - a jejich vlastni OK? Vzdyt delaj vse jen pro prachy (proti tomu nic) a ta nalepka "dont be evil" je smesna.
http://fireballed.org/linked/2011/08/04/google/
vcetne vyzivne diskuze
-
Jan Bílek (neregistrovaný)
Odporujete sám sobě. Původní princip patentů je zabránit tomu, aby si vynálezce nechal svůj vynález pro sebe aby na něm vydělával, je to taková výměna "my vám na určitou dobu udělíme monopol na tu vaši věc, ať si můžete nahrabat, a vy společnosti na oplátku váš vynález prozradíte a popíšete jej v patentové přihlášce. Takže patenty jsou de facto jen "otevření technologie se zpožděním"... a Google rozhodně při svém úspěchu nespoléhá na patenty (ani to nepotřebuje), důkazem je i to, že Google nikdy nepoužil jediný svůj patent ofenzivně, vždy jen defenzivně.
A představa, že patent je snad jediný způsob, jak chránit investice do inovace, je taky mýtus, který je snadno vyvratitelný příklady úspěšných a inovativních firem, které patentují jen pro defenzivní účely a svoje patenty nevynucují... jako je (zatím) třeba právě Google.
-
libor kopecky (neregistrovaný)
Google vynalezl nebo investoval dekadu a neco do Javy, na ktere Android stoji a pada? Nemyslim.
To jsou ty podstatne veci, ktere si mel oresit predem a nedivit se zpetne, ze za vyuziti ma platit.
Prectete si ten clanek, jsou tam dalsi argumenty pro i proti - vc. toho, co vsechno Google skutecne vymyslel, co okopiroval, pripadne koho koupil. Ani ten AdSense neni z jejich hlavy...
Nedelam obhajobu absurdnim "patentum" popisujici obecne zvyky ala zmacknuti tlacitka.
-
Proč by měl Google otevírat nějaká svá tajemství? Google pouze nebude žalovat (nebo hrozit žalobou, nebo dokonce vydírat) někoho, kdo také implementuje vyhledávání v podobném duchu, jako to má Google... Nepleťte si otevřený zdrojový kód a patentovou hrozbu, to jsou dvě různé věci, které spolu souvisejí pouze tak, že vývoj otevřeného software je patenty významně ohrožen, protože každý blb může tvrdit, že vlastní patent na něco, co je v otevřeném kódu vidět implementováno...
"Duševní vlastnictví" neexistuje (http://piratopedie.cz/rekli_o_autorskem_pravu) a patenty na myšlenky a postupy jsou nebezpečné zlo, které zoufale blokuje pokrok. Kopírovat je normální, celá historie lidstva je na tom založena... Kopírováním dosáhneme nejrychlejšího pokroku - opak vynucený patenty nás akorát zablokuje, zbrzdí, a pak nás převálcují ti, kteří na patenty nevěří (a investují do dluhopisů už i v Řecku, nejenom v USA)...
ČLÁNKY DO MAILU