Vlákno názorů k článku Microsoft: Bezplatný otevřený kód ohrožuje USA od Milan Berka - Všechno je to podivné. Představte si, že vědec...

Všechno je to podivné. Představte si, že vědec vytvoří
nějakou teorii, výsledky svého výzkumu opublikuje
(např. kryptovací algoritmy - na čempak jsou asi tak založeny, že???) ve vědeckém časopise a pak příjde nějaký
chytrák např. z MS, udělá podle toho program (pokud to přímo
neukradne) a pak to dotyčnému vědci či instituci, kde vědec
pracuje prodá ...
FUJ, chce se mi zvracet ... a všechno je jistě v naprostém
pořádku. Nezdá se vám to nějaké divné, ba přímo uhozené?
Na vědeckou teorii nemůže být patent a ani licence...

Trochu to pisete nepresne, ale myslenka je ok.
Jinak mate pravdu, ze na vedeckou teorii nemuze byt patent, ale na jeji aplikaci, coz v praxi znamena pokryti te teorie.

Napr. kdyz jste zmini sifrovani, tak to je ukazka jak to plati. RSA (tedy primarne pan Shamir) si nemohli patentovat myslenku na matematicky popis asymetrickych metod jako takovych, i kdyz to rozvedli oni a opublikovali, ale patentovali si RSA, jako presne definovanou aplikaci asymetricke kryptografie, jako presne popsany postup.

To co vy naznacujete je to co dela M$ a co v Open Source proste nehrozi a to je proprietarni reseni nejakeho standardu, jako to nyni napr. dela s XML. Tohle se v Open Source stan nemuze, ale je jasne, ze tohle je zpusob jednani M$, ktery se tim snazi vytvaret svuj monopol.