Názory k článku Microsoft bude v Česku kontrolovat původ Windows
-
abonent (neregistrovaný)Dobře, takže nyní začne Microsoft dělat pirátům podobné obstrukce, jaké dělá platícím uživatelům už nějakých pět let. Co z toho vyplývá? Piráti na tom budou stále líp! Budou teď mít sice taky systém, který jim bude nařizovat, co smějí nebo nesmějí na svém počítači dělat... ale narozdíl od platících uživatelů ho budou mít stále ZADARMO. :-)
Bohužel je to stále "lose - lose situation" - protože koupené Windows i pirátěné Windows jsou pořád Windows. Nejlepší Windows jsou totiž, jak známo, Windows žádné. :-) -
Petr Souček (neregistrovaný)KB905474 - Windows Genuine Advantage Notification - se automaticky přes Windows Update instaluje už od začátku roku (verze 1.5.0512.0 v únoru, 1.5.0540.0 v červnu), teď je to jen nová verze (1.5.0554.0).
A vzhledem k tomu, že je možné ji nenainstalovat a zaškrtnout, aby se vůbec nezobrazovala, tak si tuto "opravu" nainstaluje jen málokdo s nelegálními Windows, kdo by už neměl WGAN nainstalované od minula.
Takže zpráva je poněkud zmatečná.
Spíš by bylo důležité upozornit na nové kritické chyby ve Windows:
http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/926043.mspx
Vulnerability in Windows Shell Could Allow Remote Code Execution
http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/925984.mspx
Vulnerability in PowerPoint Could Allow Remote Code Execution
Vzdálené vykonání kódu je už dost nepříjemná záležitost.
Stačí sledovat oficiální blog bezpečnostního týmu Microsoftu http://blogs.technet.com/msrc/ nebo zahraniční servery s novinkami jako http://bink.nu/ -
Dusan (neregistrovaný)Platim si stat mimo jine proto, aby mne ochranil pred okradanim ze strany monopolu. Proc mam ja platit nekrestanske penize jen proto, ze stat dovolil, aby jedna firma znicila trh v jedne pomerne dulezite oblasti? Proc mam platit Microsoftu vypalne, kdyz jsem toto selhani nezavinil?
-
anonymníNo, a proti monopolu CEZu se muze branit tak, ze nebude odebirat elektrinu. Alternativy tu jsou - treba slapaci dynamo, dokonce zdarma.
To co rikate je normalni argument monopolu. Neni plnohodnotna alternativa, protoze je trh dusen dominantnim vyrobcem. Spotrebitel nemuze pouzivat jiny produkt aniz by na takovou zmenu vyznamnym zpusobem doplatil.
Jinak jestli muzu poradit dalsi demagogicky argument monopolu, ktery zpravidla nasleduje - 'my nemuzeme zato, ze konkurence nedokaze poskytnout produkt srovnatelne kvality' + obvykle se dodava nejaky priklad kterak monopol vychazi konkurenci vstrict ale ta na nej kasle :-)) -
Já s Vámi souhlasit nemohu. Nechci tu rozebírat otázku monopolu, ale strikně alternativu. Linux je určitě schůdnější alternativou k Windows než šlapací dynamo k ČEZu a rozhodně relevantnější :-) Osobně znám řadu lidí, kteří Linux používají a necítí se nějak omezováni. Jistě, že má své mouchy, ale ty mají Windows také. Z jistého úhlu pohledu chápu, co tu psal pan Dušan, ale nevidím situaci tak patově.
Ještě k těm dealerům: Jiné by to pochopitelně bylo, kdyby Microsoft rozdával svůj systém několik let zdarma, získal si současnou pozici na trhu s operačními systémy a pak přišel se zpoplatněním. Jenže Windows jsou od první chvíle placená, takže to srovnání s drogovými dealery se mi prostě nezdá. -
Dusan (neregistrovaný)Z hlediska antimopolniho rizeni je existence ci neexistence alternativy bezvyznamna, dulezite pouze jestli firma ziskala dominantni postaveni na trhu a to je v pripade MS rozhodne naplneno. Je skutecne ponekud nelogicke, kdyz firma musi slozite obhajovat pripadnou fuzi po jejimz pripadnem provedeni bude mit nejakych 40% trhu, zatimco MS kontroluje 90+% trhu operacnich systemu pro PC a kancelarskeho SW a nikomu to evidentne nevadi.
Paralela s drogami je samozrejme ponekud nadnesena, ale dokud potreboval MS ziskat stavajici dominantni postaveni, tak se tvaril jako ze nelegalni uzivani neexistuje, ted kdyz uz se citi jisty tak jde uzivatele vyzdimat do dna. -
abonent (neregistrovaný)To je pravda, nikdo ho nenutí používat Windows. Až na to, že spousta hardwaru je vázaná na Windows a spousta softwaru taky. Pochybuju, že by existovala nějaká zásadnější skupina "uživatelů Windows", kteří by používali Windows jen aby měli Windows... spíš existuje nezanedbatelná část uživatelů, kteří používají Windows z nutnosti, protože potřebují používat software existující pouze pro Windows.
To je taky důvod, proč podporuju myšlenku "holých" Windows, bez webového prohlížeče, přehrávače médií, kalkulačky a poznámkového bloku. Operační systém má přece sloužit ke správě disku a k zavádění dalších programů, nikoliv k práci samotné. Křížově financované nesmysly typu WMP a IE7 jenom navyšují cenu toho jediného, co člověk skutečně potřebuje - tedy operačního systému. -
Bobík (neregistrovaný)Přešel jsem na Mac docela nedávno. Musím říct, že převykání nejde po másle, ale musím uznat, že tento OS je velmi intuitivně navržen a konečně mi počítač funguje stabilně a téměř bez chyb a bezpečnostních rizik.
Je ale hloupost hodnotit systém po chvilce zkoušení. Na to si musíte zvyknou, dokud se přeorientujete na něco úplně jiného. Známí si po delším používání nemohou systém vynachválit.
Nechte si, prosím, rejpavé názory pro sebe, pokud doopravdy nevíte o čem píšete.
ČLÁNKY DO MAILU