Presne. tyhle evangelisti jsou takovy, co kazou jak psat aplikace a pritom malokdo z nich vubec nejaky system kdy napsal. Chtel bych schvalne videt, ze kdyz rikaji, jak uzasne jsou ty technologie a jak skvele se s nima vyviji, tak at nam sami ukazou, jake konkretni projekty oni psali!
At nam daji svoje reference, na skutecne projekty. Nebo nam jen lzou tak jak jim prikazal jejich chlebodarce?
Co je horsi? Poslanec a nebo evangelista? :-)))))))
Developer Evangelist - volně řečeno "kazatel vývojářů" šířící slovo B... no vlastně de-Billovo, resp. dnes potažmo Microsoftí. Cílem a úkolem je šířit chvalozpěvy (doslova) na všechny právě vyvíjené a zcela jistě bombastické techniky a technologie od Microsoftu.
Ale stejně to bude zase jen další rádoby Hype-vlna, byl tu na desktopu pseudoframework VB (a kde skončil, kolik nekompatibilních verzí runtime se muselo do systému napráskat?), byl tu COM+ nebo ActiveX (obojí s mnoha problémy, byť tu už předtím byla o něco lepší CORBA), vyrojil se "všespasitelný" .NET (a už je tu X desítek MB do systému pro .NET1/1.1/2/3... no kolik MB děravých "frameworků" ještě bude, než se .NET začne propadat do dějin?). A takových technik a technologií MS ještě vyprodukuje, než zjistí, že všeobjímající platformy vršené jedna na druhou vedou jen k vyšším nestabilitám systému i oněch proklamovaných služeb.
Dřív (a nebo naneštěstí spíše později) i svět IT (a nakonec i MS) zjistí, že bude třeba se vrátit k programátorskému minimalismu a složité celky skládat z důkladně ověřených jednoúčelových komponent, které v případě nalezení problému bude možnos snadno a bez vlivu na zbytek aplikace/systému bezproblémově vyměnit - nejlépe za běhu systému bez přerušení provozu.
ČLÁNKY DO MAILU