Myslím, že nevíte, o čem mluvíte. Já Microsoftu nefandím, skoro monopol na operační systém v rukou jednoho giganta škodí všem uživatelům, a používám windows z pracovních důvodů + protože si rád zahraji , a většina her pod Linuxem nechodí.
XP mi pily krev tak, že při spatření nápovědné bubliny nad lištou nebo nabídky odeslání problému mi naskakovaly rudé fleky v obličeji, xkrát jsem si je předělal v nLite do jakž takž snesitelné podoby. Teď jsem přešel na Visty, a většina problémů, a nebylo jich málo, je ve Vistách vyřešená (což zase není pro Microsoft až tak dobrá vizitka - místo aby pracovali na opravách WindowsXP, raději zhromažďovali informace od nešťastných uživatelů, pak je využili k vývoji nového systému, který ale samozřejmě postiženým zdarma nerozdávají). Visty užívám asi půl roku, a ať je vyvíjeli v Indii nebo kdekoli jinde, nezaznamenal jsem jediný větší problém, vše funguje hladce, prakticky o nich nevím, dokonce i kompatibilita 64bit verze se staršími programy je daleko lepší, než jsem čekal.
To je zvláštne ako takmer nikto nikdy v súvislosti s korupciou nespomenie druhú stranu, tj. tú, ktorá úplatok prijala. Akoby ani za prijatie úplatku nemohla. Pritom je to ona, kto rozhoduje o tom, či korupcia prejde alebo nie, takže nesie ďaleko väčšiu zodpovednosť.
Clovek by rekl, ze kdyz jednomu dominantnímu systému vyjde nová verze, lide na ni prejdou. Misto toho musel vyrobce zrusit prodej stare verze a tlacit na vyrobce, aby starou verzi nepodporovali, aby si u te nove zajistil odbyt.
A protoze vyvoj byl v indii za babku (cemuz odpovida vysledna kvalita) investuje uz podruhe po radnem nasazení do reklamy. Je to zvracena logika a normalne se tomu rika s krizkem po funuse, ale nastesti to neplati v dominantnim prostredi, kde je dominantni firma proflakla za korupci.