Vlákno názorů k článku Microsoft je levnější než Open Source, aspoň podle zástupce britské vlády od Jan Forman - 90% uživatelů nemumí používat ani ten MS Office...
-
90% uživatelů nemumí používat ani ten MS Office tudíž přeškolení (vyškolení) je skoro stejně drahé.
... každý kdo by mi to navrhl jako kancelářské řešení pro státní správu by okamžitě letěl na hodinu.
Dokud ovšem blbci v těchto pozicích nepochopí co jsou opendata (data.gov) tak lépe nebude a svět bude zavalen nesmyslama v excelech a wordech. -
Bohužel se obávám, že strukturovaná data si náš stát nemůže dovolit. Tedy nechat si vytvořit na každou agendu speciální aplikaci, která zvládne naťukaná data nějak smysluplně exportovat například na papír, a přitom do otevřeného formátu. Ne, že by to nešlo. Ale pravděpodobnost, že u nás budou zakázky na takové systémy transparentní a levné, když jsou pro státní správu, je naprosto minimální. Bohužel.
-
penízek (neregistrovaný)
Zrovna končím s přechodem další excelovské agendy do našeho interního systému. Nevím, jak dlouho trvalo vytvořit ten původní exel, tipoval bych tak hodinu. Pak to nabublalo na 4 různé excely, které se musely v různé doby částečně ručně synchronizovat (minimálně 0.5 MD).
Máme první verzi na produkci a uvidíme, jaké budou change requesty (vždy jsou), ale zatím propáleno cca 70 MDs (specifikace, design, implementace, testování...) - chtěli přirozeně aby to bylo podstatně lepší, než excel a nastal mírný feature creep = umí spoustu věcí, které v těch excelu nebyly.
Vzhledem k tomu, že to je interní agena a systém, tak to stojí +- jenom náš plat, kdyby to byl soukromý zákazník, tak by to bylo docela drahé a ve státní správě použijte multiplikátor.
Svět je zavalen excelama, protože je levné a jednoduché je vytvořit a do určitého okamžiku (počet lidí/dat je malý) se nevyplatí to předělávat, protože vytvořit agendu v excelu moc nestojí a může je kdokoliv upravit, pokud se objeví nový požadavek. Vytvořit systém se strukturovanými daty stojí čas, lidi a peníze.
ČLÁNKY DO MAILU