Vlákno názorů k článku Microsoft je na dvě půlky?! od Pavel R. - Kazdy kdo nekdy delal internetove stranky, tak vi,...

Kazdy kdo nekdy delal internetove stranky, tak vi, ze Netscape je diky svym (ne)schopnostem nocni murou vsech webmasteru. MSIE je bezpochyby mnohem lepsi browser a s kazdou novou verzi jenom vice a vice Netscapu ukazuje, ze Netscape Navigator stoji za prd.

A pokud jde o rozdeleni Microsoftu na dve firmy tak se nestane nic jineho nez ze z jednoho monopolu budou razem dva. A kdyz se jeden bude zabyvat OS a druhy bude delat aplikace, tak nejedna se nahodou o kartelovou dohodu? Jinymi slovy monopol zustane.

O tom, jaký prohlížeč má jaké výhody a jaké nevýhody je možné vést nekonečné spory, faktem ale zůstává, že MSIE je jen pro 1,5 platformy, na zbylých jsou uživatelé nuceni použít nějaký jiný.

Ať už se to webmasterům líbí nebo ne, musí se přizpůsobit reálnému světu.

Caf Petre,
jsem rad, ze Solaris a HP-UX nepovazujes za plnohodnotne platformy :-)

Sorry, to jsem nevystihl. Ty platformy nepouzžívám, a nějak jsem je přehlédl. Skutečně je i IE pro Solaris (pouze Sparc, verze 2.5+, pro Intel ne) a HP-UX 10.20+.

Ovšem stránky Microsoftu jsou úplný zmar.
Stránka http://www.microsoft.com/windows/ie/download/ie5.htm se díky chybě v kódu v Netscape nezobrazí, takže pokud IE nemám, a chci si ho stáhnout, tak nemůžu, odkaz z této stránky na http://www.microsoft.com/windows/ie/download/all.htm?bShowPage neexistuje, a hardware requirements na linku http://wwd/windows/ie/download/sysreq/sysreqie5unix.htm taky nějak nejde najít :-)
Prostě Microsoft.

No pockej Michale, a videls ten MSIE pro Solaris nekdy? Je to velke, pomale, ma silene hardwarove naroky (navic je to, pokud se neco nezmenilo, jen pro Solaris na Sparcu), zastydle (se spoustou bezpecnostnich der, z nichz nektere jsou ve verzi pro Windows opravovany) a celkove nepouzitelne. Naprotitomu Netsacpe na Solarisu je velmi dobry (kdyz to srovnam treba s Linuxem).
Jinak na jinych platformach se da provozovat MSIE v emulatoru Windows. :-)

Bble kecas.

... MSIE5 je dokonce i pro Apple MAC, dokonce i MS office98 :o)
... neni ten problem s kompatabilitou NN s HTML zpusoben tim ze vetsina lidi to masti v M$ Frontpage ?!?, kde jsou nektere veci prizpusobene potrebam M$ ?!? ...pouzivam oba dva a verze NN4.72 je docela v pohode, nacita stranky o hodne rychleji nez IE a hlavne je nacita postupne, takze clovek necumi do prazdne obrazovky nez se to nacte vsechno... IE ma nektere vychytavky, ale to je diky tomu ze NN se prestal vyvyjet, takze je trochu kratkozrake porovnavat NN a IE...

no to teda rozhodne ten problem neni. frontpage jsem nikdy nepouzival (staci mi Tarantule=lepsi notepad), ale vyladit stranku pro NN, jakkoli kdejaky tester korektnosti html hlasi, ze je vsechno v pohode, je i tak vopruz. mluvim ted o NN 4.6. postupny nacitani stranek podle me souvisi taky s html, nedokazu posoudit, jestli to je takova vyhoda NN... a jestli porovnavat NN a MSIE... nevim, jestli to je kratkozrake, ale delaji to vsichni. doted se mi zdalo, ze jsou to konkurencni produkty... pokud jde o korektnost interpretace html, doporucuju shlednout stranky www.altair2000.net v NN, to je pekna ukazka :-)

S prvnim odstavcem absolutne nemohu souhlasit, a kdyz tak jen castecne - v soucasne dobe je MSIE opravdu mozna lepsi ale historicky byl prave Netscape lepsi a to vyrazne - neobsahoval spoustu chyb jako konkurencni prohlizec nejmonovane SW spolecnosti, a dodrzoval HTML standardy a nevymyslel si vlastni znacky a symboly ktere pak somozrejme byly podporovany pouze jejich prohlizecem - coz zcela proti puvodni idei HTML. Vytvareni vlastnich standardu (a nutni dodat mnohdy zcela zbytecne)je pro onu nejmenovanou SW spolecnost zcela typicke.

Co se tyce druheho odstavce souhlasim zcela. Rozdeleni teto spolecnosti nereseni absolutne nic. Je to naprosto zbytecne a v konecnem dusledku to muze byt opravdu kontraproduktivni.
Obecne, myslim si ze tento zpusob - deleni firem neni zcela v souladu se zakladnimi pravnimi principy. Jakym pravem, proc nutit podnikatele delit prosperujici spolecnost na casti a zbavovat se jich? Nelibi se mi to z principu ale ale Microsoftu to preji.

No tuto reakci jsem od nejakeho priznivce Netscapu cekal-"byl lepsi ve verzi 3 nez IE" pripada mi to jako tvrzeni maleho ditete, ktere nema argumenty. Prece koho zajima ze BYL lepsi?
Nikoho! Dnes se používají se verze 4.5 a vyšší které stojí za prd a tak nikoho nezajimá že byla jakási verze 3, před jánevim kolika lety, která byla lepší.
A pokud se jedná o Netscape 6 a jeho zcela nové jádro je to to samé, jako všechny ostatní produkty teto firmy stojí to za ...

Ale zajima, kdyby se NS mohl v klidu venovat vyvoji a finance investovat nikoli za pravniky ale na najmuti opravdu kvalitnich programatoru, nepochybne by NS v soucasne dobe vypadal uplne jinak.

A pokud porovnavate verze, porovnejte radeji nikoli nejnovejsi verzi, ale vzdy verzi dle roku vydani... - dojdete k zajimavym poznatkum. Jak byly chybove beta verze MSIE radeji nekomentuji, oficialni releace NS 6 nikde neni, az bude, zacnete hodnotit... Nove jadro je od toho, ze bylo cele znovu napsano v IMHO rekordnim case - vemte klavesnici a implementujte vse, co je v dnesni dobe treba a uvidime kolik casu vam to zabere, naopak smekat pred umem programatoru, ze se bez slozitych porad, bez faktickeho hierarchickeho vedeni podaril tento pocin a hodnotme vysledek, ne beta (BTW Milestone nejsou BETY!) ci jine verze...

Jo? A jaci pravnici byli najimani a proc? Vzdyt proces s MS neni tak dlouho a pred tim mohli klidne pracovat na krasnem novem NS bez chyb-nepodarilo se. nebo mi chcete rict ze se NS soudi s MS uz od te doby co vytvoril MS svuj prvni Explorer?

Jo? A jaci pravnici byli najimani a proc? Vzdyt proces s MS neni tak dlouho a pred tim mohli klidne pracovat na krasnem novem NS bez chyb-nepodarilo se. nebo mi chcete rict ze se NS soudi s MS uz od te doby co vytvoril MS svuj prvni Explorer?

To ze soucasna verze NN ci NC je horsi nez MSIE neminim popirat.
Jen jsem chtel rict ze byl lepsi nez MSIE a zaroven si nevytvarel vlastni standardy a vychazel ciste ze stadardu HTML. A to ze si MS vytvari a prosazuje vlastni stadardy ktery v dalsich verzich meni, ze umyslne vytvari chyby ve svych aplikacich povazuji za jeden ze zakladnich kamenu uspechu teto organizace.

Ale toto opravu neni o tom zda MSIE ci Win95 neboi office lepsi nezli konkurencni reseni !

To ze soucasna verze NN ci NC je horsi nez MSIE neminim popirat.
Jen jsem chtel rict ze byl lepsi nez MSIE a zaroven si nevytvarel vlastni standardy a vychazel ciste ze stadardu HTML. A to ze si MS vytvari a prosazuje vlastni stadardy ktery v dalsich verzich meni, ze umyslne vytvari chyby ve svych aplikacich povazuji za jeden ze zakladnich kamenu uspechu teto organizace.

Ale toto opravu neni o tom zda MSIE ci Win95 neboi office lepsi nezli konkurencni reseni !