Je až zarážející, že nejen většina diskutujících, ale ani většina autorů článků na toto téma si nepoloží základní otázku. Proč MS, který do té doby nejevil o Internet valný zájem, najednou vložil obrovské investice do rozšíření MSIE (do té doby okrajového programu) a omezení NN a podílu firmy Netscape na trhu. Celá tato kampaň byla totiž pro MS značně ztrátová, proč ji tedy vůbec prováděl? Ödpověď najdete v dokumentu Finding of Facts. Monopol MS dosáhl stavu, který nelze klasickými tržními postupy nabourat. Producent nové platformy by totiž narazil kvůli nedostatku aplikací. Aplikace pro vaši platformu ale nikdo nezačne portovat, dokud nebude přesvědčen, že si je koupí. A uživatelé ji nezačnou používat, dokud nebudou aplikace. Netscape se Sunem nabídli možnost, jak tuto bariéru snížit vytvořením Javy, ve které by bylo možné psát vysoce přenositelné aplikace. Microsoft tedy podnikl dvě věci: za prvé vydal ohromné prostředky na prosazení MSIE na trh a za druhé pomocí MSIE prosadil nekompatibilní implementaci Javy. Výsledek? O přenositelnosti si můžete nechat jen zdát, bariéra vydržela. A takhle se to má s většinou tzv. rozšíření standardů z dílny MS. Cílem je za každou cenu zabránit používání přenositelných formátů a ubránit nekompatibilitu, ze které žijí.
Musim uznat ze mate naprostou pravdu.Tahle diskuze sklouzla na povrchni a hloupe debaty stylu jestli je lepsi IE nebo NN.Zakladem ale celeho problemu je uzavrenost Microsoftu a boj vuci vsem obecnym standardum. Je az zarazejici jak kazdy z nas tuhle zcela zakladni myslenku pominul, asi proto ze jsme si uz zvykli na to ze nas Microsoft omezuje v nasi svobode a neresime to. A to me az zarazi a desi, protoze po precteni Vaseho prispevku jsem si to uvedomim sam na sobe.Je to az hruzne jak tahle firma dokazala manipulovat s lidma a postavit svobodu jejich volby az na nejaky okraj, vsugerovat nam myslenku ze svobodu vlastne neotrebujeme, protoze tahle "velka mama" rozhodne za nas co potrebujeme. Vlastne jsme se tomuhle prisernemu kolosu prodali za pripitomele klikani a nejakeho idiota co na vas dela ksichty z MS Office(trochu bagatelizuji). Musim za tento postreh podekovat, snad si dame jiz vuci tomuto zcela sprostemu chovani vetsi pozor.
V tomhle asi bude jádro pudla, vlastně jsme se stali všichni nákupčími jedné firmy a vlastně nevědomky-vědomě podporujeme monopol jedné firmy (v kolotoči OS - aplikace, které běhají jen na tomto OS - nový OS ...) . Vlastně od uvedení Win3.1, které mohly fungovat precizně - principy multitaskingu byly veřejně známy - ale z obchodních důvodů nefungovaly, přes Win95 - Win 95SR2 - Win98 - Win98 SE - Win 2000 - Milenium ??? - pro uživatele prakticky žádná změna, jen další peníze k utracení, nový HW = další peníze, ... prostě stále stejný kolotoč. A když ne, tak BSA,aby náhodou neměl M$ málo, ... však to znáte...
Velmi upřímě řečeno - komu z vás nevyhovují Win95 a kdo z vás si myslí, žr nejnovější WORD je lepší než několik let staré AmiPro 3.
Myslim si ze mate i nemate pravdu. Pravdu v tom, ze jsme se dostali do jakesi smycky, ze ktere nikdo z nas nemohl vycouvat (jen tak mimochodem, dalsi ukazka toho, jak je zasah vlady USA logicky). Ale nemate pravdu v tom,ze kazdy je spokojeny s Wordem nebo s Win95.
Zkuste tuhle otazku polozit nekomu kdo rad pracuje s Linuxem a jinemu kdo zase s Win.Ale to neni nic spatneho, ze se kazdemu libi neco jineho a je to jen dobre. Ja osobne rad pouzivam StarOffice a vyhovuje mi vic nez Word i kdyz jej pouzivam take (tedy musim!).
Ale problem je opet v tom, ze jiz nemam na vyber.Analogie...
Predstavte si,ze se dostanete do stavu,ze dokonce na uzemi CR aby jste nasel praci,tak budete muset komunikovat jen anglicky nebo nemecky (snazim se to prehnat aby byl viden ten princip!). Bude to napr. v dusledku ekonomickeho tlaku ruznych spolecnosti. A pak uz nemate na vyber mezi cestinou a nebo jinym jazykem. A pak se vsadim o co chcete,ze kdyby nastala takova situace tak i ti zaprisahli milovnici vsemocne ruky trhu budou volat po zasahu vlady. A bude to zcela legitimni. Nejde vubec o regulaci, stejne jako v pripade MS, jde o nove nastoleni svobodneho trhu, protoze paradoxne svobodny trh dava prilezitost k vytvoreni monopolu a pak je nutne se tomu branit.
Jinak to, ze beznym uzivatelum vyhovuji MS aplikace se da dodat jen to, ze je to mozna i tim, ze zatim nepoznali nic jineho.A srovnavat AmiPro 3 s Word(asi jste mel na mysli 95 a vysse) je take irelevantni.Muzeme pak takhle srovnavat BeOS s Win3.x a pak nevim kdo by volil pro 3.x-ka.Opet je to jen efekt uzavreneho vezeni-az tomu vezni ukazete ze je jeste dalsi svet nez jen ten co maluje MS tak mozna se mu do te cely uz nebude chtit zpet.
Je zajimave, ze zde pisete presne o vecech (a vracite se tedy v diskusi zpet), ktere jsem popisoval hned v 1. svem komentari, ktery byl oznacen jako fundamentalisticky, vitam Vas tedy (a vsechny, kteri s uvedenymi nazory souhlasi nebo maji stejny pohled na tu (ne)svobodu) do meho klubu fundamentalistu...:-)
Rozhodne, pokud je tohle fundamentalismus tak jsem asi fundamentalista,ale jinak se nijak nebranim zmene nazoru a pochopeni druhych (takze nevim,ale asi ten vyraz chapu spatne).
Ale zatim me zverejnene prisvepvky (a i dosle trosku vulgarnejsi emaily) presvedcuji jen o opaku. Takze v tom pripade rad budu ve Vasem klubu asistovat :)
ČLÁNKY DO MAILU