Celá ta kauza okolo Microsoftu mi připadá jak zlý sen. Předně chci říci, že Microsoft rozhodně rád nemám a souhlasím s lidmi, kteří říkají, že jejich produkty za nic nestojí. Světlou hvězdičku na tmavém nebi ale dle mého názoru tvoří právě MSIE. I když mne tu pravděpodobně budou bombardovat skalní příznivci NN, troufám si tvrdit, že MSIE je prohlížeč, jak má být - NN je jeho parodie či tak něco :-)
Ale k podstatě problému : to si USA říká jeden z nejdemokratičtějších států světa, když jediné, co státní úředníky vyprovokovalo k soudu je úspěch MicroSoftu ?
Presne tak to je to co jsem chtel rici, plne souhlasim.
Rozdelit firmu na dve casti tento problem nevyresi a samotny akt je, myslim si, v rozporu se zakladnimi pravnimi principy.
Ja osobne MS nepreji nic dobreho.
Ale zarazi mne vse co kolem sporu probiha - diskuse o tom zda produkty MS jsou dobre ci spatne atd.
At je to jakkoliv, nic z toho podle mne neopravnuje statni instituci rozdelit firmu na dve casti.
Presne jste to vystihl USA si "rika nejdemokratictejsi stat" ale skutecnost je jina. USA je takrka policejni stat. Veskere problemy resi represemi -drogy, zlocinnost, vse resi silou a represemi.
NN vs. MSIE
S tou parodii ses blizko ;o) Jen namatkou:
http://www.interval.cz/tvorba_www/tabulka_sloupce.asp
Při vytváření tabulky se třemi sloupci a při jejím následném ověřování vzhledu v prohlížečích, jsem narazil na další zajímavou (=negativní) vlastnost Netscape Navigatoru 4.51. Problém je v tom, že Netscape - narozdíl od Exploreru - nehodlá dodržovat stanovené rozměry sloupců
A podobnych pripadu by se dalo jmenovat nescetne mnoho. Neschopnost rade zpracovavat tabulky, framy a o kaskadovych stylech radeji ani nemluvim. To vsechno je Netscape ;)
JSEM STRASNE RAD ZE UZ NEZIJU V CECHACH! Kdyz tohle ctu,ze nekdo posuze jen podle toho jaky je IE celou kauzu tak se vubec nedivim, ze v CR je takova pravni situace jaka je. Pokud se soudni spory resi timto pristupem (ze neposuzuju principelne ale vytrhnu jen par bodu - obecne se tomu rika demagogie), tak se vubec nedivim, ze lide jsou roztvrpceni, ale jen v TOM pripade kdyz jde o ne, ze oni se sami domahaji spravednosti pro sebe. Kdyz jde o jine, tak maji takovehle pripitomele soudy.
Jinak ke kvalite produktu MS...
Prakticke zkusenosti z poslednich dnu moji prace. Testovani Win2000+SQL 7.0 v clusteru na 4 procesorych masinach pro stock-market na generovani reportu - vysledek = masina sla dolu 12x behem 16 hodin tezke zateze. A vedle toho Oracle8 + Sun Solaris = ani jeden vypadek. Operace byla testovani loadindingu "normalni" zateze na burze => generovani kolem 3000-5000 insertu v minute do 50 tabulek a jejich replikace. Tak to jen ohledne kvality v enterprise oblasti, kde jde opravdu o velky penize nez u pripitomelyho IE.
Presne. Take nemam rad MS, ale kdyz si nejaky statni urednicek mysli, ze muze rozhodovat o tom, co bude nebo nebude delat soukroma firma, tak je to na povazenou.
Tohle se v budoucnu muze jednoduse obratit proti dalsim firmam.
Antitrustovy zakon neni nic noveho, nehlede na to, ze je to zcela legalni zpusob regulace trhu. Ma zamezit tomu, aby se firma nemohla stat natolik monopolni, aby mohla financne udolat svoji konkurenci. V tomto pripade Netscape svuj prohlizec prodaval, kdezto Microsoft prisel s tim, ze ho bude rozdavat zadarmo. Kdyby byl Netscape primo zavislej na prodeji browseru, tak by se slozil.
Kdyby se aplikoval antitrustovy zakon na Telekom, tak jsme za vodou (Jenze von ma monopol s pozehnanim statu :().
ČLÁNKY DO MAILU