Názory k článku Microsoft kupuje firmu Skype za 8,5 mld dolarů. Pohřbí ji?
-
101010111100011 (neregistrovaný)
0101010111100101101011011001011010010101010101111001011010110110010110100101010101011110010110101101100101101001010101010111100101101011011001011010010101010101111001011010110110010110100101010101011110010110101101100101101001010101010111110010110101101100101101001010101010111100101101011011001011010010101010101111001011010110110010110100101010010101111001011010110110010110100101
-
bzklchn (neregistrovaný)
viz wikipedie:
Existuje velké množství programů, umožňujících využití technologie VoIP, mezi nimi např.
Microsoft NetMeeting (H.323)
Skype (používá proprietární, s nikým jiným nekompatibilní protokol, šifrovaný, ale státní moc zemí, včetně ČR má údajně možnost jej dešifrovat. Vyžaduje přihlášení na Skype server, tudíž není možné Skype používat bez spojení do internetu, tj. pouze v lokální síti - LAN)
IPphone
X-Lite
Tlen.pl
Ekiga (H.323 a SIP, videohovory)
Empathy (SIP, XMPP pro linux)
linphone
SJphone
wxCommunicator -
foldy (neregistrovaný)
Hehe no to bude tím, že neznáte distribuci Slackware :), dále pak bude asi problém v tom, že GNU/Linux má hlavní vývoj v clusterech, serverech a embeeded zařízení. Změny jsou potřeba a vývoj musí jít dále dopředu, opravdu bych nechtěl dnes používat systém s nějakými zastaralími filesystémy a jakýmsi kódem, který je tam úplně zbytečně jen pro nějaké 1000let staré aplikace které napíší ahoj, někdy si nejsem jistý jestli vůbec bylo dobré dělat osobní počítače aby je užívaly masy k naprosto bezvýznamným úlohám.
Můj osobní názor je ano ať windows existují, ale ať mě s nimi nikdo neotravuje.
Poslední dobou už by jsme se konečně mohli přehoupnout také někam jinam od x86 procesorů... svět a vývoj už je někde jinde a tohle snahou se akorát blokuje a zdražuje rozvoj HPC. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
a koupil ho kvůli uživatelům, kterým k telefonování přidá sociální funkce. V současnosti největší hrozba pro všechny je, že se všechny komerční aktivity přenesou na FB a internet zkolabuje do FB. FB se stane aplikační vrstvou Internetu. V mobilních zařízeních se prosadí místo prohlížeče klientská aplikace FB, komerční prezentace firem se stanou součástí FB a mimo FB ani nebudou. Cílem nebude prezentovat výrobek, ale rovnou a přímo ovlivnit identitu z FB ke koupi a to půjde bez nějaké centrální prezentace realizované www stránkou. Na FB budou jen obchodní démoni, kteří budou ovlivňovat různými způsoby FB identity, které přesně vyberou na základě toho, co na sebe na FB prozradí.
-
Jiří (neregistrovaný)
Škoda, že neuvádíte strukturu těch smartphonů. IMHO většina jich je Nokia 5800 XM, C-6, C-7, ... tedy nižší až střední třída, kterou si většina lidí koupí proto, že soused má dotykového iPhona, tak by v tom byl čert, abych taky neměl dotykový telefon a dotykovka jako dotykovka. Takoví uživatelé si koupí telefon s tím, že to má zadarmo GPS a dotykový displej, internet, ale nakonec skončí s telefonováním a SMS, maximálně internet přes WiFi. Z takových lidí moc peněz na službách nevytáhnete.
Je to ale jen můj odhad.
-
PAKO (neregistrovaný)
No s tim rokem 1980 sice ustrelil, ale je pravda, ze cokoliv bylo napsane alespon pro WIN32s na WIN3.11 (tedy cca 1995?) nebo uz na nativni WIN32 (rada WIN NT), by "s nejvetsi pravdepodobnosti" jelo i dnes na WIN7.
Totez ovsem plati i pro UNIX like systemy (tady ovsem nejspise az po kompilaci na cilovou platformu/OS).
V obou pripadech se to vsak tyka pouze "jednoduchych" formularovych aplicaci - zadna pokrocila grafika, zadne specialni pristupy k zarizenim, zadny assembler, .... :)
Skutecnosti vsak je, ze WIN32API se opravdu vyznamne nezmenily od te doby co na WIN programuju - tedy cca od roku 1995. -
krakonoš (neregistrovaný)
Pokud upravíte Windows (libovolné) tak, aby nemohly na internet a vyházíte z nich související zbytečnosti, získáte, alespoň v případě XP jakž takž slušný O. S. Pokud ho doplníte čistícími softwary třetích stran, které budete pravidelně a často používat, bude i stabilní a celkem svižný. Ale pro práci na internetu jsou jakékoli Windows nevhodné.
-
V praxi zjistíte, že vás iOS nijak moc neomezuje. Docela charakteristické to bylo u nás v práci - postupně si iPhone koupili čtyři lidé, všichni jsme se před koupí zajímali v první řadě o jailbreak "že si nenechají od Apple diktovat". Po seznámení s možnostmi to dopadlo tak, že z těch telefonů není odemčený ani jeden - prostě jsme zjistili, že nám při použití "pouze" standardních funkcí a Appstore vlastně vůbec nic nechybí...
-
Zen (neregistrovaný)
Rekl jste "... binárku pro Windows z roku 1980 stále na Windows 7 spustím.". IMHO trochu rozdil proti "vetsina aplikaci z roku 1980 na dnesnich Windows nepojede".
A pripojuji se k prani videt Windows z roku 1980! Pokud wiki nekeca, tak Windows 1.0 byla uvolnena v roce 1985. Ovsem mozna je ci byla nejaka specialni verze pro Osliky ... :-)
Domnivam se, ze Vase ostatni tvrzeni maji srovnatelnou planost. Pardon, platnost
-
x (neregistrovaný)
Jaky HW, jake ovladace, umite cist? DirectX je API. V soucasnych widlich nerozchodite nic pod Dx9 bez problemu, pod Dx8 ani s problemama. Vetsina tehle veci kupodivu celkem bez potizi funguje v tom linuxu, ktery pry neustale neco meni.
A samo muzem pokracovat trebas tim slavnym .NETem. V zadnem pripade naplati ze by novejsi verze byla zpetne kompatibilni, vetsina aplikaci psanych pod jednickou ma dneska potize se vubec spustit (a to jeste porad existuje moznost jednickovej net do systemu dostat, ac to vetsinou znamena se hrabat celej den v systemu a prakticky celej ho reinstalovat)
-
Oslik (neregistrovaný)
Ale to prece ASI NENI pravda. Vazne VITE, ze vetsina aplikaci z roku 1980 na dnesnich Windows nepojede, nebo jen papouskujete, co jste si nekde precetl?
Ja se priznam, ze to s jistotou nevim - neprovadel jsem exaktni test - ale odhaduji, ze spis vetsina aplikaci pojede. Ty "moje" vesmes jedou.
MS rozhodne nedodrzuje zpetnou kompatibilitu stoprocentne, ale kdo ji dodrzuje vic? Me nikdo nenapada.
-
Holým faktem je, že pro online práci v týmu je dnes Skype opravdu to nejlepší. Pokud máte kvalitní HW a slušné spojení (stačí AžDSL) je kvalita hlasového spojení mnohem lepší než přes SIP. Navíc je k dispozici textový messenger, pohotové sdílení souborů i obrazovky. SKutečně zatím neznám žádnou tak dobrou alternativu. Navíc to bezproblémové "nainstaluj a používej" ...mno jsem zvědav kam to M$ dovede.
Mně jenom mrzí, že SkypeIn/Out nemá česká čísla, a že je zbytečně drahý proti rozumným VOIP operátorům. Třeba to M$ dotáhne k lepšímu. -
Filias (neregistrovaný)
No nevím, ale mě ty widle pořád vypadají od dob win95 víceméně stejně. Pravda, někdy to musím přinutit malou utilitkou... Ale nikdy jsem nebyl na grafické úchylárny a "skvělé feature", které max. zdržují práci.
Co se týká programování, no tak tam to opravdu bývá "zajímavé". Zvlášť u nepodporovaných technologií, kterých MS zprodukuje každý rok pěknou řádku. Ale mám pocit, že zpětná kompatabilita se tam pořád trochu zlepšuje.
-
Souhlasim, a prekvapuje me, ze tento bod neni v clanku rozveden podrobneji.
Par zajimavych udaju (bez zaruky, zdroj:internet):
===
Number of smartphones sold worldwide everyday (2010)
Nokia : 260,000
Android : 200,000
iPhone : 80,000
===
In 2008 there were 131 million smartphones sold worldwide. By 2013, the number of smartphones sold annually is expected to top 300 million.
By 2013 expect worldwide smartphone sales to exceed 1.1 billion.
===
2010/07: Microsoft sold nearly 10 copies of Windows 7 every second over the last month.
===
2011/04: Windows 7 sold about 7 licenses per second in the last 7x77 days
=== -
Jen k te babicce - nejsem si jist, jake funkce operacniho systemu pouziva, ale naucit se GUI Windows a jednotlivych distribuci Linuxu podle meho trva zhruba stejnou dobu. Nemluve o tom, ze i jednotlive verze Windows se mezi sebou docela vyrazne lisi (http://gannman.x10hosting.com/Portfolio/WindowsGUIEvol.pdf) ;-)
-
Petr007 (neregistrovaný)
Zajimave. Ale nejak mne to nepresvedcilo.
Hlavni vec pri vyhledavani je spravne formulovat dotaz.
V googlu zadam Morava -> logicky mohu ocekavat jako prvni vysledky informace o uzemi Morava.
Pokud zadam Morava Skupina tak obdrzim vysledky kde na zacatku bude odkaz na stranky skupiny Morava. atd..... . -
stn (neregistrovaný)
"Samozřejmě že to má mouchy, vobčas to padá, jednou za rok je to potřeba reinstalovat" - uh, tohle vazne povazujete za NORMALNI??
Ja jsem z Linuxu (Debian) zvykly, ze operacni system nainstaluju a nastavim jednou, a pak uz jen cas od casu upgraduju na novejsi verzi. Bez ohledu na to, jak menim hardware, na kterem ten system bezi (mam jeden komp, ktery zacinal jako 486DX4-100Mhz, a postupne presel pres nejake Pentium, Celeron, AthlonXP az na soucasne Core2Duo, a to vsechno bez jedine reinstalace - umi tohle wokna?).
A kdyz jsme u toho, tak vlastne treba ani nove kompy neinstaluju, jen zduplikuju nejaky uz bezici a zmenim hostname a pripadne hesla ci username...
A kdyz jsme u te vize, kterou Bill mel - uvedomujete si, ze MS neprisel vubec s nicim novym? Jedine, co Bill kdy vytvoril, byl nejaky interpret BASICu. I ten DOS, na kterem vydelali zpocatku, museli koupit pote, co zjistili, ze jinak nedostoji zavazkum, ktere meli vuci IBM. Jejich prvni windows zase byly jen ubohou kopii operacnich systemu od Applu. NT jadro, ktere konecne pomohlo k tomu, ze Wokna (NT, 2000 a novejsi) zacaly byt relativne stabilni, bylo zase vyvyjene ve spolupraci s IBM. Nastup internetu MS zaspal kompletne.
Takze kde je ta vize a jeji realizace, kterou jste zminoval?
Jedine, co ma MS skutecne kvalitni, je marketingove oddeleni.
-
VS (neregistrovaný)
Které API se neustále mění? Dokumentované věci v podstatě ne. To, že někdo dříve napsal aplikaci spoléhající na nedokumentované chování, je jeho chyba a takové věci občas nefungují.
Nebaavme se o HW ovladačích, to je jiné věc. Ale skoro jakýkoliv software běžící na linuxu a vyžadující nějaké externí knihovny, pokud je starý 10 let, dnes nespustíte. Protože nebudete mít příslušné verze knihoven, a jejich aktuální verze už mají 5 × změněné API. Nepomůže ani 10 let starý zdroják aplikace, protože když už ho aktuální GCC vezme, tak byste si musel zkompilovat i půlku knihoven v těch starých verzích... I kdyby to náhodou prošlo, tak je to prostě příliš mnoho práce. Obvykle by vyšlo levněji to celé napsat znova.
-
Marek Zelenka (neregistrovaný)
Mě spíš zaujal trend online komunikace, online videa. Akvizice CISCO v roce 2007, kdy koupila WEBEX, světovou špičku ve videokonferencích za 3,2 miliardy dolarů na základě analýzy, že v roce 2012 by komunikace přes internet pomocí videa mohla dosáhnout 90%, stojí za velkou pozornost.
To, že Microsoft v tomto smyslu také jedná ukazuje na přicházející megatrend online komunikace ve smyslu online videa jako tečkou za možnostmi moderních technologií.
Začínají se už objevovat videoemaily, a tedy i na tomto poli dochází k velice zajímavému dění. S velkým zájmem sleduju třeba aktivity na poli Talk Fusion, řekl bych, že v současné době jsou nejdál v oblasti uživatelské videokomunikace a jednoznačně budou určovat směr, ve kterém se budou točit enormní zisky.
-
x (neregistrovaný)
To je uplne jedno, kazda verze se chova jinak a kazda jinak blbe, je tu vsechno od 2k3 do 2k10 a s i bez M$ search.
Nejvetsi zazitek s opicema mam z pokusu o upgrade z 2k3 na 2k7. Uzasna vec, prakticky se to cely zhroutilo, musel sem rucne cistit registry, mazat soubory na disku ... celodenni prace s instalaci jednoho stroje, fakt bomba. A to samo nikoli nahodne na jednou stroji, ale na dvou testovacich strojich pricemz na kazdym byl uplne jinej OS (XP vs Visty).
Vpodstate to bylo na kompletni reinstal systemu ...
-
JJ (neregistrovaný)
Schvalování aplikací pro iOS dle mých zkušeností rozhodně formální není. Netuším, kolik tam sedí lidí a jak přesně to dělají, ale některé naše aplikace si v rámci testování někdo prokazatelně instaloval na fysický telefon, u jiných jsme s Apple poměrně dlouho řešili použití kryptografických prostředků atd. atd.
Ta monokultura iOSu už tu je několik let, v oběhu jsou desítky milionů zařízení s tímto systémem a ono pořád nic...
-
x (neregistrovaný)
To budem, protoze se to ovlada prakticky stale stejne, konfiguraci najde z 90% ve stejnych souborech se stejnym formatem ...
Mimochodem, kazdy novy MB ma v sobe misto biosu tucnaka. Desktopy pak uz dneska zdaleka nejsou nejrozsirenejsi pocitace, pokud pominu ruzne jednoucelove krabky, tak kazda televize ktera umi vic nez jen prevzit signal z tuneru ma v sobe tuxe. Jabko vlastne taky neni nic jinyho nez specificka distribuce. 2/3 telefonu ...
A nemluve o tom, API kernelu je mnohem stabilnejsi nez cokoli ve widlich. Casto jsou udrzovana rozhrani ktera se uz drahne let nepouzivani a jsou oznacena za absolentni, ale stale funguji. Schvalne, zkuste si v Win7 pustit rekneme Dx5 aplikaci ... aha, ono to nebude fungovat, protoze to api tam proste neni (snadno muzete overit napr starsimi verzemi 3D marku, ktere na 7 proste nespustite).
-
x (neregistrovaný)
No, ted uz jednoduse lzete.
a) windows z roku 1980 bych opravdu chtel videt
b) jakakoli slozitejsi aplikace nez hellowordl vam na soucasnych widlich nepojede, a to ani daleko mladsi aplikace, ani spousta XP aplikaci nefunguje na Vistach/7A proc ? Protoze API se neustale meni (a to i v ramci jedne verze widli, staci nejaky ten SP)
Tech mnoho let jsou dva - tri roky (dle predstav M$ samo, s XP to nejak nezvladli, protoze se rozhodli widle napsat v .NET a ono se to nedalo pouzivat tak to museli cely predelat).
Mimochodem, v nejaktualnejsi verzi tucnaka mi stale bez potizi funguje i relativne obskurni HW z dob win 9x. Jak ze ho mam rozchodit na widlich?
-
x (neregistrovaný)
Ehm ...lol
No nevim, ale babi posazena pred XP a presazena na Vista/7 je asi slusne vprdeli. O Office 2l3 vs 2k7 vs 2k10 ani nemluve ...
Jako programator si nikdy nejsem jistej tim, ze s pristim patchem bude fungovat to co ted funguje a opakovane se stava, ze to fungovat prestane. V tucnakovi s v nejhorism slinkuju knihovny staticky a vse pobezi na naprosto libovolne distribuci.
-
Nebudu zahanet diskusi do podjatych flamu, ale drobnou vyhradu si tu k petru hejlovi dovolim -
"obecne plati, ze MS je v oblasti SW skvely": ano, pokud tim autor mysli marketingovou divizi. Pokud tim mysli SW samotny - nevidim duvod, pro takove tvrzeni. Vyvojare ma dobre, ale marketing to vetsinou zazdi.pomer uzivatelnosti - znamena to pocet uzivatelu? Protoze jestli ne, tak pro me je pomer uzivatelnosti presne opacny, nedokazu na win 1% toho, co na gnu-linuxech.
Kdyby dneska promazala vesmirna nehoda vsechny pocitace a lidi by zapomneli co pouzivali - co by nabidl MS navic proti ostatnim?
-
Možné je vše, ale právě ten přísný koncept iOS dává jisté šance. Viz třeba klasická kritika, proč to neumí mass storage atd. - no právě proto, že jde o velmi důsledný sandbox s oddělením nejen aplikací, ale i jejich dat - pro uživatele leckdy otrava, ale pro bezpečnost to smysl dává. Prolomit se dá vše, to jistě, ale určitá odolnost tu zkrátka je...
-
Velmi pochybuji, že při kontrole mnoha miliónů aplikací pro iOS lze nějaké záruky dát - a že je to v mnoha případech spíše formální kontrola.
Stejně tak chápu, že bez instalace iTunes by si uživatel Apple připadal, že se mu zhroutil svět.
Nedělá mi problém uznat, že Apple se podařil pěkný kousek, a že momentálně je napřed.
Jakákoli monokultura dává předpoklady k šíření něčeho hodně nepříjemného. Je úplně jedno, zda se to bude kontrolovat. Takže iOs + jasně daný jednotný hw (několik modelů hw) je naprosto špičkovým základem pro rozšíření něčeho nepříjemného a největším předpokladem. To je problém každé monokultury – Windows, iOS, atd.
Zrovna v testech na odolnost se ukázalo, že Apple chránilo právě to malé rozšíření v minulosti, ale že jsou z hlediska bezpečnosti asi nejméně odolným systémem.
Takže já tvrdím, že pokud se rozšíří něco hodně nepříjemného, na iOs to bude dříve – chcete se vsadit?
-
Zkuste si vzít změny ovládání Linuxu v rozpětí dob, které se tu snažíte prosadit. Tedy vezměte člověka, který umí ovládat nějakou distribuci a verzi Linux z roku 1995 (ekvivalent Win95), pak udělejte šup skok do verze Linuxu z toku 2009 (ekvivalent Windows 7) a budeme se bavit. Tedy rozdíl 14 let, a hodně se s Linuxem nasmějeme. :-) Budeme se popadat za břicha. :-)
Jednak fakticky nenajdete distribuci, která by přežila 14 let s výjimkou Debianu, RedHat, Suse, třeba zmiňované Ubuntu ještě nebylo ani na houbách. Ty distribuce, které byly mají naprosto a totálně odlišné ovládání – velmi dobře to mám v paměti. Takže prosím, jsem zvyklí na to, že zastánci Linuxu lžou na obranu Linuxu až se jim práší za ušima – říkám to takto veřejně – a jediná pravda je skutečné rozšíření Linuxu na desktopech – 1%.
Nemluvě o tom, že API linuxu kromě kernel API je nestabilní, neustále se mění a je třeba neustále překompilovávat znovu a znovu aplikace a knihovny.
-
Však VM7 se ukáží jako slepá ulička. (Že VM7 jsou blbost jsem jasně hned uvedl na začátku ve svém prvním příspvěku, na který reagujete)
A „jenom iOS“ znamená, že se to týká iPodu, iPadu, iPhone a dalšího, tedy toho co používá většina lidí co si koupila kdy od Apple.
Tedy „jenom iOS“ znamená asi jako kdybyste řekl „nedotkne se toto omezení žádných uživatelů, JENOM všech mužů, všech žen a všech dětí“.
Chápu, proč to Apple dělá – prostě chce rýžovat a pokud uživatele zároveň uvězní, tak rýžuje o to více.
Já osobně si od Apple nekoupím ani hřebík. Už jen proto, že když jsem se dva roky kdysi dávno pokoušel koupit Maca bez lesklého displeje, bylo mi odpovědí, že Steve Jobs se rozhodl, že nikdo nepotřebuje jiný, než lesklý displej. Dva roky jsem čekal, jestli si to Jobs nerozmyslí, nerozmyslel (i když dnes už ano) a pochopil jsem, že u Apple jsem lapená ovce, která kromě možnosti platit nemá žádná práva ani výběr.
-
škoda že když už tu máte blogy, že je nějak nepovažujete za součást Lupy, abyste na ně třeba alespoň odkázali, když píšou o stejném tématu o několik hodin dříve. Viz http://blog.lupa.cz/internet/microsoft-8-5-miliardy-usd-za-skype-moc-nebo-pomoc/
-
Nebudete. Ubuntu například existuje od konce roku 2004, mezitím v mezidobí zoufale shánělo peníze a žádalo o finanční pomoc. Není žádná záruka jak dlouho tu bude.
A stejně tak je to s každou distribucí.
Ne, já chápu jako jednotnost, že na každé instalaci Windows funguje určitá množina API pro vývojáře – a je to zaručeno. A také to, že binárku pro Windows z roku 1980 stále na Windows 7 spustím. Bez další kompilace, bez řešení závislostí.
Že základní ovládání se mnoho let nezměnilo.
A také to, že každá verze Windows, která jednou vyjde trvá mnoho let (z hlavy nevím kolik). Na rozdíl od libovolné verze libovolné distribuce Linuxu, která je jepičí.
Snahu nasazovat Microsoftu psí hlavu chápu - je to folklór. Já unix a Linux znám jako vlastní boty a naprosto rozumím tomu, proč se nemůže na desktopech hnout přes plus mínus 1% rozšíření. Unix/Linux je geniální na server se službou, která potřebuje výkon, jednoduchý os, který jde aplikaci z cesty.
Já osobně ačkoli jsem vyrůstal na unixech v době, kdy Windows ještě neexistovala v prodeji - mám Linux na routeru, v přenosné krabičce, ale na počítači ho nechci.
-
Na Microsoftu já osobně oceňuji jednotnost.
Linux třeba neexistuje. Linux je zástupné slovo pro tisíce naprosto rozdílných systémů každý pes jiná ves.
Jako programátor se u Windows můžu spolehnout, že některé funkce budou v naprosto každém Windows a neřešit hovadiny. U Linuxu se musí řešit mnohem více problémů.
Dále jsem svou babičku posadil k Windows, naučil jí co má mačkat a je to. Kdybych použil Linux, tak každých pár let se může učit znovu (žádný koncept v Linuxu déle nevydrží). A nebo se musí stát programátorem, či profesionálem, který pochopí principy unixu a pak se učit nemusí. To je ovšem fikce u většiny lidí. Případně se mohu v LInuxu začít více drbat, kompilovat si to na starší věci aby babička měla na co je zvyklá – ale člověk nechce trávit život pouze staráním se o loader aplikací, kterým operační systém je a ničím jiným.
Bohužel Microsoft teď řídí reklamní fanatický agent Steve Ballmer, který ctí heslo jako správný reklamák je jedno co chcete, my vás donutíme to používat a natlačíme vám to i proti vaší vůli.
Jeho pokusy o Vista, nebo MS Phone 7 se zcela jistě zapíší slovy, který by mohl prohlásil RedHat, Linus Torvalds či Steve Jobs: „Způsobem řízení firmy a mrvením produktů firmy MS je Steve Ballmer náš člověk.“
Jinak každá firma má za sebou řadu propadáků, třeba Google jich má tolik, že by popsaly opbrovské stohy papíru. Apple má za sebou rovněž propadáky.
Nehledě na tom, že fašistický přístup k uživatelům a vývojářům, jaký má Apple – proti tomu je Microsoft velmi zlatý.
U Microsoftu stáli všichni andělé, když se jim nepodařilo koupit Yahoo, a udělali volovinu nejspíše, když koupili Skype.
Microsoft se snaží opanovat internet, ale jemu jde daleko více prodávání sw, než panování nad internetem.
-
Martin P. (neregistrovaný)
Osobně očekával likvidaci a integraci Skype do MsN řešení. Následně lidé se přesunou k jinému kombinovanému VoIP/IM řešení které je free a multiplatformní mezi to se moc Live Messenger moc neřadí.
Pokud o tom chce diskutovat o tomto tématu tak objektivita u všech stran je snížena tím, že nemáme dostatek informací o tom jak kdo dané Im a VoIP používá.
Osobně sem zakoupil NTB jedné firmy a měl jsem jaky Skype tak WLM přeinstalován a nepožívám je. Na telefonu s Windows Mobile jsem opět měl WLM a nepoužívám ho přesto jsem přesvědčen, že ve statistice jsem zahrnut. Protože to bylo pojato zjednodušeně má=používá.Tedy pokud nám splývá skupina „mají“ a „používají“, nelze statistiku oblíbenosti brát moc vážně. Dál má někdo statistiku poměru lidí co používali free část služby a ti co měli službu placenou.? Osobně zastávám názor nejvíce lidí, kteří používali Skype byli ti kteří „volali po internetu „bezplatně“ A ťech platících byl zlomek. Položte otázku, protože nepoužívali MSM který také hlasovou komunikaci podporoval atd… a je také zdarma.
Jelikož se opakuje modelová debata známá třeba z věčných hádek na téma IM kecálkové. Je vidět, že ti kteří debatují na Lupě znají technická řešení, výhod nevýhody daného řešení. Ale uchází jim sociální rozměr případně pohled uživatele, který je nejvíce zastoupen.
-
Ivan (neregistrovaný)
muzem se ted hadat kdo jich adminuje vic :) ale asi bychom nikam nedosli
to vyhledavani v ktere verzi prosim ? ono takto obecne hazet spinu na vsechny verze je docela o nicem.
Ale proste vase problemy jsem prakticky nezaznamenal. Prisel jsem do firmy kde lidi pracovali s pst velikosti 5 - 13 giga - vse normalne fungovalo(i kdyz jsem se divil), v te dobe nevedeli nic o archivech ted je maji a vesele odpojuji pc z doku a vse funguje normalne office 03/07/10.
-
Ivan (neregistrovaný)
1) na firme mam spousty pocitacu winxp/office2003/07/10 a s nove nasazenym Exchange 2010 resim jen drobne problemy. nidky jsem tento problem nezaznamenal . (nekteri uzivatele maji archivy i 10giga)
2) novejsi verze to umi i na pozadi, stara bohuzel neumela(ale to uz jak nekdo psal vyse co chcete po softu ktery ma 8 let)
3)zase asi mluvite o vyhledavani v Office 2003 :( (pripada mi to jako clanek kdy linuxak naistaloval v roce 2011 xp instal cd 2002 a rozciloval se jak mu tam nic nefunguje :D)
4) na nic takoveho jsem nenarazil
5) filtry funguji zatim bez problemu -
x (neregistrovaný)
Je videt, ze ste utlouk vzivote nevidel, adminuju 100 desktopu kde se pouziva denne.
Vyhledavani nenajde text, ktery je v subjektu a ktery manualne bez problemu najdu - samo jak kdy a jak kde, kdyz neco najde, tak to nikdy neni vsechno co zadany text obsahuje (plati prakticky na 100%), TB mi nad stejnou schrankou vraci pravidelne min o 1/3 vysledku vic a jeste se mi nestalo ze by nenasel mail ktery obsahuje hledany text.
Kdyz ma pst 2GB+ tak se stim da pracovat jen velmi pomalu, kdyz m 5GB+, tak se utlouk pravidelne a naprosto nepredvidatelne hrouti, a pracuje rychlosti sneka. TB nad stejnoui schrankou bez potizi funguje, aniz by se mozstvi a velikost mailu nejak zasadne projevovala.
Beznej uzivatel kdyz jde domu, tak notes uspi a vynda z doku. Kdyz si ho pak kdekoli mimo sit zapne, tak se utlouk (presne jak pise Bennie) dozaduje archivu a nedovoli nic delat. Totalni imbecilita. Takze kazdej nejdriv musi archiv uzavrit a az pak muze jit domu.
Ad pravidla, pokud je utlouk pripojen k exchange, tak nejspis proto, ze chci aby libovolny uzivatel mel libovolna nastaveni kdekoli a ne jen na jenom konkretnim stroji. Jinak se ten limit da vpohode vycerpat i jedinym.
-
VM (neregistrovaný)
Skype už M$-only skoro je. Verze pro ostatní platformy jsou osekané, pokud vůbec jsou. Třeba pro Linux existuje pouze pro některé konkrétní verze na platformách x86 a x86_64, ostatní (byť nejsou tak rozšířené) mají prostě smůlu. Totálně uzavřený klient i protokol neumožňuje jakýkoliv nezávislý vývoj nebo propojení s něčím jiným. Jediná síla Skype je ve velké uživatelské základně. Vzhledem k výše uvedeným nedostatkům ale budu moc rád, pokud M$ Skype potopí, a přejde se k něčemu otevřenějšímu.
-
Jistě, letošní Ferarri jistě jezdí lépe než to loňské....
Ale sorry Vaše argumentace je mimo, protože říkáte, když chcete aby to normálně jezdilo, kupujte každý rok nové auto....
Moje argumentace je, kua jednou jsem za to zaplatil, tak ty funkce které to má mají fungovat .. a ne abych za to že to funguje znovu a znovu platil? Pak to není licence ale pronájem, a to teda u retail balení nic takového nepsali.
O aktuálnosti neaktuálnosti verze se můžeme bavit u free softu, ne u placeného s business podporou. Je snad Microsoft Office Small Business Edition již nepodporovaný produkt nebo co???
Buď tam ta funkce je, tak ať funguje pořádně a nebo tam není. Ale připlácet znovu plnou cenu za další build toho samého produktu, aby byly opravené staré chyby.... jste se fakt tím Mikrošrotem nechali úplně zmagořit že vám nevadí platit stále dokola za to samé.... ????
-
krakonoš (neregistrovaný)
V celé věci jde jen o to, že USA potřebují možnost mít nad Skype kontrolu, čili mnohem snáze šmírovat všechno, co se na něm děje. Takže první, co Mrkvosoft udělá, bude úprava, která umožní americkým tajným službám dešifrivat a mapovat veškerý traffic. Tento okamžik nastane v momentě, kdy Skype začne pod Linuxem blbnout, nebo pod ním přestane fungovat úplně. Zbývá jen doufat, že do té doby vznikne něco jiného, podobného.
-
1) tak třeba mně outlook 2003/winx XP při připojování a odpojování archívů větších než 2GB asi v 80 procentech případů napíše, že archív nebyl správně uzavřen a klidně půl hodiny ho opravuje, než mi dovolí cokoliv udělat
2) totální ptákovina je, že když přesunu část pošty do archívu, původní soubor se vůbec nezmenší a je třeba je ručně komprimovat a po dobu třeba 20 minut nejde outlook používat zatímco si v klidu komprimuje
3) vyhledávání je sekvenční, outlook neumí pořádně pst databázi indexovat a pokud ano, tak má přístupný jen provizorní index aktuálně otevřeného souboru a archív/archívy zcela ignoruje.... takže často nenajde ani to, o čem stoprocentně vím, že v poště je a musím to hledat ručně
4) při neočekávaném ukončení outloooku, výpadnu elektřiny apod musí všchny otevřené soubory znovu překontrolovat a trvá třeba půl hodiny než umožní pracovat
5) filtry na spam jsou debilnější než slepý ratlík, i když dám odesílatele do seznamu bezpečných odesílatelů, stejně jej považují za spam... nepoužitelné, lze pouze vypnout
..... pokračování příště...
-
Ivan (neregistrovaný)
a) vas nesmysl nevim kde ste na nej prisel
b)zase vas nesmysl - netusim podle ceho soudite
c chybi :)
d) nevim jestli jste si vsiml ze jsou pravidla jak na strane serveru tak na strane klienta, ale budiz vas odhad cca :D mne dostal
e)proc je imbecilni prace s archivy ? ten vas pribeh o odpojovani NT z docku a ze to ovlivni outlook o tom pochybuji. neni problem ani s 5G PST s OST se ani nebavim a prace s archivy je v poradku az na to ze ne vsechny maily se automatickou archivaci zaradi.a jak jsem psal to ze jste outlook neumel pouzivat neznamena ze je spatny.
-
x (neregistrovaný)
Outlook je nejhorsi mailovej klient ktere sem mel za poslednich 10 let tu pochybou cest pouzivat. Cokoli jinyho je lepsi a to vcetne tekovych veci jako trebas mutt.
a) nefunkcni vyhledavani - hledani jednoduse nefunguje a to ani v pripade, ze se tvari ze funguje. Prakticky stim nejde nic delat, chova se to podle pocasi a faze Mesice.
b) totalni nepouzitelnost pri vetsim objemu emailu
d) v kombinaci se Exchange nelze nastavit (dle verze Exchange) vic nez nekolik malo pravidel (vychazi to na 10- 15/cca 30, omezeni je 64/128kB)
e) totalne imbecilni prace s archivy (to je nezbytne pouzivat, protoze b) ), pokud uzivatel archiv neodpoji pred vytrzenim notesu z docku, tak se z toho utlouk potentuje.
....
(dalsich milion bodu) -
Ach ten věčný český ICQ komplex... S počtem měsíčně přihlášených uživatelů přes 300 milionů jde už od hluboce před-skypovských dob o dlouhodobě globálně největší IM platformu! Vzhledem už k dnešní propojenosti WLM s Facebook chatem a dalšími službami, integraci do telefonů (kde funguje podobně jako SMS), do 80 milionů Xboxů, už existujícím doplňkovým službám (Connect) v podnikových Exchange systémech i Outlookových klientech je dost jasné, proč stál i o těch cca 750 milionů Skype uživatelů... Poslední významnější hrozba je pryč a dveře k jedinému univerzálnímu (privátnímu i firemnímu) peer-to-peer řešení jsou otevřené.
A i kdybychom předpokládali, že půjde dohromady pouze o dnešní cca miliardu uživatelů ve všech příštích deseti letech, úvaha, že za těchto okolností vytáhnou za tu dobu (ať přímo nebo zprostředkovaně) z každého z nich 8,50 USD není úplně lichá...
-
x (neregistrovaný)
Skype klon je nanic pokud se nebude kam prihlasit.
Osobne to vidim nasledovne. Nejaky ten rok Skype pojede prakticky bez jakehokoli dalsiho vyvoje. M$ to mezi tim pribastli do sveho MSN (samo win 2k10 only), ale jako vzdy "tak nejak napul". Mezi tim 1/2 uzivatelu utece proste proto, ze M$ a ta druha odpadne postupne, protoze pri ruznych drobnych upravach se docili stavu, ze to bude M$ only => nepojede to na nicem jinym nez na widlich a o mobil s widlema nikdo nestoji. Takze za 5 let to M$ pekne potichu odstavi jako neperspektivni projekt.
-
Ten článek ja tak dost dobrej, že sem dal dokonce vodkaz na něj na home page mýho projektu Nový Hlodač: http://www.milionovastranka.net
-
Výbornej článek. Obecně platí, že MS je v oblasti software skvělý, viz poměr uživatelnosti mezi Windows a Linux (100:1), spolehlivost je podle mejch zkušeností 1:1, ale na Netu a mobilech kope s bídou třetí ligu. A Online Divize polyká velkou část teho, co Software Divize vydělá. Vodhady ztráty Online Divize za rok 2010 byly 3 giga USD (to byl i muj vodhad), podle grafu je realita 5 giga (i dyš ten graf je dost zmatenej).
ČLÁNKY DO MAILU