Názory k článku Microsoft má Česku radit s cloudem pro eGovernment a zvažuje zde stavbu datacentra

To je dobré vědět.
Hned je celý státní coud ještě méně důvěryhodný, když víme, kdo se na něm podílí.

Ona ta snaha Microsoftu protlačit se s cloudem do státní správy trvá už delší dobu a z byznysového pohledu mi to připadá naprosto logické. Jiná věc je ta, jak cloudová masáž ve státní správě probíhá a jaké nesmysly tam padají, to člověk kolikrát na takovém jednání žasne, co jsou schopni naslibovat a že tohle je fakt "ízy". Bohužel, tu Vaší poznámku o důvěryhodnosti můžu na základě vlastních zkušeností jen potvrdit.

25. 11. 2020, 09:26 editováno autorem komentáře

A jaké je tedy vaše bezpečné a spolehlivé řešení? Jak byste to udělal by?

Já bych to nedělal při dnešním stavu věcí vůbec, protože to bezpečně a spolehlivě navrhnout neumím a oboje tyto věci jsou pro egovernement podle mě zásadní.
Rád bych doufal, že elektronizaci státní správy dělají lidi, kteří jí rozumějí líp než já, bohužel praxe tomu nenasvědčuje.

Na vnitru existuje tzv. odbor hlavního architekta a když si vzpomenu na jednání s nimi a jejich výstupy, nemám vůbec žádné iluze o tom, že to tu dělají kompetentní lidi. Stačilo, co to bylo za chaos a mlhu, když se připravovala NIA.

AZURE firmy hojně používají, proč to asi dělají? Nejblíže jsou data v Holandsku ping alel nic moc, datacentrum v ČR je logický krok.

Proč to firmy dělají? Protože si spočítaly, že se jim to vyplatí. Mnohdy je výhodnější si infrastrukturu pronajmout v cloudu než mít vlastní servery a storage a k tomu lidi nebo servisní firmy, kteří/které se o to starají. Nemusí to ale platit všude a na všech úrovních (IaaS, PaaS, SaaS). A co se při stěhování do/budování v cloudu (obecně, nejenom Azure) celkem často podceňuje je zhodnocení rizik, provozních i bezpečnostních, ve valné většině případů se (ne)výhodnost pozná až při incidentu.

Protože MS Azure pěkně tlačí, ale to nic nemění na tom, že je to prostě shit a většina věcí z toho nefunguje (CosmosDB je nejhorší databáze co jsem viděl, ServiceBus je tak špatný, že se v noci budím hrůzou, že s tím vůbec budu muset zase něco dělat). Neznám moc vývojářů co by si Azure zvolili oproti GCP nebo AWS. Prostě mají šikovné prodejce, protože už jsou s Windows a Office zaháčkovaní skoro v každé firmě a pak jim jenom naslibují modré z nebe a lidi, kteří o tom jakou cloudovou platformu použijí tomu prostě nerozumí (čest vyjímkám).

na jednu stranu se tady řeší dálniční známky, ale stanu druhou se tu vyhazují peníze poplatníků za M$ čmoud, který nefunguje. Tak hlavně, když se někdo napakuje

Je to větší hrůza než jsem si myslel, obzvlášť ten závěr o uspořených miliónech dolarů mě vyloženě šokoval.

Vůbec se nedivím, že v tomhle státě nic nefunguje, když to vypadá takhle. Stále stejné chyby, stejná neschopnost.
Microsoft se vyloženě vytáhl s jeho Open Datama pro EU a tohle bude stejné.

Tohle je přesně ukázka toho, jak česká státní správa funguje a jak "bojuje" proti všudypřítomnému uzamčení na dodavatele (vendor lock-in). Nejsilnější vazba je právě na Microsoft, kterému se tímto dává otevřeně najevo, že i do budoucna bude mít exkluzivní pozici a že se nemusí bát toho, že by se otevřeně soutěžilo.

Tedy i nadále budou existovat speciální výhody pro Microsoft, jako třeba teď když chce nějaká obec kancelářský balík, nemusí nic soutěžit. Prostě pošle objednávku na vnitro a to přes některého ze svých dodavatelů (MS nedodává přímo) pořídí požadovaný počet licencí. Takhle dokonalé to nemá snad nikdo další.

Plus ještě státem placení úředníci dělají Microsoftu reklamu: „Enormní velikost celého projektu (Portál občana) byla téměř skličující. Ale nakonec jsme vše provedli jednoduše a efektivně díky cloudové technologii Microsoft Azure.“ (Roman Vrba, vedoucí odboru e-governmentu, Ministerstvo vnitra ČR)

Už se to vrací... Podobný vendor lockiny už tu byly...

Docela by mne zajímalo, proč nechtějí použít cloud co provozují České radiokumunikace?