No, jsem taky linuxak a tak vim, ze kdyz si das pro ucet root heslo 12345 nebo neaktualizujes SSH server (pripadne i jinou sluzbu), tak se ti do systemu dostane taky kdokoliv, a tim myslim i script-kiddies, ktery jenom nekde stahnout skriptik a spusti ho na nejake siti a ziskaji tak prvni pristup a odtud jdou dal.
Je pravda, ze Win jsou deravy a tyhle wormy se siri prakticky sami (na linuxu je obcas potreba aspon trosku znalosti pro upraveni skriptu, protoze kazdej linux je trosku jinej), ale opravdu za tohle muzou uzivatele sami, kdyz neaktualizujou. Ikdyz ono aktualizovat a kazdy den restartovat Win je taky pekne debilni (ano, i Visty, a prekvapilo me, ze se instalovaly asi tri aktualizace, pak chtely win restart, pred restartem pokracovaly jeste v instalaci asi 5-10 minut a po restartu znovu jeste instalovaly asi 5-10 minut - to bych pak taky odkladal upgrade az na nekdy priste).
To nevim jak to furt děláte. Já mám Visty nastavený na automatický aktualizace na 7:00. Večer nedám "nainstalovat aktualizace a vypnout", ale skutečně režim spánku. Zjevně se sám probudí nainstaluje a já o ničem nevím, dokud si po pár dnech si nevzpomenu, že chtěl přece aktualizovat, kouknu do přehledu... "safra už to je nainstalovaný..ani jsem si ničeho nevšiml"
Jelikož na serverech, routerech atp většinou nesedí BFU, co klikne na každej odkaz v mailu a surfuje na porno stránkách bez antiviru, tak se tam dost velká část virů prostě dostat nemůže ;)
Tudíž jsou cílovou skupinou virů běžní uživatelé desktopů a co si budeme povídat, tam má windows nad linuxem hodně navrch.
Jestli někdy bude mít linux víc jak 10% na desktopech, tak si piš, že se objeví taková hromada virů, že i linuxáci začnou antivirovat :)
Btw, já nejsem ani windowsák ani linuxák, střídám obojí ;)
Záleží co se vezme v potaz. Pokud bych vzal všechny operační systémy co vám doma běží, tak Windows můžete mít na desktopu nebo v mobilu. Linux tamtéž, ale velmi pravděpodobně jej budete mít na domácí síťovém disku, WiFi routeru nebo v settobboxu. Časem i v televizi nebo v internetovém rádiu. Troufl bych si říci, že počet instalovaných zařízení používajících linux dnes možná již ty s Windows překročil.
Mýlím, že majitel botnetu, že víte moc dobře co je/není pro něj výhodnější. Já osobně se domnívám, že jim vůbec nejde o výkon (to by si skutečně nějaký superpočítač ulohnili), je však spíše zajímají zdroje obětí (emailové adresy, otevření anonymní proxy, aj.)
A není lepší vyvíjet systém tak, aby byl imunní vůči podobným ksindlům? BSD, Linux, Solaris, Mac OSX, to všechno jsou systémy imunní vůči virům. Proč ne Windows?
"Neřekl bych, že je jedna tabulka bez jakýchkoli údajů směrodatná."
1. Pod tím máš link na zdroj, který má víc jak 100 stránek
2. Však ona není jen jedna, vyzkoušej strejdu Googla a ten ti jich najde mnohem víc :P Pro jistotu ti zde přikládám odkaz, abych měl jistotu, že jsi to našel http://googleforidiots.com/
"Když máte systém, ve kterém bylo 10 děr opraveno do druhého dne, a systém, kde je jedna díra celý rok, který z nich je bezpečnější?"
S tím se nedá než souhlasit! Otázkou zůstává, kdo si té díry dřív všimne, softwarový gigant, který dominuje trhu a který ví, že na jeho produkty je pácháno množství útoků denně, proto má speciální centra věnující se čistě bezpečnosti; nebo banda starých mládenců, která žije s falešným pocitem bezpečí, že mají "nejbezpečnější" systém pod Sluncem (mají přeci Linux) a kteří umí jen fňukat, že jejich geniální produkt nechce nikdo používat?
Ostatně Linux hackery vůbec nezajímá, páč je to je plivnutí v moři a nač by se měli zabývat něčím tak bezvýznamným? Nicméně fakt, že na Linux nikdo neútočí neznamená, že to nejde.
Nevidim duvod, proc by mi na DVD prehravaci, mp3 prehravaci, ci v mobilu mel bezet webserver, firewall, FTP a dalsi podobne veci. Prave takova zarizeni jsem mel na mysli, coz jste asi ve sve nadutosti nepochopil.
Priste se prosim namyslete, nez budete placat nesmysly.
Neexistuje SW bez chyb (at uz bezpecnostnich nebo funkcnich).
Divim se, ze v roce 2009 existuje lide, kteri toto doposud nepochopili, ze krakonosi. Myslis si, ze Linux se zaplatovat nemusi? Ale prosimte, tak blbej nemuzes byt ani ty.
Sílu hesla si mainstreamové distribuce hlídají a uživatele automaticky varují. Stejně jako všechny mainstreamové distribuce mají automatické aktualizace.
Neřekl bych, že je jedna tabulka bez jakýchkoli údajů směrodatná.
Chybí tam informace o typu bezpečnostních děr, jakým způsobem byly získány a jak rychle byly opraveny. Když máte systém, ve kterém bylo 10 děr opraveno do druhého dne, a systém, kde je jedna díra celý rok, který z nich je bezpečnější?
:-D Věřte, že není. Je plnohodnotný linux (většinou BusyBox) se vším všudy - běží tam webserver, firewall, dost často ftp, samba, ssh... Možná byste měl méně kecat o věcech, o kterých víte kulové.
Máte pravdu. IBM, HP, Novell, Red Hat, to všechno je banda starých mládenců, jejichž komerční distribuce vůbec nikdo nepoužívá :-D Obávám se, že dostat pod kontrolu nějaký superpočítač (99% z top500 nejvýkonnějších počítačů světa nejede na Windows) by bylo podstatně výhodnější, než většina windowsoidních desktopů, které jsou pod kontrolou botnetů nyní.
Tím lépe, že tam žádné služby neběží - když tam neběží služba, nedá se do toho dostat. A upřímně řečeno, vůbec netušíte, co v pozadí takového firmwaru je - on se ten firmware jaksi sám nevylíhne, musí být na něčem založený.
Ale jinak DVD přehrávače, televize, či mobily běží na linuxu. Stejně jako na linuxu běží domácí routery, modemy, divx přehrávače... U těchto zařízení se také mluví jen o "firmwaru", a přitom jde o normální Linux. Takže přestaňte slovíčkařit a debatovat o něčem, čemu nerozumíte.
Pořád to jsou Widle, stejně děravé jako jejich desktopový bratříček. Doporučuji se podívat na většinu "bezpečnostních" záplat od Microsoftu, všechny jsou určené i pro serverové widle ;-)
Spravoval jste někdy Windows server? Řada bezpečnostních děr je v RPC službách, které blokovat nemůžete, protože přes ně jede vzdálená plocha (kterou se windows servery obvykle spravují). Takže část virů se tam dostat nemůže, ale část úplně v pohodě.
Myslim, ze timto prispevkem jsi ukazal hodnotu sveho IQ (tj. IQ plastove lahve od Mattonky)
Kazdy totiz - krome tebe - chape, proc Windows nebezi na superpocitacich. Jednoduse proto, ze pro neco takoveho nejsou a nikdy ani nebyla urcena, stejne jako nikdo nejezdi s kamionem pro nakup do Tesca. Ale to je pro tebe asi PRILIS SLOZITE POCHOPIT, muzes bys totiz zapojit to, co mas v lebce, tj. mozek.