Presne tak... aspon 100x. Dam priklad - jak nejrychleji zjistim jaxe dela trigr v mysql?
A. Otevru knizku, podivam se do obsahu ci indexu, nalistuju...
B. Vlezu na http://www.mysql.com/ najdu manual, proklikam se dal.
C. Napisu do url-radku opery "g mysql create trigger".
Ano, C je spravne a vitezi naprosto suverene. Jako bonus dostanu souvisejici informace ktery se mi ve slozitejsich pripadech uz parkrat hodily.
Časový podíl hledání máte možná malý, ale to, co najdete a pak dále čtete, k tomu vás dovedl vyhledávač. Mohl vás snadno dovést i jinam.
Proto je proto je vyhledávač tak důležitý - do značné míry rozhoduje o tom, co lidé najdou, a co nenajdou. Navíc reklama na googlu je ideálně umístěná, protože přichází v okamžiku, kdy je uživatel v režimu "něco hledám". Proto je IMO účinnější než na běžných stránkách.
Musim se k tomuto prispevku pripojit. V prumeru mam okolo 100 dotazu denne, nekdy okolo 150. A nerekl bych, ze tim spotrebuju mnoho casu, naopak mi to cas usetri.
A vy uz jste videl neco jako objektivni nazor? Nebo neco jako stupnici, kterou by se dala objektivnost nazoru merit? Podle me jde totiz o jasny oxymoron :))
V celém jsem příspěvku jsem svůj názor neuvedl a už vůbec neříkám, že je objektivní;)
Naopak říkám, že těžko může být objektivní názor jednoho člověka a to tím víc někoho, kdo svoje surfování považuje za "pokročilé užívání Internetu". Nejen, že nic jako "pokročilé užívání Internetu" neexistuje, ale ještě navíc vydávat to své "čtení několika portálu bez hledání a objevování nového" za pokročilé, je naprostý nesmysl.
Nebo jste někdy viděl stupnici, podle které se dá měřit "pokročilost" práce s Internetem? Nesmysl!
Nechápu, proč útočíte na autora ćlánku. On na základě svých zkušeností a znalostí nastínil, jak se - podle jeho názoru - bude vyvíjet účinkování Microsoftu v Internetovém byznysu. Vy máte jiný názor - OK, proč ne. Ale proč si myslíte, že zrovna váš názor je objektivní?
Nějak jsem v celém Vašem příspěvku nenašel reakci na jedinou větu, kterou jsem napsal:)
Já nechválím v příspěvku Microsoft, poukazuji jen na to, že "vykládání karet" budoucnosti je nesmysl. Zvlášť od jednoho človíčka na Lupě.
Internet je veliký a příležitostí je spousta. Vyhledávání má stále ještě obrovské mezery (co se obecné roviny týká) a Microsoft (nebo kdokoliv jiný) může klidně přijít s revolučním vyhledáváním. Takovým revolučním vyhledáváním jako bylo to od Googlu před x lety.
Ja se fakt musim pokazdy smat, jak tady - na internetu, kde davno vsichni vi, ze publikovat muze kazdy! - Hlavenku porad oznacujete za novinare, pricemz on sam by nejspis novinarum nadaval stejne... :))
To tedy nevím, co se dá najít za pár sekund? Možná adresa Novy, kterou vždy bez přesměrování opakují v televizních novinách.
Ale ono to bude asi tím, co člověk hledá. Já když hledám, proč se mi nějaký program nechová, jak je popsáno, tak mi trvá někdz i hodiny než konečně najdu, jak si na to kdysi někdo stěžoval někde v nějaké diskusi a jak mu někdo vysvětlil, proč tomu tak bylo.
Až autor nepotřebuje skoro nic vyhledávat - to už popisují v Bibli: "Blahoslavení chudí duchem,.." protože jenom novinářům je všechno vždy hned jasné.
A nebude ono to nahodou o tom, ze se M$ o search snazi uz nejaky ten patek a kde nic tu nic ? A to se snazi celkem nevybirave, protoze to sve hledani cpe do vsech svych aplikaci ale "nikdo" to nepouziva.
Jinak muj dojem z M$ je, ze za pomoci Vist si poradne nadelali do vlastniho hnizda a po zhlednuti office 2007 jsem dosel k zaveru, ze pokud jejich pristi produkt(y) nebudou velice razantne prepracovany co se funkcnich hledisek tyce a budou to opet jen omalovanky, tak to M$ proste polozi bez ohledu na velikost firmy.
Oni to pak ti managori pravdepodobni citi taky, tak se proste snazi investice rozlozit a nespolehat na dva, navic vzajemne zavisle, produkty (vim ze M$ toho dela mnohem vic nez OS a Office, ale co se objemu tyce, je to vuci tomuto jako plivnuti do more).
Opravdu totiz nevidim moc cest, jak presvedcit jine managory o nutnosti vydaju za nove verze OS/Office + kompletni obmeny HW jen proto, aby to melo jiny vzhled + dalsi miliony vydaju na prizpusobeni firemnich aplikaci.
Ale nemluvime tu o poctu dotazu vuci poctu clanku, ale o case stravenem hledani, a casem stravenem ctenim. Mno, a nevim jak vy, ale ja vse obvykle naleznu do nekolika malo sekund.
To sice ne, ale zcela běžně musím udělat několik dotazů, než se k hledané informaci dostanu. Čímž samozřejmě poměr hledání vs. nehledání pěkně naskočí...
No nevím, pokud si opravdu jenom čtu a píšu, tak vyhledávání nepotřebuju. My ostatní, kteří ale na internetu PRACUJEME, tak používáme vyhledávání každý den.
Např. Potřebuji sehnat nového dodavatele, dopravce, poteniální zákazníky... co dělám? Hledám.
Chci koupit přítelkyni k narozeninám např. kůlmu na vlasy, synovi auto na dálkové, nic o tom nevím, takže co? Hledám.
Mám problém s programem tím a tím, dělá to a to, Hledám řešení.
Je to jen otázka přístupu k tomuto médiu, rozhodně si nemyslím, že to, že nehledáte je známka "pokročilého užíváni" Spíše berete celý Internet jako velké noviny. Já beru Internet jako sadu nástrojů jehož velice důležitou funkcí je i hledání těchto nástrojů.
Pane Hlavenko,
tento "článek" není nic jiného než snůška Vašich subjektivních názorů a jejich "predikce".
Vaše používání Internetu je "pokročilé"? Oóó, tak to by jste nás s tím měl seznámit a možná napsat také knížku o tom, jak je zrovna Vaše používání Internetu pokročilé a jak všichni budou za pár let používat Internet jako Vy.
A že pan Hlavenka si myslí, že takový softwarový gigant jako Microsoft nemá šanci stáhnout náskok Googlu a "kope na špatném poli", protože vyhledávání nebude za deset let už tak žádaná služba? No já se skláním před Vašimi názory, protože Vy máte zajisté pravdu. Nikdo a už vůbec ne Vy sám nepředpoví vývoj internetu deset let dopředu a takovéto články nejsou ničím jiným než mlácením prázdné slámy.
Problem gigantu jako MS lezi nekde jinde: akcionare nezajimaji vize, ale momentalni letosni cena akcii a dividendy. To je jedine kriterium, vyvoj, trzni podil ... nic z toho je nezajima. Zajima je jedine slovo - kolik. Tomu se poak chca/nechca musi podridit vse.
Osobne to znam z farmaceutickeho prumyslu, kde u kdysi nejvetsich gigantu ve svem oboru hrozi, ze se kdysi hlavni odbornost odsouva cim dale tim vice na periferii, firmu ovladaji financnici - a hlavni domenou se stava investicni financnictvi, burza.
Podle odchodu Gatese bych si tipnul, ze odesel ve chvili, kdyz se firma zcela tevrene dominantne zacla ubirat prave timto smerem - penez je sice vice, ale vyvoj, SW a pod. jsou mimo hlavni zajem.
Proto se domnivam, ze i investice podobne tem, ktere jsou popsane v tomto clanku, nemaji SW/uzivatelseke a pod. cile, ale jsou spise strategickym pokusem eliminovat event. predmety zajmu konkurence - nikoli s cilem pokracovat v jejich vyvoji, ale spise je potichu likvidovat, aby z jejich know-how nemohla neco rozumneho vytezit konkurence.
Cili stara ceska pravda: nechci aby moje prase bylo vetsi, ale chci aby chciplo to sousedovo.