Názory k článku Microsoft SkyDrive nebo Google Drive: Kam je lepší ukládat data?

Google Sync i Office Web Apps neumožňují pro mě nejpodstatnější věc a to editovat jednotlivé změny v revizním módu se stanovenou hierachií práv. Vždycky se umí vrátit v časovém řezu jenom k celému dokumentu, nikoliv k jednotlivým úpravám (tj. neumí u stanoveného administrátora přijmout novější úpravu a zároveň nepřijmout starší úpravu).

Existuje vůbec nějaký takový systém?

Ano, takto se krade legálně! Aneb krást se může, když je to ošéfováno dobrým právníkem. Pokud jde o mne, žádný cloud, nebo jiný podobný nesmysl nikdyani bit z mých dat neuvidí.

Velice jednoduse si reknete i pri konfliktu(nebo neexistenci ciloveho umisteni) co kam patri bez nutnosti delat dalsi linky.

Jedinou nevyhodou sugru bych videl rychlost. Zda se mi pomalejsi nez dropbox.

Šíleně pomalej upload. Používám to pro synchronizaci šifrované zálohy mobilu a je tak tak přes noc.

A co www.box.com? 5 GB zdarma, já mám 50 GB od jiného uživatele, velmi zajímavá služba.

a jak to jako vypada na jinych strojich pri sync vice slozek na sugarsync?

Já bych to neviděl se zneužíváním dat nijak hrozně a spíš se přikláním k názoru Lukyna. Neumím si moc dobře představit, že by google nějaká data prodával. To si nelajzne.
Nicméně určitě data analyzuje a vytváří "profily" pro poskytnutí cílené reklamy (taky to ho živí, že jo?).
Jedině, jak by data mohla uniknout je, že by je získal hacker, jako cenu by měla (data), to netuším. Ani si nemyslím, že jsou nějak ucelená. Opravdu budou sloužit je ke statictikám a cílení obsahu.
Přestože ale moc nevěřím ve zneužití, používám G Drive pouze jako share a fotogalerii, nic osobního/více soukromého bych si tam nedal :D.

Wuala vypadá na velmi kvalitní a bezpečnou službu. Škoda, že má jen 1 GB prostoru. Na druhou stranu, pokud opravdu funguje, co nabízí (šifrování, neposílané heslo, webový přístup), možná stojí za to těch 400 Kč ročně si připlatit a mít alespoň 10 GB.
Kolik tam máte volného prostoru? Posbíral jste nějaký volný třeba těma doporučeníma? Případně sem hoďte svoje doporučení, regnu se na Vás a vyděláme na tom oba ;).

noo, teoreticky do 20000 by si se tím nemusel zatěžovat, potom začínají problémy se spomalováním a nestíhají ty programky aktualizovat data v realnem čase. Ale lepší se to.

jojo, sugar neni špatný a pokud chcete ruzne složky tak je to idealní.

Realne unikla data mnohem vetsim firmam nez je google, a najednou se zjistilo, ze zabezpeceni je jaski ... nulove, data jsou ukladana jako open text ... hmmm naivo, jen jim je posli.

anebo - další příklad ze současnosti - práskání disidentů čínské vládě, ke kterému se třebas (nejen) google zavázal

není potřeba chodti do minulosti - co třeba TomTom a nedávný prodej údajů belgické (?) vládě? celosvětová ostuda ....

Proč sci-fi?
Přečtěte si některé zákony, třeba od 114/48 Sb. po 126/48 Sb.

Nabízí přihlášení šifrovaně a zabezbečený přenos dat ?

A jak to bude vypadat na ostatnich strojich s jinym cilem? Neudrzitelne.

V článku je u kapacity gdrive chyba. Zakoupená kapacita se sčítá se základní. Já platím 100gb a celková kapacita je 105gb.

Asi moc koukáš na sci-fi(mám je taky rád:-)
Skutečně myslíš,že by někdy mohlo reálně dojít,aby se vláda spojila s Google a změnila zákon o osobním vlastníc,tak aby Google si s těmi daty mohl dělat co se mu líbí a nikdo se nádledně nemohl bránit u soudu?
Nebo,že by snad sám Google převzal vládu nad světem?

Sice jsme už dost zdegenerovaný FB a dalším,ale nevěřím si všichni by s tímto krokem souhlasili.

Na to aby mohl tuto službu poskytovat rozhodne nepotrebuje takove podmínky viz. třeba MS:
"Kromě materiálů, na které vám udělujeme licenci, nebudeme nárokovat vlastnictví obsahu, který v souvislosti se službou poskytnete. Váš obsah zůstává vaším obsahem. Nekontrolujeme, neověřujeme ani neschvalujeme obsah, který vy nebo jiní uživatelé v souvislosti se službou poskytnete.

Vy řídíte, kdo bude mít přístup k vašemu obsahu. Sdílíte-li obsah ve veřejných oblastech služby nebo ve sdílených oblastech dostupných uživatelům, které vyberete, souhlasíte, že každá osoba, se kterou obsah sdílíte, může obsah používat. Udělíte-li ostatním přístup ke svému obsahu ve službě, udělujete jim bezplatné, nevýhradní oprávnění používat, reprodukovat, distribuovat, zobrazovat, přenášet a sdělovat veřejnosti výhradně obsah, který je ve spojení se službou a dalšími produkty a službami poskytovanými společností Microsoft. Pokud nechcete, aby ostatní osoby měly tato práva, nepoužívejte službu ke sdílení svého obsahu.

Berete na vědomí, že společnost Microsoft může potřebovat používat, měnit, upravit, reprodukovat, distribuovat nebo zobrazovat obsah vystavený ve službě, a udělujete společnosti Microsoft právo k těmto činnostem výhradně v rozsahu nezbytném k poskytování služby. "

Tahle naivita mě fakt baví :-)

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/uzurpace

Tahle schizofrenie mě fakt baví :-)
Umíte si představit co by znamelo,kdyby se nějaká osobní data dostala ven z googlu??Takový případný soud byl největší medialozavaný soud v historii.A totálně by to poškodilo jak samotný Google tak i celý tzv.Cloud a bylo by jedno jak by nakonec dopadl.Způsobil by totální paniku a nedůvěru.A to si nikdo nechce riskovat.A napadnout nějakým způsobem datacentra Google,MS by dělal taky jen blázen.Protože i kdyby se mu to povedlo,Google by takové člověka(či skupinu) doslova rozcupoval.
A že je lepší mít data jen u sebe?Není pravda-Kolik lidi neaktilizuje systém,nemá antivir atd. To jsou snadné cíle pro hackery,ne Google.
Co,když ztatíte NTB?Kolik lidí si šifruje data?Všechno tohle mají tyto firmy podchycené.

Pak tu máme i vnitřní bezpečnost.Před­stava,že by někdo měl přístup a kontroval vaše data je nesmysl.Umíte si představit kolik dat má google a ms na svých datacenter? Naprosto nereálný.Před­stava,že nějaký člověk má neomezený přístup ke všem datům není možná.Musí tam být nějaký vnitřní pravidla.Co kdyby pak takový člověk právě ty informace vynášel ven?A jsme zase u bodu 1.
Samozřejmě má nějakého robota co skenuje data,ale dokud nemá inteligenci Skynetu,nedokáže nikdy z vašich dat,poskrádat Vaší osobnost,chování atd.Pořád to budou náhodný čísla zdrojového kódu.

Dokud platí státem dané zákony o osobní vlastnícím žádné Velký bratr se nekoná.A nevěřím,že se to by někdy nějaké vládě tohle podařilo prosadit.Viz. případ ACTA

Symlink nefunguje?

To mne jako uzivatele opravdu nezajima. Google proste ne.

Vyzkoušel jsem toho spoustu, ale nenašel jsem nic, co by bylo lepší než http://www.wuala.com/ . Dropbox ani Skydrive se na ně absolutně nechytá. Synchronizovat jde libovolný počet složek, bezproblémů se to dá namapovat na disk, šifrování a rozdělení dat, zachovává timestamp při kopírování (tohle snad nikdo neumí), možnost skupin, upozorňování na změny, komentáře k souborům, .... apod. Prostě jiná liga.

Ani jedno......data jedine u sebe, bych byl magor davat veci nekomu na server!!

Nevíte někdo jestli je nějak omezen počet souboru na Skydrive a Google Drive, nebo se na to "nehraje"?

Dokud bude mit v podmínkách toto, nebudu používat zadnou jeho službu!
"Pokud nahrajete nebo jinak odešlete obsah do našich služeb, poskytujete společnosti Google (a subjektům, se kterými společnost Google spolupracuje) celosvětově platnou licenci k užití, hostování, uchovávání, reprodukování, upravení, vytvoření odvozených děl (například děl, jež jsou výsledkem překladu, přizpůsobení/a­daptací či úprav provedených za účelem jeho lepšího fungování v rámci našich služeb), komunikaci, publikování, provozování a zobrazování na veřejnosti a distribuci takového obsahu Práva, která touto licencí udělujete jsou užita za účelem provozování, propagace a vylepšování stávajících služeb a vývoj nových služeb. Licence přetrvává i poté, co přestanete naše služby používat (např. firemní zápis přidaný do služby Mapy Google). "

synchronizace různých složek je pro me natolik podstatná, ze používám sugarsync. Netuším, proč to oba nemaj. V minulosti jsem používal mesh (to byl ještě beta) a spokojenost. Nevím proč to MS takto zhnojil.

No mám pochybnosti, když vidím informaci "technickým garantem je MS". Každá firma si článek zaplatí jen tehdy, když recenzent jeho produkt vychválí, těžko zaplatí za článek, kde autor napíše, že je výrobek XY šmelc.

Proto je i možnost přistupovat z SkyDrive na libovolný soubor na disku prezentována jako výhoda a ne jako potencionální backdoor.